my ispytyvaem glubochayshee pochtenie i uvazhenie k tem russkim soldatam i oficeram chto voevali na Kavkaze. Oni boevye bratya.
Na schet
>Россия спасла армян
mozhno skazat odno. Estestvenno byt nac-menshinstvom v Rossii bylo predpochtitelnee chem byt im v Turcii ili Persii. Prinyav storonu Rossii v russko-persidskix i russko-tureckix voinax (ya nadeyus Vy ponimaete chto eti voiny Rossiya vela ne dlya spaseniya armyan) armyanskoe naselenie podverglos rezne. Erzrum brali 3 raza i 3 raza sdavali obratno, chto bylo s zhitelyami armyanami nadeyus ne nuzhno obyasnyat.
Ya ne uprekayu Rossiyu i russkix. No ne nuzhno tut predstavlyat velikuyu imperskuyu politiku russkix carey v vide mirotvorcheskoi operacii.
"Cargrad budet russkim" - vot chto bylo celyu carskoi ideologii. A armyane ne slavyane i dazhe ne pravoslavnye. Do nas ochered ne doxodila (bolgary, serby, greki, gruziny,...). Les rubyat - shepki letyat. Takoi i dolzhna byt imperskaya politika! No ne nuzhno govorit: les rubyat vo imya spaseniya kogo libo.
Armyanskiy terror protiv carizma v otvet na zakon o konfiskacii imushestva armyanskoi cerkvi 1903 goda dolzhen byt izuchen a ne zaboltan. eto ne takoi uzh i malekiy epizod kak nekotorye dumayut.
samoe interesnoe vo vsem etom to, chto russkiy imperializm pytaetsa pripisat sebe zaslugi SSSR. Rascvet Armenii proizoshel imenno vo vremya SSSR, i Armeniya vozrodilas vo vremya SSSR (v osnovnom v epoxu Stalina). Pri carskoi vlasti v samoi Armenii ne bylo nicherta. Vsya kulturnaya zhyzn proisxodila v Tiflise, Stambule, Baku i nekotoryx gorodax Evropy.
P.S. I snova idut sravneniya... zabyli ukraincev , teper bolgary. rol bolgar v pravoslavnom kontexte "Cargrad budet russkim" i rol armyan v tom zhe kontexte sovsem raznye. Pri mirnyx peregovorax s Turciey odna derevnya na Balkanax ravnyalas odnomu uezdu na kavkazskom fronte. I tak i dolzhno bylo byt. No ne nuzhno potom nesbyvshyesya ozhydaniya ot bolgar perenosit na armyan.
P.P.S. A s Vazgenami my razberemsya sami. Eto Vy pravilno zametili :)
no subject
Na schet
>Россия спасла армян
mozhno skazat odno. Estestvenno byt nac-menshinstvom v Rossii bylo predpochtitelnee chem byt im v Turcii ili Persii. Prinyav storonu Rossii v russko-persidskix i russko-tureckix voinax (ya nadeyus Vy ponimaete chto eti voiny Rossiya vela ne dlya spaseniya armyan) armyanskoe naselenie podverglos rezne. Erzrum brali 3 raza i 3 raza sdavali obratno, chto bylo s zhitelyami armyanami nadeyus ne nuzhno obyasnyat.
Ya ne uprekayu Rossiyu i russkix. No ne nuzhno tut predstavlyat velikuyu imperskuyu politiku russkix carey v vide mirotvorcheskoi operacii.
"Cargrad budet russkim" - vot chto bylo celyu carskoi ideologii. A armyane ne slavyane i dazhe ne pravoslavnye. Do nas ochered ne doxodila (bolgary, serby, greki, gruziny,...). Les rubyat - shepki letyat. Takoi i dolzhna byt imperskaya politika! No ne nuzhno govorit: les rubyat vo imya spaseniya kogo libo.
Armyanskiy terror protiv carizma v otvet na zakon o konfiskacii imushestva armyanskoi cerkvi 1903 goda dolzhen byt izuchen a ne zaboltan. eto ne takoi uzh i malekiy epizod kak nekotorye dumayut.
samoe interesnoe vo vsem etom to, chto russkiy imperializm pytaetsa pripisat sebe zaslugi SSSR. Rascvet Armenii proizoshel imenno vo vremya SSSR, i Armeniya vozrodilas vo vremya SSSR (v osnovnom v epoxu Stalina). Pri carskoi vlasti v samoi Armenii ne bylo nicherta. Vsya kulturnaya zhyzn proisxodila v Tiflise, Stambule, Baku i nekotoryx gorodax Evropy.
P.S.
I snova idut sravneniya... zabyli ukraincev , teper bolgary. rol bolgar v pravoslavnom kontexte "Cargrad budet russkim" i rol armyan v tom zhe kontexte sovsem raznye. Pri mirnyx peregovorax s Turciey odna derevnya na Balkanax ravnyalas odnomu uezdu na kavkazskom fronte. I tak i dolzhno bylo byt. No ne nuzhno potom nesbyvshyesya ozhydaniya ot bolgar perenosit na armyan.
P.P.S.
A s Vazgenami my razberemsya sami. Eto Vy pravilno zametili :)