Вообще-то я не не знаком с армянским "этно-национализмом" (воспользуюсь вашим термином), но очень хорошо знаком с украинским, каковой, на мой взгляд, есть просто проявление гипертрофированного комплекса неполноценности по всем параметрам.
При этом я не спорю с тем, что у каждого этно-национализма могут быть свои особенности, но я говорю о другом.

Если армянину не нравится позиция Авагяна, а украинцу -- позиция Гоголя, то при чём здесь Россия? Каким образом именно Россия несёт ответственность за мнение Авагяна или Гоголя? Вполне очевидно, что никак. И потому никакой логикой нельзя объяснить делаемый вами вывод о том, что такое отношение Авагяна к России вызовет русофобию. У кого вызовет? Неужели у армян? По-моему, если армянин не согласен с Авагяном, он просто скажет - "Вазген, ты не прав" (или посильнее, как вы там написали), но каким образом у психически нормального человека персональное отношение Авагяна к России может вызвать русофобию?
Я лично вижу такую возможность единственно в том случае, если "россиийские власти каким-то образом купили Авагяна". Только тогда можно обвинять Россию -- дескать, суки, покупают всех для того, чтобы те несли откровенную про-российскую хрень.

Вы это имеете в виду?

Но простите, если человек так думает, то он не вполне адекватен, мягко говоря. Вполне естественно, что у неадеквата какое-то мнение вызовет и неадекватную реакцию, но я не вижу почему это должно нас тревожить. Мало ли неадекватов на свете?