В Киеве подожгли храм Трех Святителей

[varjag_2007]

В ночь с 24 на 25 августа неизвестные подожгли Храм Трех Святителей в Киев.

На двери они оставили надпись: "Око за око".

Храм Трех Святителей был построен в 2010 году на территории Центральной детской поликлиники Голосеевского района.

Comments

[jivopyra.livejournal.com]

Совершенно верно. Когда эти заведения построены вместе с больницами. А не сильно позже них...

И "попоборчество", которое в данном случае имеет место, к "богоборчеству" отношения не имеет.

[okolicy.livejournal.com]

Абсолютно согласна с Вашей позицией: и про "сильно позже", и про "на общественной территории". Добавлю от себя по поводу "храмы при каждой больнице": а также в каждом сквере, который автоматически превращается в территорию ТОЛЬКО храма. Пример - храмовый комплекс в Дарнице. А был сквер... Но, по-моему, спор все же далек от причины поджога. Скорее всего, конфликт между конкурентами на место под храм или уровня МП-КП. Храм ведь Московского патриархата? А ломать, крушить, поджигать - это чей стиль? П.С. При всем уважении к чувствам верующих и традиции православия на этой земле, считаю неправильным, что мораль монополизирована церковью. А также приход (действие) церквей под каждый подъезд. Даже их исполнение - на скорую руку, фактически ларек с куполом. Напрашивается аналогия с пивными ларьками, которые тоже - под каждый подъезд.

[jivopyra.livejournal.com]

Спасибо Вам за поддержку. А то тут меня пытаются убедить в том, что это я кривым глазом смотрю...

[kotleopold77.livejournal.com]

Абсолютно согласен с Вами по поводу конфликта на уровне ""КП/МП/Униаты и т.д. и т.п."", но!.. Какая, собственно, разница, когда именно был открыт храм? Раньше или позже, в данном случае значения не имеет. Давайте вспомним 1991-й, когда при больницах храмов не было вообще. Получается "сильно позже", не так ли? Странно, но никому и никогда это не мешало, и никаких холиваров на эту тему тоже не возникало.
По поводу же монополии на мораль... Свято место пусто не бывает. Особенно, когда на месте морали присутствует абсолютный вакуум.

[monsier-serge.livejournal.com]

и кто вам мешает в любое время суток гулять на территории храмового комплекса?

[okolicy.livejournal.com]

Забор со всех сторон, во-первых. Во-вторых, я хочу скверы в скверах. Ничего не имею против храмов, но почему они должны занимать все парки города? Почему не пустыри, например?

[monsier-serge.livejournal.com]

Там по две калитки с двух сторон. Открыты даже ночью - проверено. Строить церковь на пустыре - это уже какой-то постмодернистский абсурд. Через 3 дома целый сквер с детской площадкой - вам мало? А церковь между прочим все дни полная людей. Т.е. одобряют. Их мнение вы учесть не хотите?

[varjag-2007.livejournal.com]

Странно, почему вдруг у одной части людей возникло такое неприятие в реализации другими людьми своего права на свободу совести...

Тот же оранжизм...

[monsier-serge.livejournal.com]

а у таких есть свобода только одной совести - их собственной, предпочтительнее спящей. Куда уж тут несоответствие заявляемым идеалам заметить. Нет человека с более тоталитарным мышлением, чем либерал

[varjag-2007.livejournal.com]

Странно, но пока еще несколько лет назад чуть ли не в каждой больнице или поликлинике лежали рекламки Свидетелей Иеговы и из-за угла на тебя выскакивали их агенты, никому это почему-то не мешало.

[okolicy.livejournal.com]

Мешало. Странно тем не менее, как легко вы развешиваете ярлыки "оранжистов" и либералов на в общем-то абсолютных своих единомышленников. Только за расхождение в чем-то, кроме свидомизма. И у нас, русских и малоросов, бывают разные мнения, мы ведь люди. Я ведь точно так же могла ваше упорство назвать "тем же оранжизмом", но не сделала этого. Удивлена. Ибо иначе как "украиножером" и "агентом Кремля" меня еще никак не называли. Нас ведь и так мало, не стоит - с ярлыками-то...

[varjag-2007.livejournal.com]

Кого конкретно я назвала оранжистом?

Ведь в ваш адрес я ничего не сказала. Но те сотни блоггеров, авторов и прочих, которые пишут, что церковь надо запретить, церкви сжечь или разровнять и т.д. и т.п., наберите в любом поисковике - никто иные, как разновидность оранжистов. Посмотрите - даже в этот посте сколько комментов, рукоплещущих сожжению церкви.

[okolicy.livejournal.com]

Хочу я или не хочу, но моего скромного мнения (и еще очень многих) УЖЕ не учли, так что будем исходить из этого факта. Был первичен сквер. А я много чего должна: учитывать мнение ларечников, поставивших свои рабочие места на общественном тротуаре (пардон, на всех тротуарах), рекламщиков, залепивших мне в глаза в метро, хозяев генделыков, поставивших их в моем дворе (ведь очень востребованы), автомобилистов, паркующих свои машины на нашем газоне. Я просто тихо через все это переступаю. Оказывается, даже сделать мне "нравственно и богоугодно" тоже можно без меня. Дело не в этом храме, в конце концов. Просто не нужно думать, что надо считаться только с верующими. Уверяю Вас, атеисты - тоже читающие, думающие люди с моральным кодексом. Или Вы считаете, как моя соседка: "баба с цыгаркой - проститутка", "атеист - значит сволочь"? да собственно, по теме: я категорически против поджогов храмов и поджогов вообще (вдруг Вы засомневались).

[monsier-serge.livejournal.com]

да нет, я так отнюдь не считаю - это вы от себя присочиняете. Речь была конкретно о храме на пересечении Мира и БВС, где нет всего вами перечисленного. И уверяю вас, если бы там не поставили храмовый комплекс, там бы вскорости вполне себе появилось все то, что было названо вами же выше, и чего там нынче нет благодаря тому, что это церковная территория, на которой я спокойно себе с детьми могу гулять и играть, и никто меня не гонит. Так в чем противоречие?

[varjag-2007.livejournal.com]

Это та церковь с широким куполом?

[monsier-serge.livejournal.com]

если факты противоречат карикатурным убеждениям - тем хуже для фактов