varjag_2007 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
varjag_2007) wrote2013-06-22 02:54 pm
varjag_2007) wrote2013-06-22 02:54 pm
Entry tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Новый туз в рукаве для торга по ПРО и иным вопросам
Что-то я не думаю, что в нынешней ситуации США смогу кого нагнуть на размещение ядерных ракет на своей территории
Можете показать с цифрами? Что ГЧ Першинга может быть сбита Панцирем? Или хотя бы выписку из ТТЗ на Панцирь, где есть требование по ОТР?
ИМХО - истерика Вована чистой воды. У РФ нет возможностей выставить ОТР в первую линию. Она (РФ) советское старьё и то не в состоянии на плаву поддерживать. (((
Есть подтвержденные заказчиком испытания в открытом доступе. Для Эмиратов стреляли всеми типами целей, все сбиты. Все есть в сети.
Сейчас першинги где-то размещены?
Нет. Они запрещены этим договором.
Некоторые подробности того, как собирались противостоять Першингам.
Першинги - да. Но у других стран появляются свои ракеты такого класса. А в договоре их нет.
Просто некоторые государства уже получили такие ракеты сами по себе.
Я говорю исключительно об истории вопроса
Ну то есть Вы, будучи в здравом уме и трезвой памяти (я надеюсь), утверждаете, что Панцирь может работать по ОТР????? Это при его-то дальности в несколько километров?! Неужели вилкой можно есть суп? Или для Вас всё едино и называется столовый прибор?
Если Вы утверждаете, что материалы есть в сети, то почему же сами не посмотрели на его ТТХ? Говоря об интернете, почему не прочитали доклад сотрудников академии ПВО, которые непосредственно принимал участие в его оценке? Или открытое письмо коллектива НИЭМИ с призывом прекратить очковтирательство и прямой обман?
Про Эмираты Вам и не такое насочиняют. Вы сами подбирали обломки сбитых там мишеней? И каких именно мишеней?? ))))) Почему же российские военные лишь посмеялись над фазотроновской станцией (экспортной) и для себя согласились лишь с полностью заменённой на новую?
Панцирь - это специфический ЗРК для совершено конкретных задач и называть его марсианским боевым треножником - это даже не детство... Что-то куда более грустное...
Если Вы утверждаете, что материалы есть в сети, то почему же сами не посмотрели на его ТТХ? Говоря об интернете, почему не прочитали доклад сотрудников академии ПВО, которые непосредственно принимал участие в его оценке? Или открытое письмо коллектива НИЭМИ с призывом прекратить очковтирательство и прямой обман?
Про Эмираты Вам и не такое насочиняют. Вы сами подбирали обломки сбитых там мишеней? И каких именно мишеней?? ))))) Почему же российские военные лишь посмеялись над фазотроновской станцией (экспортной) и для себя согласились лишь с полностью заменённой на новую?
Панцирь - это специфический ЗРК для совершено конкретных задач и называть его марсианским боевым треножником - это даже не детство... Что-то куда более грустное...
Отчего же "новый"? См. 2007 год
Тогда говорилось более аккуратно и на менее высоком уровне
Путин и говорил. Говоил об схожести угроз от ПРО и Першингов в Европе. Это сейчас делается более аккуратно: говорится о неких странах, которые сделали РСД, а мы и американцы их не имеем. Об американцах заботимся вот. Все гораздо аккуратнее.
"Совершенно конкретных задач" - есть и рациональная формулировка, в отличие от вашего порожняка. С-400, Тор и Панцырь С предназначены для разных расстояний, составляя комплексное ПВО только вместе.
На дистанции 30 км Панцирь собьет что угодно, если исходить из предьявляемых данных, 5 минут падения БЧ достаточно, чтобы ее разрушить, если она способна перехватывать сверхзвуковые объекты.
А что касается терок в сети, очковтирательство это все или нет на самом деле, то вы в здравом уме и трезвой памяти уверены, что вот так вот все обсуждают секретную информацию? Першинги, так же как и ПВО спокойно можно разместить на кораблях, которые не подпадают ни под одно соглашение, вы считаете, что мы игнорируем эту возможность и угрозу до сих пор? Считаете, что Путин залупается на этот договор на ровном месте?
На дистанции 30 км Панцирь собьет что угодно, если исходить из предьявляемых данных, 5 минут падения БЧ достаточно, чтобы ее разрушить, если она способна перехватывать сверхзвуковые объекты.
А что касается терок в сети, очковтирательство это все или нет на самом деле, то вы в здравом уме и трезвой памяти уверены, что вот так вот все обсуждают секретную информацию? Першинги, так же как и ПВО спокойно можно разместить на кораблях, которые не подпадают ни под одно соглашение, вы считаете, что мы игнорируем эту возможность и угрозу до сих пор? Считаете, что Путин залупается на этот договор на ровном месте?
Тор и Панцирь - прямые конкуренты, если Вы не знали. А про 30 км - это даже Тор не может, а не то что "всё что угодно".
Вобщем садитесь, кол! Изучите прежде матчасть, а потом пишите. А то кто-то ещё и всерьёз примет написанное Вами ))))
Вобщем садитесь, кол! Изучите прежде матчасть, а потом пишите. А то кто-то ещё и всерьёз примет написанное Вами ))))
Если вам интересны технические подробности, почему бы не пообщаться в специальных местах? Очевидно, что вы видите в тексте что-то свое. С чего вы взяли что "все что угодно" - это то, что сбивает? Что касается 30 км - имелась в виду зона уверенного обнаружения. Для технарей может и имеет значение изложение в виде копирования инструкции, но скажу по секрету, такая способность не является демонстрацией особо ценного ума. Так что, сдайте трудовую книжку, вы профнепригодны.
Очевидно, что про возможность сбивать древние Першинги вы ни хрена не знаете.
Далее, если Панирь С1 - лажа, то, судя по Википедии, дураками моего уровня являются министерства обороны семи стран.
Тут в СМИ инфа сейчас, что на испытаниях Панцирь сбил запущенную с 800 км ракету, очень на дистанцию Першинга похоже, не?
Очевидно, что про возможность сбивать древние Першинги вы ни хрена не знаете.
Далее, если Панирь С1 - лажа, то, судя по Википедии, дураками моего уровня являются министерства обороны семи стран.
Тут в СМИ инфа сейчас, что на испытаниях Панцирь сбил запущенную с 800 км ракету, очень на дистанцию Першинга похоже, не?
Поляки вон из кожи лезут, только бы лизнуть хозяину
Что пора? Получить себе под бок ракеты с подлётным временем меньше 10 минут? В своё время советское руководство ОЧЕНЬ на многое пошло, только бы отыграть эту ситуацию обратно.
Все же не настолько. Даже они не так упороты. В холодную войну же те же немцы были оккупированы и вякать права не имели де-факто
Першинг-1 малой дальности, армейский С-300В мог его перехватить. Першинг-2 - нет.
Не уверен, что они справятся с искушением побыть "союзником №1 США" и "спасителями Европы" :-)
Page 2 of 3