Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине

[varjag_2007]

Аннотация
Эта книга – новый взгляд на личность и деяния И.В. Сталина. Автор приходит к неожиданным выводам, способным удивить даже убежденных сталинистов. Ведь не только враги, но и большинство сторонников Иосифа Виссарионовича считали его человеком недобрым, жестоким, расчетливым, непреклонным. Однако Е. Прудникова неопровержимо доказывает, что объяснение поступкам Вождя следует искать не на «путях зла», а на путях добра: «Если предположить, что это был очень хороший человек, и подумать: а как бы он действовал в подобных ситуациях, то видишь, что он делал бы как раз то и так, как реальный исторический Сталин…»
Скачать.

Comments

Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосиф

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь antipin_sl сослался на вашу запись в записи «Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине» в контексте: [...] Оригинал взят у в Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине [...]

[luganskiy-lgua.livejournal.com]

Спасибо за анонс.

[varjag-2007.livejournal.com]

Ничего особого, - в духе Ленин и дети, но кому-то будет полезна )

[serpent-royale.livejournal.com]

Это уже трэшак какой-то.

[yadocent.livejournal.com]

Вот поэтому Прудникову и не считают серьезным историком.

[ak747.livejournal.com]

Этой книге вроде уже несколько лет?

[incas78.livejournal.com]

Общеизвестно что Владимир Ильич Ленин самый человечный и добрый

[a-nalitik.livejournal.com]

Просталинская фуфудья наносит не меньший вред, чем антисталинская.

[varjag-2007.livejournal.com]

А разве где-то сейчас академическая наука (я про историю) пребывает в одной плоскости с пропагандой и образованием?

[lauan.livejournal.com]

Прудникова - серьезный историк, независимо от того, что и за кого её считают.

[anatoly pereborov (from livejournal.com)]

Когда выйдут книги неопровержимо доказывающие пути добра Пол Пота, Гитлера и Чикатило с Джеком-Потрошителем?

[onwallter.livejournal.com]

Думаю у вас хватит таланта самостоятельно написать сеи шедевры

Диктатура Партии

[fotokor.livejournal.com]

была Компартия и её Диктатура - уместная или неуместная = спорный вопрос ...а Сталин был маленьким исполнительным человеком Коллективного Разума %-) Был бы он неподходящим - давно бы сменили.....

серьезный историк?!

[yadocent.livejournal.com]

Справка: Елена Анатольевна Прудникова окончила Ленинградский политехнический институт, физико-механический факультет, кафедра физики твердого тела. Начала журналистскую работу в многотиражной газете завода «Электроприбор», потом работала в многотиражке объединения «Союз», 1 замом главреда газеты «Добрый день» Фрунзенского района, собкором газеты «Солидарность». Стала известна своими попсовыми квази-биографиями Сталина и Берии типа «Сталин. Второе убийство», «Берия. Последний рыцарь Сталина», «Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий», «Хрущёв. Творцы террора», «Земля Богородицы» и проч. С 2007 года главным редактором газеты «Наша Версия на Неве».
Я что-то пропустил? Откуда она историк?

[antikob.livejournal.com]

Совсем рехнулись эти сталинисты бесноватые!

Ну как может очень хороший человек подписать/одобрить приказ НКВД № 00447?

Re: серьезный историк?!

[lauan.livejournal.com]

Ну какой же это жираф?! Посмотрите на его расцветку - вылитый леопард))))

[misanthropiaru.livejournal.com]

Я прочитал. Еще в 2009 году.

Re: серьезный историк?!

[yadocent.livejournal.com]

слив защитан.

Re: серьезный историк?!

[lauan.livejournal.com]

Это на каком языке?

Re: серьезный историк?!

[tour-friend.livejournal.com]

Иметь историческое образование еще не значит стать историком. Так что Ваш выпад против Прудниковой не понятен. И напротив, с истор.образованием, всевозможными научными степенями и должностями стать профессиональным фальсификатором российской и советской истории на иностранные гранты - как дважды два. Сколько их таких появилось за последние 25лет.

Re: серьезный историк?!

[yadocent.livejournal.com]

Ну да, конечно, с физмех. образованием и журналистской работой стать профессиональным фальсификатором российской и советской истории гораздо сложнее. Примерно как одиножды один.

Re: серьезный историк?!

[varjag-2007.livejournal.com]

Сермяжная правда в его словах есть. Наличие диплома историка - еще не панацея от фальсификации. Достаточно вспомнить Сейгийчука, Рога, Шаповала и легион других укроисториков.

Re: серьезный историк?!

[yadocent.livejournal.com]

Ми, так ведь как раз Сергийчук и есть того...
Он же по образованию и работе - журналист из "Сельских вистей", заделавшийся "историком" только в период "перестройки".

Re: серьезный историк?!

[varjag-2007.livejournal.com]

Кульчицкий и т.д. Дератизатор, кажется, доктор наук.
И уже сотни остепененных гишториков свидомого лагеря.

Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосиф

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь sokura сослался на вашу запись в записи «Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине» в контексте: [...] Оригинал взят у в Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине [...]

Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосиф

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь vladimir_krm сослался на вашу запись в записи «Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине» в контексте: [...] Оригинал взят у в Прудникова - Самый человечный человек. Правда об Иосифе Сталине [...]

Re: серьезный историк?!

[vladimir-krm.livejournal.com]

Добавили приставку "квази" к оригинальному тексту :) А пропустили слова: "«Просто я нутром, печёнкой всегда чувствовала какую-то большую ложь во всём, что говорилось о сталинском времени, и хотелось в нём хоть немножко разобраться, да всё руки не доходили. И тут наш питерский историк, Александр Колпакиди, вдруг предлагает мне поработать вместе с ним над книгой." :)

ЗЫ. Вообще-то есть множество людей без специального образования, показавших блестящие результаты. Впрочем, как и наоборот...

Re: серьезный историк?!

[yadocent.livejournal.com]

Я считаю, что в истории надо разбираться не "нутром и печенкой", а мозгами и разумом. И желательно имея базовое образование.
Вот я же не лезу сочинять десятки книг по физике твердого тела.

Re: серьезный историк?!

[vladimir-krm.livejournal.com]

Как правило - да, разумеется. Но, во-первых, сотрудничество с профессиональным историком указывается, во-вторых, когда появляется масса вопросов, а историки не спешат давать ответов по разным причинам, приходится искать ответы самим. Кроме того, отвлекаясь от истории и переходя к науке вообще, напомню старую шутку, в которой есть изрядная доля истины: все знают, что это невозможно, но находится один невежа или чудак, который этого не знает и пробует, и у него получается.

Вообще, споры о необходимости образования (в точных науках) ведутся давно. Есть довольно много людей, которые считают, что талантливому человеку вуз не нужен. Видел я такие таланты в деле. Они действительно таланты, иной раз им в чём-то завидуешь, но слишком уж часто они делают "открытия", которые всем давно известны. Или, хуже того, делают массу лишних расчётов, не зная всем известной формулы, которая решает их проблему за минуту и в уме. А потому базовое образование не помешало бы даже им. Тем не менее, иной раз и они приносят пользу.

Возвращаясь к истории, которой я никогда не интересовался, замечу, что как ни странно, за мою дань уважения к Сталину я должен бы благодарить Резуна-Суворова. Интерес к Сталину появился после прочтения, вероятно, всех книг Резуна, которые сначала читал с увлечением, а потом заметил подтасовки...

[varjag-2007.livejournal.com]

бесноватые не знают, что приказ НКВД подписывает нарком НКВД, а не секретарь партии.

Да, и от трети до половины, репрессированных согласно приказа № 00447 - уголовники и рецидивисты-уголовники (в современном понимании). Я выкладывала документы.

[varjag-2007.livejournal.com]

Но причем к ней книга Прудниковой?

[antikob.livejournal.com]

1. Приказ, однако, был и создан по постановлению Сталина и Ко, и одобрен высшим руководством партии. Без подписей Политбюро в приказ наркома можно было заворачивать колбасу.

2. Ну естественно их назвали "уголовниками и рецидивистами". На деле же речь шла о репрессиях в основном по "классовому" признаку. А главное - разбирательство и приговоры были вместо судов поручены внесудебным органам - тройкам.

[metaciplenariy.livejournal.com]

а без пиратки нельзя?
автора поддержать купив бумажную?

Re: серьезный историк?!

[v-kalashnikov.livejournal.com]

дело в том, что физико-математическое мышление, в отличие от гуманитарного, позволяет докопаться до сути происходящих в природе и обществе процессов. Почитайте, к примеру, блог С. Лопатникова - всё логично и аргументировано, в отличие от топовых бла-бла-постов ни о чём.

Re: серьезный историк?!

[yadocent.livejournal.com]

Угу. Можно еще Мухина в пример привести.

Re: серьезный историк?!

[v-kalashnikov.livejournal.com]

радзинский, сванидзе и "эхо мацы" походу обладают монополией на историю!? или вам милее фоменко и Ко?

Re: серьезный историк?!

[yadocent.livejournal.com]

это - ваш вывод.
А по моему мнению: Хрен редьки не слаще. И существование радзинских-сванидз не оправдывает маразмы прудниковых-мухиных.