Как правило - да, разумеется. Но, во-первых, сотрудничество с профессиональным историком указывается, во-вторых, когда появляется масса вопросов, а историки не спешат давать ответов по разным причинам, приходится искать ответы самим. Кроме того, отвлекаясь от истории и переходя к науке вообще, напомню старую шутку, в которой есть изрядная доля истины: все знают, что это невозможно, но находится один невежа или чудак, который этого не знает и пробует, и у него получается.

Вообще, споры о необходимости образования (в точных науках) ведутся давно. Есть довольно много людей, которые считают, что талантливому человеку вуз не нужен. Видел я такие таланты в деле. Они действительно таланты, иной раз им в чём-то завидуешь, но слишком уж часто они делают "открытия", которые всем давно известны. Или, хуже того, делают массу лишних расчётов, не зная всем известной формулы, которая решает их проблему за минуту и в уме. А потому базовое образование не помешало бы даже им. Тем не менее, иной раз и они приносят пользу.

Возвращаясь к истории, которой я никогда не интересовался, замечу, что как ни странно, за мою дань уважения к Сталину я должен бы благодарить Резуна-Суворова. Интерес к Сталину появился после прочтения, вероятно, всех книг Резуна, которые сначала читал с увлечением, а потом заметил подтасовки...