для умственно отсталых поясню Сталина ценят так-же, как ценили бы капитана корабля получившего пробоину во время шторма, который гонял команду во время ледяного ветра, заставлял нырять в трюмы чтобы поставить заплату на дыру, даже потерял во время этих мероприятий несколько человек, но спас судно, команду и пассажиров.
Никто не хочет оказаться на корабле получившем пробоину во время шторма, но испытывать уважение к капитану и ненависть к пиздоболам, кричащим "да все бы обошлось и так", - это вполне нормально для нормального человека. |
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
ÑÑо еÑе поÑемÑ?
ваÑе мнение говоÑÐ¸Ñ Ð»Ð¸ÑÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо Ð²Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ ÑиÑковÑй Ñеловек.
Ñ Ð²Ð¾Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð·Ð½Ð°Ñ Ñеловека, коÑоÑÑй лÑÐ±Ð¸Ñ Ð·Ð°ÑеваÑÑ Ð´Ñаки.
Ð½Ñ Ð½ÑавиÑÑÑ ÐµÐ¼Ñ ÑиÑÑиÑÑ ÑÑжие моÑдÑ.
Ñак ÑÑо, его мнение о Ñом ÑÑо дÑака ÑÑо Ñ Ð¾ÑоÑо, должно ÑаÑпÑоÑÑÑанÑÑÑÑÑ Ð½Ð° вÑÐµÑ ?
РнаÑÑÑÑ ÑÑилопов - ÑÑо бÑла меÑаÑоÑа :)
а желаÑÑие поÑабоÑаÑÑ Ð² Ñо вÑемÑ, могÑÑ Ñ Ð¾ÑÑ ÑейÑÐ°Ñ Ð²Ð·ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ ÑÑководÑÑво бÑÐ¸Ð³Ð°Ð´Ñ Ð´Ð¸ÐºÐ¸Ñ Ð³Ð¾ÑнÑÑ Ñаджиков ÑÑÑоиÑелей и поигÑаÑÑ Ð² ÑолевÑе игÑÑ "СÑÑойка ÐнепÑогÑÑ" или еÑе Ñего, Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ñавкой на акÑенÑ.
Ð 30е как Ñаз из деÑÐµÐ²ÐµÐ½Ñ Ð½Ð°Ñод Ñ Ð»ÑнÑл, из ÑазÑÑда "Ñено-Ñолома". Так как, займеÑеÑÑ Ð¾Ð±ÑÑением? ;)
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо вÑегда и везде бÐлÑÑего довеÑÐ¸Ñ Ð·Ð°ÑлÑживаÑÑ Ð»Ñди, гоÑовÑе за Ñвои Ð¸Ð´ÐµÐ°Ð»Ñ ÑиÑкнÑÑÑ Ñвоей жизнÑÑ.
C ÑÑой ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ ÑаÑиÑÑÑ ÑÑÑÑÑекÑаÑно поÑÑдоÑнее ÑовÑеменнÑÑ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑаÑÑов. ÐÑо, пÑавда, не Ñ Ð°ÑакÑеÑизÑÐµÑ ÑаÑиÑÑов, заÑо, ÑÑо Ñ Ð°ÑакÑеÑизÑÐµÑ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑаÑÑов.
> РнаÑÑÑÑ ÑÑилопов - ÑÑо бÑла меÑаÑоÑа :)
Ð ÑÑо бÑл Ñлив, да?
> а желаÑÑие поÑабоÑаÑÑ Ð² Ñо вÑемÑ, могÑÑ Ñ Ð¾ÑÑ ÑейÑÐ°Ñ Ð²Ð·ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ ÑÑководÑÑво бÑÐ¸Ð³Ð°Ð´Ñ Ð´Ð¸ÐºÐ¸Ñ Ð³Ð¾ÑнÑÑ Ñаджиков ÑÑÑоиÑелей и поигÑаÑÑ Ð² ÑолевÑе игÑÑ "СÑÑойка ÐнепÑогÑÑ" или еÑе Ñего, Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ñавкой на акÑенÑ.
Ð 30е как Ñаз из деÑÐµÐ²ÐµÐ½Ñ Ð½Ð°Ñод Ñ Ð»ÑнÑл, из ÑазÑÑда "Ñено-Ñолома". Так как, займеÑеÑÑ Ð¾Ð±ÑÑением? ;)
ÐаÑе пÑезÑение к наÑим дедам Ð½Ð°Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð½Ð° Ð½ÐµÑ Ð¾ÑоÑие подозÑениÑ. У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²ÑÑ ÑÑаÑÑÐ°Ñ ÑÐ¾Ð´Ð½Ñ Ð¸Ð· деÑевни вÑÑла. ÐдиоÑов ÑÑеди Ð½Ð¸Ñ Ð½ÐµÑ, ÑабоÑаÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ Ñ ÐºÐµÐ¼ Ñгодно.
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
Ð²Ð¾Ñ ÐµÑе
пÑедлагаеÑе ÑдаÑиÑÑÑÑ Ð² ÑÑаÑообÑÑдÑеÑÑво и пÑоÑее ÑекÑанÑÑÑво, Ñаз Ñж они "гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð·Ð° Ñвои Ð¸Ð´ÐµÐ°Ð»Ñ ÑиÑкнÑÑÑ Ñвоей жизнÑÑ"???
-/Ð ÑÑо бÑл Ñлив, да?
Ð²Ñ Ñлив Ð¾Ñ Ð¼ÐµÑаÑоÑÑ Ð½Ðµ оÑлиÑаеÑе? биднÑÑко :(
ноÑиÑе оÑки
-/ÐдиоÑов ÑÑеди Ð½Ð¸Ñ Ð½ÐµÑ, ÑабоÑаÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ Ñ ÐºÐµÐ¼ Ñгодно.
как ÑÑо неÑ? а вÑ?
Ñ ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ñо жизненнÑе пÑивÑÑки, обÑазование и Ñмение обÑаÑаÑÑÑÑ Ñ ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¹, а он мне пÑо идиоÑов
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
пÑедлагаеÑе ÑдаÑиÑÑÑÑ Ð² ÑÑаÑообÑÑдÑеÑÑво и пÑоÑее ÑекÑанÑÑÑво, Ñаз Ñж они "гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð·Ð° Ñвои Ð¸Ð´ÐµÐ°Ð»Ñ ÑиÑкнÑÑÑ Ñвоей жизнÑÑ"???
ÐÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ðº ÑÑаÑообÑÑдÑам оÑноÑиÑÑÑÑ Ñ Ð±ÐлÑÑим довеÑием, ÑолÑко и вÑего.
> Ð²Ñ Ñлив Ð¾Ñ Ð¼ÐµÑаÑоÑÑ Ð½Ðµ оÑлиÑаеÑе? биднÑÑко :(
ноÑиÑе оÑки
ÐÑ Ñак ÑвеÑенÑ, ÑÑо вÑе оÑкаÑики - безобиднÑе Ð·Ð°Ð´Ð¾Ñ Ð»Ð¸ÐºÐ¸?)))
> как ÑÑо неÑ? а вÑ?
Ñ ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ñо жизненнÑе пÑивÑÑки, обÑазование и Ñмение обÑаÑаÑÑÑÑ Ñ ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¹, а он мне пÑо идиоÑов
ÐоÑмалÑнÑе пÑивÑÑки. РобÑазование Ð´Ð»Ñ ÑÐµÑ Ð²ÑемÑн бÑло вполне на ÑÑовне, и Ñ ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¹ мои Ð´ÐµÐ´Ñ ÑпÑавилиÑÑ. Ðаже ÑаÑиÑÑÑ Ñо вÑоÑой Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ Ð¿Ñизнавали Ð¸Ñ Ð²ÑеÑÑÑз. Ðо вÑ-Ñо не ÑаÑиÑÑ, Ð²Ñ Ð´Ð°Ð»ÑÑе поÑли... ÑÑо Ñ Ð²Ð°Ñ ÐµÑÑ ÐµÑÑÑ Ð½Ð° ÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ ÑнÑеÑменÑей?
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
а ÑмÑÑл?
аÑÑÑономам, биологам, медикам - веÑиÑÑ Ð¼ÐµÐ½ÑÑе, Ñем ебнÑÑÑм на Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñ ÑанаÑикам лиÑÑ Ð½Ð° Ñом оÑновании, ÑÑо ÑанаÑики ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¸ в гÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ ÑÑавÑÑ.
нÑ-нÑ
-/ÐÑ Ñак ÑвеÑенÑ, ÑÑо вÑе оÑкаÑики - безобиднÑе Ð·Ð°Ð´Ð¾Ñ Ð»Ð¸ÐºÐ¸?)))
Ð²Ñ Ñак ÑвеÑенÑ, ÑÑо накаÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑÑÑа Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð»ÑÑÑе видеÑÑ?
-/ÐоÑмалÑнÑе пÑивÑÑки.
знал Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ малÑÑика из деÑевни, коÑоÑÑй пÑÐ¸ÐµÑ Ð°Ð» Ñ Ð¼Ð°Ð¼Ð¾Ð¹ в гоÑод к ÑодÑÑвенникам, а когда ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑиÑпиÑило попÑоÑилÑÑ Ñ Ð¼Ð°Ð¼Ñ "на двоÑ", где вÑÑел и Ñел ÑÑаÑÑ Ð½Ð° клÑмбÑ.
ноÑмалÑÐ½Ð°Ñ Ð¿ÑивÑÑка, Ð²Ð¾Ñ ÑолÑко на гоÑодÑкой клÑмбе ÑÑÑанноваÑо ÑмоÑÑелаÑÑ.
-/обÑазование Ð´Ð»Ñ ÑÐµÑ Ð²ÑемÑн бÑло вполне на ÑÑовне, и Ñ ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¹ мои Ð´ÐµÐ´Ñ ÑпÑавилиÑÑ.
подÑобноÑÑи где?
-/Ðаже ÑаÑиÑÑÑ Ñо вÑоÑой Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ Ð¿Ñизнавали Ð¸Ñ Ð²ÑеÑÑÑз
Ñак и пиÑали в донеÑениÑÑ ÐиÑлеÑÑ:
"Ð´ÐµÐ´Ñ dormidontych_45 ÐоÑÐ¼Ð¸Ð´Ð¾Ð½Ñ ÐÐ½Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¸ Ðноним ÐоÑмидонÑÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð° два года ÑÑÐµÐ±Ñ Ð´Ð¾ÑоÑли до наÑего ÑÑовнÑ"
ÐЫ
ÑÑо Ñ Ð²Ð°Ñ ÐµÑÑ ÐµÑÑÑ Ð½Ð° ÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ ÑбеÑменÑей?
Ñанки они Ñ Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð°Ð»ÑÑем пÑоÑÑкали или ÑамолеÑÑ Ð¿Ð»ÐµÐ²ÐºÐ°Ð¼Ð¸ Ñбивали?
Ð²Ñ Ð¿ÑодолжайÑе
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
нÑ-нÑ
ТолÑко клиниÑеÑкий Ð¸Ð´Ð¸Ð¾Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð¿ÑименÑÑÑ ÐºÐ°ÑегоÑии веÑÑ Ð² наÑке. ÐаÑка - ÑÑо когда лÑбое положение можно пÑовеÑиÑÑ ÑиÑÑами...
> Ð²Ñ Ñак ÑвеÑенÑ, ÑÑо накаÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑÑÑа Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð»ÑÑÑе видеÑÑ?
ÐоÑоÑог Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ видиÑ. Ðо, пÑи его габаÑиÑÐ°Ñ - ÑÑо не его пÑоблема...
> знал Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ малÑÑика из деÑевни, коÑоÑÑй пÑÐ¸ÐµÑ Ð°Ð» Ñ Ð¼Ð°Ð¼Ð¾Ð¹ в гоÑод к ÑодÑÑвенникам, а когда ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑиÑпиÑило попÑоÑилÑÑ Ñ Ð¼Ð°Ð¼Ñ "на двоÑ", где вÑÑел и Ñел ÑÑаÑÑ Ð½Ð° клÑмбÑ.
ноÑмалÑÐ½Ð°Ñ Ð¿ÑивÑÑка, Ð²Ð¾Ñ ÑолÑко на гоÑодÑкой клÑмбе ÑÑÑанноваÑо ÑмоÑÑелаÑÑ.
Я не знаÑ, где Ð²Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑваеÑе ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑаннÑÑ Ñипов... Я даже в Ñаннем деÑÑÑве ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¸ ÑÐ°Ð·Ñ Ð½Ðµ видал - вÑе как-Ñо ÑÑ Ð¸ÑÑÑлиÑÑ Ð² ÑÑÐ°Ð»ÐµÑ Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ, на двоÑе никÑо не ÑÑал.
ÐÐ¾Ð³Ñ ÑолÑко пÑдположиÑÑ, ÑÑо Ð²Ñ ÑолÑко ÑÑо пÑидÑмали ÑÑÑ ÐºÐ¾ÑеÑнÑÑ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑвеÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑвÑÑва ÑобÑÑвенного пÑевоÑÑ Ð¾Ð´ÑÑва над ÑÑими ÑÑÑÑкими дикаÑÑми.
> подÑобноÑÑи где?
Ðак Ñ Ñже говоÑил - Ð¼Ð¾Ñ ÑÐ¾Ð´Ð½Ñ Ð¸Ð· деÑевни вÑÑла. РвÑе мÑжики Ñ Ð½Ð°Ñ Ð² ÑемÑе бÑли ÑоÑеÑами, ÑÑакÑоÑиÑÑами, Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð¼Ð¸. СпÑавилиÑÑ.
> Ñак и пиÑали в донеÑениÑÑ ÐиÑлеÑÑ:
"Ð´ÐµÐ´Ñ dormidontych_45 ÐоÑÐ¼Ð¸Ð´Ð¾Ð½Ñ ÐÐ½Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¸ Ðноним ÐоÑмидонÑÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð° два года ÑÑÐµÐ±Ñ Ð´Ð¾ÑоÑли до наÑего ÑÑовнÑ"
ÐеÑ, ваÑи Ð´ÐµÐ´Ñ Ð¿Ð¸Ñали о Ð¼Ð¾Ð¸Ñ Ñак:
РезÑме по военнÑм мемÑаÑам ÐалÑдеÑа, ÐÑдеÑиана, ÐанÑÑейна, ÐеленÑина и ТиппелÑÑкиÑÑ Ð°
1. Ðам меÑал ÐиÑлеÑ. ÐиÑÐ»ÐµÑ Ð±Ñл дÑÑак. ÐемеÑкий ÑÐ¾Ð»Ð´Ð°Ñ Ð±Ñл ÑÑлез. ÐемеÑкий ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´Ð¸Ñ Ð±Ñл как Ðеликий ФÑидÑÐ¸Ñ , но без поÑоÑнÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ»Ð¾Ð½Ð½Ð¾ÑÑей.
2. Ð ÑÑÑкие завалили Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑÑом. ÐÑÑа Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ñло много. Ð ÑÑÑкий ÑÐ¾Ð»Ð´Ð°Ñ - диÑÑ Ð¿ÑиÑодÑ, он еÑÑ Ñо, ÑÑо не ÑÐ¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ ÑбежаÑÑ, ÑÐ¿Ð¸Ñ ÑÑоÑ, как конÑ, и ÑÐ¼ÐµÐµÑ Ð¿ÑоÑаÑиваÑÑÑÑ. ÐвÑÐ¾Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð´Ð½Ð¾ÐºÑаÑно бÑл ÑвидеÑелем Ñого, как ÑелÑе ÑанковÑе аÑмии ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑаÑивалиÑÑ ÑÐºÐ²Ð¾Ð·Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñ ÑÑонÑа, пÑиÑем ниÑÑо не вÑдавало Ð¸Ñ Ð¿ÑиÑÑÑÑÑÐ²Ð¸Ñ - казалоÑÑ Ð±Ñ, еÑе вÑеÑа обÑÑÐ½Ð°Ñ Ð°ÑÑподгоÑовка, бомбежка, наÑÑÑпление ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ , и вдÑÑг Ñаз!!! - в ÑÑÐ»Ñ Ñже ÑÑÑÑÐºÐ°Ñ ÑÐ°Ð½ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð°ÑмиÑ.
3. СС иногда немного пеÑебаÑÑивало. То еÑÑÑ, еÑли Ð±Ñ Ð²Ñе огÑаниÑилоÑÑ Ð¾Ð±ÑÑнÑми гÑабежами, ÑаÑÑÑÑелами, наÑилиÑми и ÑазÑÑÑениÑми, коÑоÑÑе иногда ÑÑинÑл геÑманÑкий ÑÐ¾Ð»Ð´Ð°Ñ Ð¾Ñ Ð¸Ð·Ð±ÑÑка молодеÑкой ÑилÑ, гоÑаздо болÑÑе лÑдей пÑинÑли Ð±Ñ Ð½Ð¾Ð²Ñй поÑÑдок Ñ ÑдоволÑÑÑвием.
4. У ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ñл Ñанк Т-34. ÐÑо бÑло неÑеÑÑно. У Ð½Ð°Ñ Ñакого Ñанка не бÑло.
5. У ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ñло много пÑоÑивоÑанковÑÑ Ð¿ÑÑек. ÐÑоÑивоÑÐ°Ð½ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¿ÑÑка бÑла Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾ ÑолдаÑа - он пÑÑÑалÑÑ Ñ Ð½ÐµÑ Ð² ÑÐ¼ÐºÐ°Ñ , в дÑÐ¿Ð»Ð°Ñ Ð´ÐµÑевÑев, в ÑÑаве, под коÑнÑми деÑевÑев.
6. У ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ñло много монголов и ÑÑÑкмен. ÐÐ¾Ð½Ð³Ð¾Ð»Ñ Ð¸ ÑÑÑкменÑ, подкÑепленнÑе комиÑÑаÑами ÑÑо ÑÑÑаÑÐ½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑ.
7. У ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ñли комиÑÑаÑÑ. ÐомиÑÑаÑÑ ÑÑо ÑÑÑаÑÐ½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑ. Ðо опÑеделениÑ. ÐолÑÑинÑÑво комиÑÑаÑов бÑли евÑеи. Ðаже жидÑ. ÐÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÐµÐ²Ñеев не по-Ñ Ð¾Ð·ÑйÑки ÑниÑÑожили. ÐÐ¸Ð¼Ð¼Ð»ÐµÑ Ð±Ñл дÑÑак.
8. Ð ÑÑÑкие иÑполÑзовали неÑеÑÑнÑй пÑием - делали вид, ÑÑо ÑдаÑÑÑÑ, а поÑом - Ð Ð ÐÐ! и ÑÑÑелÑли немеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ ÑолдаÑÑ Ð² ÑпинÑ. ÐÐ´Ð½Ð°Ð¶Ð´Ñ ÑÑÑÑкий ÑанковÑй коÑпÑÑ, Ñделал вид, ÑÑо ÑдаеÑÑÑ, пеÑеÑÑÑелÑл в ÑÐ¿Ð¸Ð½Ñ ÑелÑй ÑÑжелÑй ÑанковÑй баÑалÑон.
9. Ð ÑÑÑкие Ñбивали немеÑÐºÐ¸Ñ ÑолдаÑ. ÐÑо вообÑе бÑло ÑÑÑаÑное западло, Ð²ÐµÐ´Ñ ÐµÑли по-ÑеÑÑномÑ, ÑÑо немеÑкие ÑолдаÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±Ñли ÑбиваÑÑ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ ! Ð ÑÑÑкие вÑе козлÑ, поголовно.
10. СоÑзники Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñедали. Ð ÑмÑÑле, амеÑиканÑÑ Ð¸ англиÑане.
11. У ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ñегда бÑла лÑÑÑе погода (еÑли Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¾ÑÑÐµÐ¿ÐµÐ»Ñ - Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ñоз ÑковÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð»Ñдом жидкÑÑ Ð³ÑÑзÑ; еÑли Ñ Ð½Ð°Ñ Ñнег - Ñ Ð½Ð¸Ñ , за линией ÑÑонÑа Ñнега неÑ). Ðлин!
12. Ðа Ñой ÑÑоÑоне ÑÑонÑа, Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð´Ð¾ÑÐ¾Ð¶Ð½Ð°Ñ ÑеÑÑ Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸Ñимо Ð¾Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑигÑÑаÑии линии ÑÑонÑа ÑазвиÑа лÑÑÑе, и вообÑе ÑÑÑÑкие ÑлавÑÑÑÑ Ñвоей ÑпоÑобноÑÑÑÑ Ð±ÑÑÑÑо воÑÑÑанавливаÑÑ Ð¸ пÑокладÑваÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñе доÑоги. ÐÑо неÑеÑÑно!
13. Ð ÑÑÑкие не пÑидеÑживаÑÑÑÑ Ð·Ð°Ð¿Ð°Ð´Ð½ÑÑ ÐºÑиÑеÑиев о пÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи оÑделÑнÑÑ ÑÑаÑÑков. Ðни могÑÑ ÑдаÑиÑÑ Ñвоими Ñанками на ÑиÑÐ¾ÐºÐ¸Ñ Ð³ÑÑениÑÐ°Ñ ÑеÑез Ñакие болоÑа, коÑоÑÑе на наÑÐ¸Ñ ÐºÐ°ÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð·Ð½Ð°ÑÐµÐ½Ñ ÐºÐ°Ðº "непÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ñе". ÐÑ Ñак не договаÑивалиÑÑ.
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
Ð²Ñ ÑÑо-Ñо пиÑали пÑо наÑкÑ?
ÐÑ Ð¿Ð¸Ñали о довеÑии к Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ñдей, коÑоÑÑе гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶Ð¸ÑÑ.
Ð ÑепеÑÑ Ð½Ð¾Ñом воÑоÑиÑе, когда им Ð²Ð°Ñ Ð² ваÑе же говно ÑÑкаÑÑ.
-/ÐоÑоÑог Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ видиÑ. Ðо, пÑи его габаÑиÑÐ°Ñ - ÑÑо не его пÑоблема...
Ñ.е. Ð²Ñ ÑÑпое живоÑное, коÑоÑое главнÑм доÑÑоинÑÑвом в ÑпоÑе ÑÑиÑÐ°ÐµÑ Ð¼ÑÑÑÑ Ð¸ габаÑиÑÑ.
-/Я не знаÑ, где Ð²Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑваеÑе ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑаннÑÑ Ñипов...
в гоÑÑи как-Ñо заÑел, а Ñам ÑодÑÑвенники к жене Ñ Ð¾Ð·Ñина пÑÐ¸ÐµÑ Ð°Ð»Ð¸.
-/Я даже в Ñаннем деÑÑÑве ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¸ ÑÐ°Ð·Ñ Ð½Ðµ видал
"Ð²Ð¾Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ñе, как мало Ð²Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÑе о добÑÑÑ ÑеÑÑ " (Ñ)
-/ÐÐ¾Ð³Ñ ÑолÑко пÑдположиÑÑ, ...
ÑаздалÑÑ ÑÑеÑк Ñаблона, на Ð·ÐµÐ¼Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÐµÑели киÑпиÑи :)
-/вÑе мÑжики Ñ Ð½Ð°Ñ Ð² ÑемÑе бÑли ÑоÑеÑами, ÑÑакÑоÑиÑÑами, Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð¼Ð¸.
ÑгÑ, Ñ Ñамого ÑождениÑ, вÑе жиÑели деÑевни, без иÑклÑÑениÑ.
ÐеÑевне ТÑакÑоÑиÑÑово ШоÑеÑÑкого Ñайона ÐÐµÑ Ð°Ð½Ð¸ÑеÑкой облаÑÑи.
Рв ÑоÑÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð´ÐµÑевнÑÑ ÑоÑно Ñак-же, Ñ Ð´ÐµÐ´Ð°-пÑадеда поÑомÑÑвеннÑе ÑоÑеÑÑ, ÑÑакÑоÑиÑÑÑ, Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸ÐºÐ¸.
Рв ÑоÑÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ ÑÐ°Ð¹Ð¾Ð½Ð°Ñ Ð¸ Ñак аж до ÐамÑаÑки.
(ÑиÑоÑиÑеÑкий вопÑоÑ) Ркогда ÑÑо ... Ñеловеки оÑÑÑаÑÑÑÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ Ð·Ð° вÑÐµÑ ?
-/ÐеÑ, ваÑи Ð´ÐµÐ´Ñ Ð¿Ð¸Ñали о Ð¼Ð¾Ð¸Ñ Ñак
Ñ ÑепеÑÑ Ð½ÐµÐ¼ÐµÑ?
кем Ñ ÑолÑко не бÑл в изложениии ÑазнÑÑ ÑеÑевÑÑ Ð¿Ð¸Ð´Ð°ÑаÑов (в Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð¼ ÑмÑÑле ÑÑого Ñлова): ÑÑалиниÑÑом, комÑнÑкой, жидом, ÑÑÑкой, ...
ÑепеÑÑ Ð²Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ¼Ñем назнаÑили :)
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
ÐÑ Ð¿Ð¸Ñали о довеÑии к Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ñдей, коÑоÑÑе гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶Ð¸ÑÑ.
Ð ÑепеÑÑ Ð½Ð¾Ñом воÑоÑиÑе, когда им Ð²Ð°Ñ Ð² ваÑе же говно ÑÑкаÑÑ.
ÐÑоÑÑиÑе, но пÑо наÑÐºÑ Ð¿ÑÑнÑли вÑ. Сами вÑпомниÑе, или Ð²Ð°Ñ Ð¼Ð¾ÑдоÑкой наÑÑкаÑÑ?
> Ñ.е. Ð²Ñ ÑÑпое живоÑное, коÑоÑое главнÑм доÑÑоинÑÑвом в ÑпоÑе ÑÑиÑÐ°ÐµÑ Ð¼ÑÑÑÑ Ð¸ габаÑиÑÑ.
ЧÑо, Ñже ÑÑаниÑки мокÑÑе?))) Ðа ладно, Ñ Ð¶Ðµ мог и поÑÑÑиÑÑ, ÑÑо Ñж Ñак ÑÑÐ°Ð·Ñ ÑÑаÑÑÑÑ-Ñо...)))
> в гоÑÑи как-Ñо заÑел, а Ñам ÑодÑÑвенники к жене Ñ Ð¾Ð·Ñина пÑÐ¸ÐµÑ Ð°Ð»Ð¸.
Ðа Ñо ли Ñ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑаÑÑов не знаÑ... вÑÑÑе же. ÐаÑа поÑода никогда пÑÐ°Ð²Ð´Ñ Ð½Ðµ ÑкажеÑ.
> (ÑиÑоÑиÑеÑкий вопÑоÑ) Ркогда ÑÑо ... Ñеловеки оÑÑÑаÑÑÑÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ Ð·Ð° вÑÐµÑ ?
Ðа вÑÐµÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ° ÑÑо Ð²Ñ Ð¿ÑÑаеÑеÑÑ Ð¿ÐµÑдеÑÑ. Ðак абзаÑем вÑÑе - наÑли одного дÑÑевноболÑного, и ÑÑвеÑждаеÑе, ÑÑо вÑе ÑÑÑÑкие Ñакие.
Ð Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñил пÑо ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑодÑÑвенников - дедÑ, дÑдÑки...
> Ñ ÑепеÑÑ Ð½ÐµÐ¼ÐµÑ?
ÐеобÑзаÑелÑно. ÐÑли еÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñаи и пÑоÑие немеÑкие подÑÑилки.
ÐÐ°Ñ Ð½Ð°Ñод, ÑаÑом, не вÑÑелÑли поÑом Ñ ÐÑÑма или Ðавказа?
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
не пÑоÑÑ. ÐемонÑÑÑиÑÑйÑе где и когда Ñ Ð¿Ð¸Ñал пÑо наÑкÑ.
ФпиÑод ÑогаÑик, ÑпиÑод :)
-/> Ñ.е. Ð²Ñ ÑÑпое живоÑное, коÑоÑое главнÑм доÑÑоинÑÑвом в ÑпоÑе ÑÑиÑÐ°ÐµÑ Ð¼ÑÑÑÑ Ð¸ габаÑиÑÑ.
-/ЧÑо, Ñже ÑÑаниÑки мокÑÑе?))) Ðа ладно, Ñ Ð¶Ðµ мог и поÑÑÑиÑÑ, ÑÑо Ñж Ñак ÑÑÐ°Ð·Ñ ÑÑаÑÑÑÑ-Ñо...)))
замеÑаÑелÑно. никÑо за ÑзÑк не ÑÑнÑл. Сам пÑизналÑÑ, ÑÑо ÑÑпой ÑкоÑ, годнÑй ÑолÑко на коÑлеÑÑ :)
-/Ðа Ñо ли Ñ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑаÑÑов не знаÑ... вÑÑÑе же. ÐаÑа поÑода никогда пÑÐ°Ð²Ð´Ñ Ð½Ðµ ÑкажеÑ.
ÑкÑÑно. ÐибеÑаÑÑом Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñже назÑвали.
пÑидÑмайÑе ÑÑо-нибÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾Ð¸Ð½ÑеÑеÑнее. ÐÐ¾Ñ Ð¿Ñо немÑа - ÑÑо бÑло оÑигиналÑно
-/наÑли одного дÑÑевноболÑного, и ÑÑвеÑждаеÑе, ÑÑо вÑе ÑÑÑÑкие Ñакие.
Ñ Ñего Ð±Ñ ÑÑо?
Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñил пÑо пÑивÑÑки, ÑмеÑÑнÑе в одном меÑÑе и неÑмеÑÑнÑе в дÑÑгом.
пÑо малолеÑÐºÑ Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð¿Ñивел, ÑÑко иллÑÑÑÑиÑÑÑÑий ÑÑÐ¾Ñ ÑезиÑ.
ÐÑ Ð¶Ðµ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑÑпеÑÐ¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑодÑÑвенников ÑаÑпÑоÑÑÑанÑеÑе на вÑÑ ÑовеÑÑкÑÑ Ð°ÑÐ¼Ð¸Ñ Ð¸ пÑомÑÑленноÑÑÑ
-/ÐÐ°Ñ Ð½Ð°Ñод, ÑаÑом, не вÑÑелÑли поÑом Ñ ÐÑÑма или Ðавказа?
Ñ.е. Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑÐ°Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ðµ звание кÑÑмÑкий ÑаÑаÑин или ÑеÑен.
СойдеÑ.
ÐÑодолжайÑе Ñвои ÑанÑазии.
Я Ñо дÑмаÑ, оÑкÑда в Ð²Ð°Ñ Ñакое пÑиÑÑÑаÑÑие к ÑÐ¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐµÐ±Ñ - ÑÑавоÑÐ´Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑкоÑÑ?
ÐебоÑÑ ÑÑавой да гÑибоÑками балÑеÑеÑÑ ;)
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
аÑÑÑономам, биологам, медикам - веÑиÑÑ Ð¼ÐµÐ½ÑÑе, Ñем
ÐÑÑ, Ñ ÑÑÑл. ÐопÑÑайÑеÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ° ÑÑо обоÑноваÑÑ, ÑÑо говоÑÑ Ð¾Ð± ÑÑÑнÑÑ , Ð²Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð¸ в Ð²Ð¸Ð´Ñ ÑовÑем не наÑкÑ)))
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
вопÑоÑÑ Ð¿Ð¾ ÑелеванÑноÑÑи иÑÑоÑника Ñведений (и каÑÑÐ¸Ð½Ñ Ð¼Ð¸Ñа в Ñом ÑиÑле) в завиÑимоÑÑи Ð¾Ñ ÐµÐ³Ð¾ гоÑовноÑÑи пожеÑÑвоваÑÑ Ñвоей жизнÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð½Ñли вÑ.
"вÑегда и везде бÐлÑÑего довеÑÐ¸Ñ Ð·Ð°ÑлÑживаÑÑ Ð»Ñди, гоÑовÑе за Ñвои Ð¸Ð´ÐµÐ°Ð»Ñ ÑиÑкнÑÑÑ Ñвоей жизнÑÑ" (Ñ)
ÑанаÑиков, гоÑовÑÑ Ð¿Ð¾Ð¶ÐµÑÑвоваÑÑ Ñвоей жизнÑÑ, за идеÑ, гоÑаздо болÑÑе, Ñем ÑÑенÑÑ .
Re: Рв ÑÑом СÑалин виноваÑ.
РнаÑÑÑÑ ÐºÐ¾Ð»Ð¸ÑеÑÑва ÑÑÑнÑÑ - не вÑÑ Ñак однознаÑно. ÐÑÐ¸Ñ Ð¿Ð°ÑазиÑов ÑÑолÑко ÑазвелоÑÑ (ÑолÑко Ð²Ð¾Ñ ÑÐ¾Ð»ÐºÑ Ð¾Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾), ÑÑо вÑе мÑÑлимÑкие оÑмоÑозки завиÑÑливо кÑÑÑÑ Ð² ÑÑоÑонке.
Re: И в этом Сталин виноват.
у религиозных фанатиков свое вИденье астрономии, медицины и биологии и специалисты свои имеются, с доказательным аппаратом в виде священных текстов
а за "философскую теорию" можно и на костер отправиться :)
и раз уж ученые, как вы утверждаете, это паразиты, то мнение религиозных фанатиков должно быть более значимым, согласно ваших же утверждений.
Re: И в этом Сталин виноват.
...Скотт описал трактористов: «Половину составляли русские, а другую половину — башкиры и татары. До того, как они приехали работать в это хозяйство, они никогда не видели ни машин, ни оборудования. Их обучили тому, что если нажать на педаль, то трактор поедет. Их техническое образование этим и ограничивалось. Такие слова, как «смазка» и «регулирование зажигания», были им непонятны. Мы попытались объяснить им некоторые элементарные вещи, но боюсь, что они поняли крайне мало из всего того, что мы им рассказали».
Скотт пишет, что в США любой 12-ти летний мальчишка без труда работает пилой и рубанком, а в Магнитогорске приходили на стройку и комбинат рабочие, которые никогда в жизни не видели даже молотка, поскольку колышки для кибитки они забивали единственным имеющимся в хозяйстве инструментом – подходящим камнем. А строить им надо было по тем временам самое передовое в мире предприятие с самым мощным, порою еще никем не испытанным оборудованием.
...
Ну, и на конец темы добавлю о совхозе, в котором Скотт участвовал в ремонте тракторов.
«Несколько забегая вперед, хочу сказать, что я приезжал в это же хозяйство четыре года спустя и обнаружил поразительные перемены. Петрова там уже не было, но несколько татар-трактористов все еще работали и с гордостью показали мне новое, только что выстроенное здание, где стояло очень много тракторов, о которых, по всей видимости, довольно хорошо заботились. Они сами стали отличными механиками, и почти вся имевшаяся в наличии техника была в полном порядке.
Само хозяйство выглядело процветающим. Одно из полей, на котором выращивали капусту, занимало площадь, должно быть, не менее ста акров. Посадки картофеля и посевы зерновых культур выглядели достаточно хорошо. Домашний скот был лучше, чем где бы то ни было еще в России».
И чтобы подытожить: «Тогда, в 1938 году, в городе было много, что стоило посмотреть. Часть глинобитных домишек и деревянных бараков исчезла, уступив место жилым домам из железобетона. Появились залитые светом мощеные улицы, городской парк и даже девятиэтажный «небоскреб» местного значения. Хотя город все еще находился на первоначальной стадии своего развития и было еще очень далеко до воплощения грандиозных планов создания образцового города стоимостью в миллиард рублей, который должны были, в конце концов, построить на другой стороне озера, но в нем уже насчитывалось пятьдесят школ, три института, два больших театра и полдюжины театров поменьше, семнадцать библиотек, двадцать три клуба, восемнадцать поликлиник и много других общественных и культурных учреждений». И это в чистой степи за 8 лет!
...
А о 1935 году Скотт написал: «Дела на доменных печах шли очень хорошо. Часто они производили больше, чем предусматривалось по американскому проекту, где ежедневная мощность одной печи составляла тысячу тонн. Выпускаемый чугун был хорошего качества.
…В 1935 году Магнитогорск произвел больше чугуна, чем все предприятия в Чехословакии, Италии или Польше»
ymuhin.ru/node/868/4-eto-moe-gosudarstvo
Re: И в этом Сталин виноват.
у домидонтыча деды-прадеды рождались с серебряным гаечным ключом во рту