http://white-reggae.livejournal.com/ ([identity profile] white-reggae.livejournal.com) wrote in [personal profile] varjag_2007 2013-04-20 01:17 am (UTC)

Re: Экземпляр из Росархивов
Ну начнем с того, что даже по сомнительной бумажке, написанной рукой масона Набокова, вел. кн. Михаил Александрович не отрекся, а предоставил Учредительному собранию право решить вопрос форме правления и был готов принять власть.

Что делали Набоков и Некрасов с великим князем до сих пор неизвестно. Ясно только, что и передача власти ему была незаконна, поскольк он состоял в морганатическом браке, и его передача власти УС сомнительна, по крайней мере. Вел. кн. Михаила убили через год с небольшим после этих событий, а до этого он был под строжайшим арестом. Много неизвестного, нужна экспертиза документов.

--- Я уж молчу, почему сам Николай молчал о том, что его отречение кто-то сфальсифицировал и признал

А как Вы себе представляете Его образ действий? Он должен был собрать пресс-конференцию и объявить, что не отрекался? Он находился под строжайшим арестом, Его шантажировали и не только жизнью детей, но и победой в мировой войне. Есть воспоминания офицера, о том, что поезд Государя в Пскове видели обстрелянным.

Что касается действий попов, то есть хорошая монография Михаила Бабкина на эту тему. В Сети есть много его интервью - их легко найти.

Бабкин подробно и аргументированно показывает, что священноначалие было вовлечено в заговор против Государя.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting