Шведский художник написал картину пеплом жертв нацистского лагеря смерти в Майданеке

[varjag_2007]

Польская прокуратура начала расследование в связи с информацией о том, что шведский художник использовал для создания своей картины пепел из нацистского лагеря смерти в Майданеке.

Работа Карла Майкла фон Хауссвольфа демонстрировалась в галерее в шведском городе Лунд, пока череда акций протеста не привела к закрытию выставки в декабре прошлого года.

Фон Хауссвольф утверждает, что для создания этого полотна он собрал пепел из крематория в Майданеке во время своей поездки туда в 1989 году.

По словам польских прокуроров, у них до сих пор нет доказательств того, что преступление в действительности имело место.

Если художнику будет предъявлено обвинение в надругательстве над прахом покойного, ему грозит до восьми лет лишения свободы.

Согласно оценкам историков, за годы немецкой оккупации Польши в ходе Второй мировой войны в Майденеке нацисты уничтожили 80 тысяч человек, три четверти из них были евреи.

Фон Хауссвольф написал на сайте галереи, что хранил пепел из Майданека в сосуде, пока два года назад не решил смешать его с водой и нарисовать картину, которая бы стала напоминанием о людях, замученных и убитых в концлагере.

Однако музей Майданека, расположенного на юго-востоке Польши, резко осудил этот поступок и попросил прокуратуру провести расследование, настаивая, что художник не мог получить прах погибших законным путем.

Когда советские войска достигли Майданека в 1944 году, они обнаружили большую его часть в целости, несмотря на попытки нацистов разрушить лагерь перед отступлением. Как следствие, это один из наиболее полно сохранившихся очагов Холокоста, где до сих пор стоят те самые печи, в которых сжигали трупы заключенных.

По информации новостного сайта The Local, один из лидеров еврейской общины в Швеции Соломон Шульман в интервью шведскому телевидению назвал картину фон Хауссвольфа "омерзительной до крайности".

В своей статье в газете Sydsvenskan Шульман усомнился в том, что подобное вообще может называться искусством. "Кто знает, ведь это мог быть прах кого-то из моих близких?" - задается вопросом он.

Comments

[copypastor.livejournal.com]

Я только одного не могу понять - почему Шульмана нисколечко не волновало, что прах "кого-то из его близких" долгие годы размазан по стенкам стоящей где-то печки, а стоило пустить пепел в дело, пусть и сомнительное, - так сразу засвербело.

[varjag-2007.livejournal.com]

Вам знакомо такое понятие "братская могила"?

[copypastor.livejournal.com]

Да. Мемориальный музей, я понимаю. Но ведь тогда в принципе не должно быть такого, что кто-либо может подойти и пошуровать кочергой.

[varjag-2007.livejournal.com]

Вот прокуратура и разберется.

К примеру, выяснилось, что кража праха Троцкого и превращение его в печенье - это был такой самопиар

[agave-n-agave.livejournal.com]

... а известное фото Эрнесто Че Гевары в качестве брэнда, используемое в тему, не в тему, к месту и не к месту любым сбродом - это самопиар Че?

Или убогость людского развития, морали, интеллекта?

Мы живём в эпоху информационных технологий, когда число дегенератов - причём, в самых разных областях, даже высокоинтеллекуальных - будет возрастать в геометрической прогрессии.

И каждый дегенерат будет считать себя самым что ни есть нормальным, порядочным и единственно приемлимым.

[varjag-2007.livejournal.com]

А причем здесь дегенераты к Че?

[agave-n-agave.livejournal.com]

Меня лично бесит, когда эту фотографию (известное фото Че Гевары) я вижу в ходу у "пусек", "фемен", ЛГТБ и другого, вообще никаким боком НЕ имеющего к идее борьбы за СОЦИАЛЬНУЮ справедливость типажей-движений.

Да и честно говоря, И сама идея "брэндизации" - превращение сакрального (для многих) символа в лишённый своего значения ШИРПОТРЕБ для широких масс - в угоду их потребления, диктуемую модой (ИДЕЯ "лёгким движением руки превращается" в МОДУ) - она мне глубоко противна. Говоря современными терминами, она "оскорбляет мои чувства". Но поскольку Че - НЕ Пророк (например), то "монополизировать" какое-то либо право на защиту подобных чувств и их ущемление (как в случае мусульман, ибо это - религия) современные институты НЕ способны.

А стало быть, нужно будет просто "поддерживать Че живым", используя лучшее из его личной истории, чтобы достоверная инфо о нём НЕ затушевалась простым "этот чувак был за бедных". Ныне куча бывших бедных - правдами-неправдами занявшие и ЗАНИМАЮЩИЕ тёпленькие места путём "из грязи в князи" (типичное для латинских стран действо) имело в виду ЛЮБЫЕ идеи, кроме... нет: ну, говорить про личное обогащение - это уже скоро станет "моветоном"...

Так что, грубо говоря, резюмирую: нужны ЖИВОЙ Че Гевара на пару со Сталиным и другими - против ИХНЕГО Троцкого (и иже с ним) - которого(ых) они давно "запустили в серию" для своего либер-проекта.

[agave-n-agave.livejournal.com]

Довольно странно, что тема вызвала так мало отзывов. :(
Потенциальный спектр реакций очень широк.

[varjag-2007.livejournal.com]

Мне тоже.

Может, если бы написала "пеплом жертв холокоста", как в оригинале, реакция была бы другой, но я не хотела грешить против истины - там пепел не только евреев.

[agave-n-agave.livejournal.com]

Наверное - учитывая деликатность темы - следует отдать должное ПРОСТО промолчавшим.

Здесь бы - как И в других, "задевающих" ("резонансных") новостях - индивидуальный счётчик на каждую новость хорошо бы иметь под рукой... чтобы иметь возможность сравнивать...