Жертвы диктатуры

[varjag_2007]

Оригинал взят у putnik1 в ДО СВИДАНИЯ, ДЕВОЧКИ...

dmitri_ru пишет

Две "МОДНЫЕ" девАчки...

Работали у меня 2 девочки. 23 и 26 лет. Одна-из Тамбова, другая-из Лобни. З/п около 100 тыЩ в месяц, с процентами, бонусами, премиями. Купили себе в кредит Тойоту и МиниКупер, Снимали квартиры в Москве. Хорошо одевались....

И вот смотрю я, а на их тачках шарики белые висят....

Вызываю. Спрашиваю, чего вам-девачки нехватает? Чем недовольны?
Они отвечают-всЁ отлично!
А шарики зачем повесили?
Да мыж в пробеге по Садовому гоняли! Это же сейчас очень модно и круто!

Вообщем, я их уволил в тот же день. И не жалею об этом.
Дурам место на панели...

текст перекачан постоксероксомОригинал поста

Еще одна распространенная мотивация выхода на баррикады.
Возможно, с преувеличением в деталях, но вполне типичная.
Вслед за уважаемым martin_voitel, принесшим печальную весть, склоняю голову перед подвигом очередных жертв кровавой диктатуры...

Comments

[israsar.livejournal.com]

Тупой - не очевидно, но допустим.
Уголовник - никак нет, сначала пусть его хотя бы в проверяемые произведут. Вот будет приговор - будет и "уголовник".
Последние два - я понимаю Ваше нежелание отвечать за слова, но выводы в Вашу сторону Вам не польстят.

[n0kk.livejournal.com]

http://varjag-2007.livejournal.com/3308091.html?thread=89759291#t89759291
http://varjag-2007.livejournal.com/3308091.html?thread=89766715#t89766715
http://varjag-2007.livejournal.com/3308091.html?thread=89767739#t89767739
http://varjag-2007.livejournal.com/3308091.html?thread=89769275#t89769275

И ещё.
Поскольку я не страдаю столь популярным ныне "юридизмом головного мозга", то для меня уголовником является тот, кто совершает правонарушение вне зависимости от того, сумел ли он нанять ловкого адвокатишку, подкупить судью или смыться за пределы досягаемости системы правосудия, чтобы избежать соответствующего приговора.

Ясно ли я изложил моё сугубо личное мнение?

[israsar.livejournal.com]

"-Правильно ли я живу, отче?
-Правильно, сын мой. Но зря!"(с)

Ясно изложенное неясное мнение. Фактически, ратуя за "торжество закона" Вы отстаиваете именно что "понятия".

[n0kk.livejournal.com]

=)
Дык все мы "зря" - время наше такое.

Я привёл статьи Конституции РФ с описанием некоторых прав граждан.
Я привёл статью ТК с раскрытым определением одного из видов дискриминации и нарушения прав гражданина.
Я привёл статьи УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за нарушения первого и второго.
Дальше - уже вопрос к государству: почему оно, такое наше любимое, не осуществляет своих обещаных гарантий защиты по факту возникновения нарушений? Почему ему нужно что-то сверх того: обращение, да ещё и юридически грамотное, да на которое оно ещё потом традиционно ответит, что, дескать, "состава правонарушения выявленно не было, обращайтесь в суд"(С). Вот это ИМХО и есть те самые "понятия". А не то, что я отстаиваю.

Законы государства должны быть написаны для правильного понимания их людьми и, соответственно, соблюдения и исполнения.