http://n0kk.livejournal.com/ ([identity profile] n0kk.livejournal.com) wrote in [personal profile] varjag_2007 2012-02-28 11:38 pm (UTC)

Нету у меня таких привычек, к слову. Я сначала просто указал на законодательные акты.
Но всем знатокам юриспруденции по большому счёту насрать на то, что в этих документах написано.
И судам - тоже. Судьи у нас независимые, поэтому по их глубокому убеждению формулировка "государство гарантирует защиту прав и свобод своих граждан" ни к чему их не обязывает - ведь это какое-то абстрактное государство гарантирует, а не судьи.
Тем более, что и законы в суете ожесточённой борьбы с "проклятым совком" налепили такие, что сами себе противоречат.

Для административных правонарушений существует КоАП. А вот если описывающая деяния статья имеется в УК - то это уже никак не административнное нарушение закона.

При наличии обвинительного приговора человек в соответствии с законами становится преступником ДЛЯ ВСЕХ в обязательном порядке, потому что решение суда, вступившее в законную силу, обязательно к исполнению на всей территории РФ. А до вступления в силу приговора суда я могу считать человека преступником в форме моего личного оценочного суждения.
Вот такая нынче правовая дурь.
Именно поэтому я могу считать человека, нарушившего закон, преступником по факту нарушения им закона, а не по решению суда. Но, опять же, моё подобное мнение в юридическом плане ничтожно.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting