с каких пор " характер социальных законов" стоит отдельно от "юридических и правовых норм"?
Социальные законы не зависят от правовых норм, голубчик, они - объективны. А вот правовые нормы - субъективны. Вам ли, такому умному, - не знать?..

- ответственность перед небесным судом?
Вы можете использовать любые названия. Хотя атеисты в большей степени предпочитают оперировать комплексом причинно-следственных связей.

- способность моего восприятия ограничена отсутствием у вас навыка внятно излагать мысли.
Если вы не понимаете собеседника - то гораздо проще обозвать его тупым, чем попробовать разобраться в непонятном, верно?

>То есть, по-вашему, преступление - это НЕ правонарушение?
- это не по-моему, это так везде.
Вот как! А вы сумеете назвать какое-либо преступление, в котором отсутствует нарушение чьих-либо прав?

- кисо, ты совсем заврался, сначала пишешь "Права определяются законами, понимаете?" и разводишь бред про убийство и подвиги. а потом начинаешь вертеть задом про "определение ситуаций". ты хоть запоминай собственный бред. такой же как формулировка "насильственное целенаправленное убийство человека человеком". вы не подросток, вы недоросль. идите учить уроки.
Вы милый. Вернее, - миленький.
А я подразумевал всего лишь войну.

- вам напомнить, что тут обсуждалось, и что вы на это из себя выдавили?
Тут обсуждался перепост глупости, содержащей элементы правонарушений, в отношении которых предусматрены уголовные наказания. Разве нет?

- так и не услышал, в чём заключается эта "неотвратимая ответственность". вы сами то хоть понимаете?
Вполне понимаю. Это примерно то, о чём в Библии сказано "грехи отцов падут на детей". Независимо от соблюдения законодательства.