>Неотвратимость ответственности" и "неотвратимость наказания" - очень разные вещи. Если вы этого не понимаете, то это ваши личные половые проблемы.
- слушаю внимательно вашу трактовку, "в человеческом восприятии" и своими словами принципа "Неотвратимости ответственности". cвои половые проблемы обсудите с доктором.

>При вашей неспособности восприятия написанного, вот этой:
- что "вот этой"?

>У вас совершенно определённо большие проблемы с пониманием написанного.
- а вы не заметили, что из-за вашей тупости проблемы с воприятием Ваших текстов возникли у всех?
вы пишете безграмотную херню а потом заявляете.ю что это надо было читать в некоем "другом восприятии".

>Пробуем ещё раз: любое правонарушение - это правонарушение.
- грандиозно кисо! теперь добавьте, что вода мокрая а масло - масляное. и не забудьте, что правонарушение это правонарушение а преступление это преступление. и в каждом случае - своё наказание. т.е. за правонарушения уголовной ответственности не последует.

>Это нарушение права, понимаете?
- что?

>Права определяются законами, понимаете?
- вода - она мокрая, не втыкаешь? а масло - масляное, запомни.

>Преступление - это когда человек преступает закон, и тогда он становится преступником, понимаете?
- ты читать то умеешь? нарушение прав это ПРАВОНАРУШЕНИЕ.
- Преступление (уголовное преступле́ние) — общественно опасное деяние, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. куда вас опять понесло?

>А наказание за нарушение права или за преступление закона - это уже другой вопрос, вторичный.
- вы с первичным сперва разберитесь.

>Первичным является нарушение закона, правонарушение, преступление закона, понимаете?
- что вы хотели сказать в этом наборе букв, сами понимаете?

>Потому что насильственное целенаправленное убийство человека человеком может быть преступлением, а может быть и подвигом, понимаете? И это различие определяется законом, понимаете?
- дайте пожалуйста ссылку на закон которые приравнивает убийство к подвигу. я внимательно почитаю.

>И вот это определение законом качества содеянного и есть "квалификация", то есть то, как квалифицирует данное деяние действующий закон.
- графоманский набор букв. пишите своими словами.

>А по классификации действия это как было убийство, так оно и остаётся убийством, понимаете?
- милочка,
если я вам стукну по голове топориком то это будет "предумышленное убийство";
если я буду запускать ракеты на новый год, попаду вам по кумполу и вы умрёте - это будет "причинение смерти по неосторожности";
а если я вам дам в рог, и вы после этого упадёте с лестницы и умрёте, то это квалифицируют и вовсе "причинение вреда/тяжкого вреда здоровью", а "наступление последствий в виде смерти" может быть и вовсе не усмотрено по нормам действующих законов.
понимаете?

- теперь поясните мне при чём тут всё это, в рамках обсуждаемого топика?