Чему учат полицейских? "Педофилия - явление... конструктивное. Право взрослых на секс с детьми"

[varjag_2007]

martinis09 пишет

Чему учат полицейских? "Педофилия - явление... конструктивное. Право взрослых на секс с детьми"
Чему учат будущих полицейских?


«Будущих полицейских учат, что: "Педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное", и на самом деле это никакое не преступление, а "право взрослых на занятие добровольным сексом с детьми".

* * *

«Педофилия - явление вечное, в биологическом смысле - изначально конструктивное»

«Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба "за бесконечную моральную чистоту" всегда были козырными картами в политических играх».

«Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми (!) имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет».

Приведённый ниже текст представляет собой лекцию №15 из книги отечественного криминального психолога, профессора кафедры криминалистики Московского универститета МВД Дерягина Г.Б. «Криминальная сексология». Текст приводится по изданию: Дерягин Г.Б. "Криминальная сексология". Курс лекций для юридических факультетов.- М., Московский университет МВД РФ, Из-во «Щит-М», 2008 г., стр.497-518.

желающие покопаться в этом «труде» найду еще немало интересного: ссылка

Все это пишет профессор Геннадий Борисович Дерягин. Интересна страничка профессора ВКОНТАКТЕ, особенно видео»

Это перепост статьи моего друга 988, далее он предлагает родителям из числа журналистов задать вопрос г-ну Нургалиеву, «прошел ли данный профессор переаттестацию при поступлении в полицию?»

Между тем, судя по информации на той же страничке «профессора», этот больной извращенец* скрывается в университете Бухареста, а его опусы, скорее всего, двигает то самое педофильское лобби в Кремле, которое завернуло думский закон об усилении ответственности за сексуальные действия по отношению к несовершеннолетним.


Простить можно многое, но только не это… Прошу друзей распространить информацию

_________
*зашел в его «коллекцию осмотра мест происшествий»... за опубликование этой информации в открытом доступе, в режиме, доступном для несовершеннолетних, он должен нести ответственность, вплоть до уголовной

---

текст вырезан постоксероксомОригинал поста

Comments

[ashesbeats.livejournal.com]

вы уж извините, но на на данный момент на Украине (как и в СССР) нет стандартного нижнего возраста, одобренного для половых отношений. Запрещены только нестандартные до 16. Поэтому и никаких педофилов на Украине как бы быть не может (при предъявлении справки о половой зрелости). Возникает вопрос: откуда проистекает возмущение сообщества?

[17-009.livejournal.com]

рекомендую внимательнее изучить кк: ст. 156 запрещает даже просто живую письку показать организму, не достигшему 16 лет

[ashesbeats.livejournal.com]

рекомендую разобраться, чем отличаются половые отношения (ст. 155) и растление (ст.156).

[17-009.livejournal.com]

Я, на минуточку, юрист и прекрасно знаю чем оно отличается. Оно, на минуточку, отличается тем, что растление более широкое понятие, которое включает в себя и половые отношения.
Для недоверчивых цитирую позицию Пленума Верховного суда:

Фізичне розбещення - це, зокрема, оголення статевих органів винної або потерпілої особи, мацання їх, інші непристойні дотики, які викликають статеве збудження, навчання онанізму, вчинення у присутності потерпілого статевого акту, акту онанізму, задоволення статевої пристрасті неприродним способом, схилення або примушення потерпілих до вчинення певних сексуальних дій між собою або щодо винного тощо. Диспозицією ст. 156 охоплюється також задоволення статевої пристрасті винного неприродним способом (наприклад, оральний або анальний секс), якщо при цьому щодо особи, яка не досягла 16-річного віку, не застосовується фізичне чи психічне насильство та не використовується безпорадний стан потерпілої' особи.

[rimmoula.livejournal.com]

то есть, за сексуальные отношения с ребенком до 16 лет зря сажают?