Наш с вами спор сводиться к ситуации, давно описанной в теории машинного анализа текстов которая называется: рассогласование правил лексического анализа. В вашем варианте "уродами" могут быть:
1) террористы (с этим вообще никто не спорит)
2) каддафи (поскольку дальнейший текст об этом прямо говорит, и цитируется без указания на то что это цитата, и без каких либо комментариев.
3) о том что работоспособная связка "урроды" = "пиарасты" - начинаешь задумываться только некоторого количества итераций анализа... Я - за однопроходные алгоритмы :)