Украинский студент: я - за рабовладельческий строй

[varjag_2007]

Где-то году в 1988-м я побывала на лекции академика Николая Амосова в обществе "Знание".  Рассказывал он про социализм. Вернее, о том, что социализм - это оптимальный способ существования для средних людей. Мол, при социализме хорошо только средним людям, плохо - 5-6% маргиналов и инициативным, наиболее умным, которых тоже 5-6%. Мол, социалистическое государство сдерживает их инициативность и возможности роста. А все в зале с горящими глазами тут же представляли себя этими 5-6-ю процентами настоящих "наиболее умных и инициативных". Потом судьба-злодейка жестоко посмеялась над "дурнями, що думкою багатіли"  и выбросила большинство на базары и в "челноки".

К 20-летию нэзалежности уже выросло новое, небитое поколение тех, что "думкою багатіють":

Originally posted by chapaev69 at Украинский студент: я - за рабовладельческий строй

Какой социальный строй справедливее? С таким вопросом моя коллега Ира Самсонова обратилась к прохожим в Киеве.

Елена, студентка, Киев:

— Я совершенно об этом не думала, даже и
не­интересно, по правде говоря. Меня нынешняя жизнь вполне устраивает, хотя справедливой ее не считаю. А разве бывает в природе справедливость? Сильный всегда побеждает слабого, умный — доверчивого. Значит, надо быть сильным, умным. А справедливости, равенства хотят слабаки. Я — за неравенство, за капитализм, феодализм. И даже не против рабовладельческого строя. Голосовала? Не скажу.








 

Дмитрий, отделочник, Изюм Харьковской области:

— У меня высшее образование. Я преподаватель истории и общественных наук. Окончил Харьковский государственный университет еще 10 лет назад. Но ни дня в школе не работал. И никто из выпуска не работает. Кто в строители подался, кто в таксисты. Жизнь заставила изменить себе. Живу с родителями, квартиру они получили от государства бесплатно. А мне надеяться не на что. Построить, купить — нереально. Я — за социализм. Голосовал? За “регионы".

 

Лариса Петровна, продавец, Вишневое Киевской области:

— За соцiалiзму нам було значно краще жити, ніж тепер, відверто кажучи. Стверджую, бо саме тоді мені було краще. І не тому, що молодшою була. Порівняйте самі. Зарплатню зараз своєчасно не дають, затримки постійні. Тоді таке й у страшному сні не приснилося б. Тепер у магазинах продукти неякісні всі. Продаємо, закривши очі. Але продаємо, бо зарплатня залежить від виторгу. А головне — впевненості немає в майбутньому. Живемо одним днем. Голосувала? За Юлю.

 

 

 

Николай, строитель, Харьков:

— Социалистический. Он по определению — за социальную справедливость, я так понимаю. И не только в теории, оно на практике так и было. При советах было лучше, это вам каждый скажет, кто жил в то время. По крайней мере, все работой были обеспечены. И ты уверен был в завтрашнем дне. А сейчас — нет. Пенсии у наших матерей и отцов какие? Раньше пенсия составляла в среднем 70 процентов от максимальной зарплаты. А теперь? Голосовал за КПУ.

 

 

 

Людмила Ивановна, сотрудница коммунальной службы, Киев:

— А при каком строе мы живем? Если эта дуристика и есть капитализм, то никакой он не справедливый. Наша “лучшая в мире” Конституция говорит, что у нас есть право на бесплатное медицинское обслуживание. Тогда как в советской Конституции было записано, что государство гарантирует оказание бесплатной медицинской помощи. Чувствуете разницу? Ничем не обеспеченное право и гарантия государства. Конечно, социализм лучше. Голосовала? Ни за кого!

 

 

http://rg.kiev.ua/page5/article21613/

Comments

[vefff.livejournal.com]

http://chapaev69.livejournal.com/217566.html?thread=4134622#t4134622

[varjag-2007.livejournal.com]

+100500!

[ros-sea-ru.livejournal.com]

Вопрос про раб. строй надо ставить иначе:

- Вы согласны быть рабыней?

А то все представляют себя властной госпожой ...
за какие то неведомые заслуги.

[varjag-2007.livejournal.com]

+1

[alexcrim.livejournal.com]

ОНи УЖЕ 20 лет РАБЫ!То есть НАЛОГИ берутся по-старому(как бы на ВСЕ!!(соц.гарантии)),А обратно не приходит НИЧЕГО!В "шоколаде" только депутаты -чинуши и силовики,опять же их возможности это то ,что "они сработы могут Унести"!И НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ!

[karpion.livejournal.com]

Как раз с рабов налоги не берут - рабов принуждают работать там, где хочет хозяин.

совершенно правильное суждение

[quaxter.livejournal.com]

и ведь не обязательно в гарем ее новоявленный рабовладелец возьмет.
заболеет у него, скажем, ребенок. серьезно. так что донорские органы потребуются. и разберут дурищу на запчасти как милую. а если по группе крови или резусу или другим параметрам совместимости не сойдется - по обмену выкроят за ее печень/почку/сердце аналогичный орган или что другое нужное на стороне.

я помню, кога у нас при Омельченке перерывали весь Крещатик и строили ТК Метрограда и Мандарину, шел я по руинам социалистического перехода от Бессарабки на бульвар. вдруг ко мне подлетают две девчонки, совсем сцыкухи лет 15. с деловым предложением: дяденька, продай нас! (типа на сутенера потенциального потянул). глянул я на них оценивающе сказал: тебя на кухню, а тебя - на запчасти. пойдет? та, которая "на запчасти" с отвисшей челюстью стала, другая спрашивает: на какую еще кухню? я говрю: на козырную! кому печень, кому мясо, кому что... в общем, если завещание написано - поехали прямо сейчас. видели б вы, как ни по пересеченной местности от меня рванули...

[unbelievableme.livejournal.com]

Продать эту феерическую дуру в рабство. Какая недавно тетка из области Перс. залива предлагала делать наших секс.рабынями?

[alexcrim.livejournal.com]

ЕЕ "феерическая дурость " и есть гарантия успеха ее Женской судьбы.Дурам проще!

[unbelievableme.livejournal.com]

>Дурам проще!

Все бы ничего, но это может передаться детям.

[karpion.livejournal.com]

Эта тётка из Кувейта. Предлагала покупать пленных русских девушек в Чечне. (http://www.google.ru/#hl=ru&xhr=t&q=%D0%9A%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%82+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&cp=14&pf=p&sclient=psy&newwindow=1&source=hp&aq=f&aqi=&aql=&oq=%D0%9A%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%82+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&pbx=1&fp=9ff7f26ea45dbfb3&biw=1024&bih=585)

по-моему, вы с советом опоздали

[quaxter.livejournal.com]

где-то я уже видел в сети ЭТО явление природы или нечто, весьма похожее.

[unbelievableme.livejournal.com]

То есть, Вы считаете, что отправили мне удаленный коммент с порно-фото, как аргумент в дискуссии - и все в порядке?
Я Вас забанила. Мне порно не интересно.

[hector-lv.livejournal.com]

Не кожен раб мріє бути паном)

[robin-god.livejournal.com]

вот она - доступность высшего образования
тупая корова "совершенно не думала"
интересно, о чем обычно она думает

[karpion.livejournal.com]

А зачем думать над вопросом, ответ на который ничего не меняет?

[robin-god.livejournal.com]

имею чисто энтомологический интерес

[karpion.livejournal.com]

Насекомые тут при чём?

[robin-god.livejournal.com]

ну как причем
насекомые с высшим образованием, я считаю, это круто

[karpion.livejournal.com]

Я думаю, из неё получилась бы хорошая рабыня - огород вскопать/прополоть, бельё постирать, хозяина ублажить...

[intatin.livejournal.com]

Транспарант над пещерой кроманьонцев: "Да здравствует рабовладельческий строй - светлое будущее всего человечества!"

Звучало как анекдот... А теперь вон что.

[(Anonymous)]

Ой, да она сама не поняла, что сказала). Юношеский эпатаж. Кто-то волосы в розовый цвет красит, кто-то железяки в тело вживляет, а кто-то вот так...умничает).

[varjag-2007.livejournal.com]

Все они прекрасно понимают. Я уже не раз такое слышала в разных вариациях. Эту идею журналист Игорь Луценко давно пропагандирует

[ratibor-vv.livejournal.com]

Меня умиляет вот это: "За соцiалiзму нам було значно краще жити, ніж тепер... Голосувала? За Юлю". Это ж как должен быть мозг устроен, чтобы одновременно вмещать первое и второе? Шизофрения = (дословно) расщепление сознания. Причём явление массовое. Расщепили сознание народу - теперь как угодно управлять можно.

[l-matveev.livejournal.com]

В странах, где настоящий капитализм, например в США, конституция не преполагает права гражданина на бесплатное медицинское обслуживание. Нет такого права и все. Право говорить, что захочешь, есть, иметь оружие - есть.
А если тебя прихватило и у тебя нет денег или нет страховки, то это твои проблемы.