[identity profile] kutuzov-s.livejournal.com 2011-05-23 10:58 am (UTC)(link)
>"...ибо всю жизнь она была домохозяйкой в обычной белорусской деревне"

О да, это "общественно полезный" труд. Трудно переоценить "пользу" для народа, от "трудовых подвигов" старушки-домохозяйки стажем 37 лет.
37 лет, она "самоотверженно трудилась" на кухонном фронте своей хаты, "принося пользу" трудовому народу, но проклятые большевики решили поиздеваться над "заслуженным" человеком, заставив её унижаться ради получения пенсии, да и ту назначили копеечную, никак не соизмеримою с "трудовыми заслугами" бабушки.

Вот такие они были, коварные большевики.

[identity profile] sitr.livejournal.com 2011-05-23 11:21 am (UTC)(link)
Зря смеётесь. Возможно, если бы больше женщин могли позволить себе быть домохозяйками, это решило бы демографическую проблему.

[identity profile] varjag-2007.livejournal.com 2011-05-23 11:26 am (UTC)(link)
Любой человек получал минимальную по возрасту с 55 лет. У нас соседка (это единственный случай, когда я видела, что человек ни дня не проработал в жизни) - жена военнослужащего, которая всю жизнь за ним, как за каменной стеной прожила, когда он умер, стала оформлять пенсию, что меня тогда очень удивило. разъяснили, что пенсию платят всем, только в зависимости от стажа. Вот другая моя соседка гордилась, что ее пенсия - 160 руб. выше, чем персональная в 132 руб.. Когда она что-то в ЖЭК оформляла, и там паспортистка сделала круглые глаза "Откуда у вас такая пенсия?", та гордо сказала: "За науку!" (она доктором наук была и получала 500 руб. зарплату).

[identity profile] konstkaras.livejournal.com 2011-05-23 11:48 am (UTC)(link)
Для этого надо не просто так быть домохозяйкой, но растить трёх детей как минимум.

[identity profile] sitr.livejournal.com 2011-05-23 11:50 am (UTC)(link)
Ну так многие и растили бы.

[identity profile] konstkaras.livejournal.com 2011-05-23 12:52 pm (UTC)(link)
Ну допустим родить третьего ей мешало слабое материальное положение мужа (хотя в деревне-то это должно быть проще, чем в городе - продукты питания доступнее) - но что тогда мешало растить двух и работать?
Сейчас тоже можно быть домохозяйкой - и что?

[identity profile] realizator71.livejournal.com 2011-05-23 12:37 pm (UTC)(link)
И какую бы пенсию ей назначил гуманный царский режим?

[identity profile] sitr.livejournal.com 2011-05-23 12:48 pm (UTC)(link)
При чём тут царский режим?

[identity profile] bill-oflading.livejournal.com 2011-05-25 03:59 pm (UTC)(link)
Дык клятые большевики бабушку-то обидели пенсией. Вот и спрашивается - а что бы эта бабуся имела в "России, которую мы потеряли"(ТМ).

[identity profile] realizator71.livejournal.com 2011-06-30 08:04 am (UTC)(link)
Ну так вопли о несчастных надо с чем-то сравнивать.

[identity profile] kutuzov-s.livejournal.com 2011-05-23 04:26 pm (UTC)(link)
Демографическую проблему решает отнюдь не возможность всю жизнь нихера не делать, а широкая развитая сеть социальных институтов и льгот.

Относиться к высокой рождаемости как к несомненному благу в любых социальных условиях, не очень умно. Нигерия тому живой пример.