[identity profile] ihistorian.livejournal.com 2010-12-16 05:46 pm (UTC)(link)
Неправильно понимаешь, дурачок.

По меркам тех своих односельчан, у которых дети голодали, а возможно и умерли, этот жмот, из разряда "ни себе ни людям", имел лишний хлеб для выполнения твердого задания (т.е. уплаты налога), но предпочел сгноить его, а потому на его совести смерть около десятка детей, не дотянувших до нового урожая.

[identity profile] scherbin.livejournal.com 2010-12-16 06:32 pm (UTC)(link)
Да не нервничай ты так, дурашка. Не сегодня, завтра – твои же c голодухи постучатся, односельчане, за “налогом” для умирающих деток. С хмельной головой, потными руками и твёрдым заданием. Всё к этому идёт. Вот им и расскажешь напоследок, что не жмот и не гноишь, про смерть и совесть. Они любят юродивых, чай не звери. А что лишних едоков изводят в расход, так то за идею – чтоб достойные выжили, до нового урожая.

[identity profile] sashen78.livejournal.com 2010-12-18 01:46 pm (UTC)(link)
Причем тут твердый налог, к смерти односельчан? После уплаты налога продукты поступили бы не сельчанам а государству.

[identity profile] ihistorian.livejournal.com 2010-12-18 02:10 pm (UTC)(link)
Раскинь мозгами, чувак, - государство не ест хлеб. Все собранное зерно оно перераспределяет своим гражданам, в том числе весной 1933 г. на общественное питание голодающих, продовольственные и семенные ссуды.