Здесь достаточным объяснением будет то, что марксизм-ленинизм есть извращённая форма религиозности. Давно замечено, что это учение - вполне дьявольский перевёртыш христианства. Полная аналогия - своё "священное писание", свои догматы, свои "апостолы, пророки, мученики", свои праздники, свои "мощи" , "храмы", обряды и "святыни"... Вот только "боги" этой религии воскреснут лишь в день Страшного Суда Господня для полного отчёта о "многом хорошем", чем они наградили человечество...
Не мешало бы вспомнить, что вся эта атрибутика не является и изобретением христианства - оно просто позаимствовало что-то в одной религии, что-то в другой, что-то в третьей. А ещё - очень многое взято из местных культов: скажем, в Латинской Америке есть культ Святой Смерти, а восточные славяне, празднуя Пасху, лепят фаллоподобные фигурки из теста и кладут рядом яички - всё вместе является символикой совсем другого бога(скорее всего, Рода).
Так что нефиг наезжать на использование принципов, которые человечество использует тысячелетия. Для каких-то людей священным является мифический дедушка на небесах - ему бьют поклоны и жалуются на соседей; а для кого-то - реальный человек, благодаря которому история России сделала крутой поворот к лучшему. И эти другие люди, воспитанные, кстати, как и первые - в христианской среде и привыкшие к её атрибутике, нуждались в адекватной замене привычным знакам и символам. Вот потому новая власть и пошла им навстречу.
О-о-о, какие мы прогрессивные, гордые и толстые! ;)))
Да на здоровье, дело твоё: не хочешь спорить - не спорь. Вот только чаще всего в такую позу становятся те, у кого на аргументы оппонента нечего возразить. Разве что какашками покидаться. Вот на это ваших скудных извилин хватает.
-- марксизм-ленинизм есть извращённая форма религиозности. Давно замечено, что это учение - вполне дьявольский перевёртыш христианства. Полная аналогия - своё "священное писание", свои догматы, свои "апостолы, пророки, мученики", свои праздники, свои "мощи" , "храмы", обряды и "святыни"...
Аналогия не является доказательством. Если рассуждать как Вы, то можно прийти к выводу, что христианство - лишь извращенная форма язычества. С чем я, например, категорически не согласен.
Очевидность не требует доказательства. Язычество - это, если угодно, блуждание в поисках Истинного Бога, но не Его принципиальное отрицание. Учение же Маркса-Ленина, утверждая себя как совершенно безбожную доктрину, приобрело при этом, вольно или невольно, откровенно религиозные черты, о чём, собственно, я и сказал. Ленин, ненавидевший Бога какой-то исключительной личной ненавистью (и это при полном отрицании Божия бытия!), сам сделался объектом фактически религиозного поклонения. Это ли не горчайшая насмешка диавола над богоборцем всех времён и народов?..
Круто? Ничуть. Вы полистайте вечно живого классика. Мало не покажется. С одной стороны, он всегда утверждал, что Бог - это поповские сказки. Но едва Ленин заговоривал о Боге, как весь прямо пеной исходил от ненависти к "боженьке"... Типичное беснование.
Потираете руки от удовольствия? :-))) Увы, ссылок дать не могу, поскольку давным-давно уже не касаюсь такого рода литературы. Но подарите себе приятный досуг, и взятый на себя труд исследователя принесёт вам массу чУдных открытий, уверяю вас. Только на ночь не читайте... :-))
Это как вам будет угодно. Ещё и в пользу дедушке Ленину зачтите напраслину, на него возведённую. Он явится вам ночью и душе-е-е-вно поблагодарит... :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
varjag_2007) wrote2010-11-12 01:12 am
no subject
no subject
А ещё - очень многое взято из местных культов: скажем, в Латинской Америке есть культ Святой Смерти, а восточные славяне, празднуя Пасху, лепят фаллоподобные фигурки из теста и кладут рядом яички - всё вместе является символикой совсем другого бога(скорее всего, Рода).
Совершенно, знаете ли, христианская атрибутика - толстый член, густо измазанный спермой+громадные яички, ага... )))
Так что нефиг наезжать на использование принципов, которые человечество использует тысячелетия. Для каких-то людей священным является мифический дедушка на небесах - ему бьют поклоны и жалуются на соседей; а для кого-то - реальный человек, благодаря которому история России сделала крутой поворот к лучшему. И эти другие люди, воспитанные, кстати, как и первые - в христианской среде и привыкшие к её атрибутике, нуждались в адекватной замене привычным знакам и символам.
Вот потому новая власть и пошла им навстречу.
no subject
no subject
Да на здоровье, дело твоё: не хочешь спорить - не спорь.
Вот только чаще всего в такую позу становятся те, у кого на аргументы оппонента нечего возразить.
Разве что какашками покидаться. Вот на это ваших скудных извилин хватает.
no subject
Аналогия не является доказательством. Если рассуждать как Вы, то можно прийти к выводу, что христианство - лишь извращенная форма язычества. С чем я, например, категорически не согласен.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject