varjag_2007: (Рот фронт)
varjag_2007 ([personal profile] varjag_2007) wrote2010-10-20 07:14 pm

Миллиарду жителей планеты не хватает еды



В прошлом году на планете недоедало миллиард человек, говорится в ежегодном аналитическом докладе 2010 Global Hunger Index, представленном Международным институтом продовольственной политики (International Food Policy Research Institute, IFPRI), благотворительной организацией Welthungerhilfe и международной организацией Concern Worldwide.

К голодающим ООН относит людей, которые ежедневно получают менее 1800 килокалорий — прожиточный минимум для здоровой и активной жизни. Причем последствия голодания, перенесенного в возрасте до двух лет, становятся необратимыми для организма и отражаются на физическом и умственном развитии человека.

Несмотря на то, что численность голодающего населения в мире снизилась в период с 1996 по 2006 год, миллиард человек по-прежнему не имеет возможности питаться нормально.

Больше всего голодающих проживает на территориях стран Суб-сахариальной Африки и Южной Азии. Для 29 стран из этих регионов уровень голода описывается как «опасный» или «чрезвычайно опасный». В 9 странах — в Северной Корее и 8 африканских регионах — число голодающих выросло на 65%. В Бурундии и на Мадагаскаре половина детей не имеют нормального питания.

Эксперты винят в этом мировой экономический кризис и рост цен на продовольствие. По мнению авторов исследования, наибольший эффект в ходе борьбы с голодом может дать улучшение детского питания. При условии дополнительного снабжения продовольствием не только маленьких детей, но и беременных женщин и кормящих матерей, можно было бы на треть снизить показатели недоедания среди детей.

Ученые также уверены, что снижение числа голодающих может значительно повысить производительность труда в страдающих от голода странах и ускорить их экономическое развитие.
Спасибо за ссылку  [livejournal.com profile] roman_sharp

Re: И что из этого следует?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-21 08:10 am (UTC)(link)
А кто строит систему образования? То же самое население. И опять всё сводится к расизму.

Re: И что из этого следует?

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-10-21 06:32 pm (UTC)(link)
Из этого следует что вы хотите поговорить о расизме. Когда голод в прошлых веках был в Ирландии, в России - вот туда бы поехали и поговорили.

Сейчас же по картам ясно видно, что дело совершенно не в расизме.

Голод в Ирландии и в России

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-22 07:07 am (UTC)(link)
Голод в Ирландии и в России был потому, что люди не умели (и не хотели) ограничивать свою рождаемость. Ну и в России население было распределено неравномерно: скопление людей на западе при слабо заселённой Сибири (из-за чего, кстати, в т.ч. проиграли войну 1905-го года).

Re: Голод в Ирландии и в России

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-10-22 05:46 pm (UTC)(link)
Голод в Ирландии и в России был потому, что люди не умели (и не хотели) ограничивать свою рождаемость.

Вы действительно так считаете? Очень жаль. Совершенно глупая по-моему точка зрения.

Обосновать Вашу т.з. можете?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-22 09:23 pm (UTC)(link)
Пока что я вижу голословное заявление. Обосновать можете?

Re: Обосновать Вашу т.з. можете?

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-10-22 10:07 pm (UTC)(link)
По-моему ваше заявление по поводу рождаемости куда как более голословно. Вы его первым двинули - вам и обосновывать.

А теория Мальтуса?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-22 10:45 pm (UTC)(link)
Лично мне кажется вполне очевидной теория Мальтуса о том, что производительность планеты ограничена, а население растёт экспоненциально до тех пор, пока не упрётся в предел производительности планеты.

Я так понимаю, в Африке можно эффективно выращивать некое количество еды без применения технологий; а больше можно выращивать с применением техники. Если бы население ограничивало свою численность тем количеством, которое можно прокормить без применения технологий, то никакой проблемы бы вообще не было.

Этого обоснования достаточно?

Re: А теория Мальтуса?

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-10-23 07:36 am (UTC)(link)
Теория эта уже давно опровергнута практикой. В индустриальных странах идет спад рождаемости (и в России той же в том числе).


Сколько можно эффективно выращивать в Африке - совершенно хрен его знает, потому что
1) и не начинали
2) это очень технологически, материально и энергетически зависимый вопрос. Если есть достаточно технологий, материалов и энергии, то хоть Марс можно превратить в одну большую оранжерею, не то, что Африку


Так что обоснование ваше - чисто мещанское обоснование, устаревшее лет так на сто.

Re: А теория Мальтуса?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-23 09:32 pm (UTC)(link)
Теория {Мальтуса} уже давно опровергнута практикой. В индустриальных странах идет спад рождаемости (и в России той же в том числе).
А если народ не способен к индустриализации?

Сколько можно эффективно выращивать в Африке - совершенно хрен его знает, потому что
1) и не начинали
2) это очень технологически, материально и энергетически зависимый вопрос. Если есть достаточно технологий, материалов и энергии, то хоть Марс можно превратить в одну большую оранжерею, не то, что Африку
В Зимбабве начали, да и закончили, т.к. неграм не нравится, что еду выращивают белые. А сами зимбабвийские негры выращивать еду с применением техники не хотят.

Re: А теория Мальтуса?

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-10-24 08:54 am (UTC)(link)
- А если народ не способен к индустриализации?

-- Россию с 1917-го года толкала вперёд коммунистическая интернациональная банда, захватившая власть.

А что тут не так?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-24 09:21 am (UTC)(link)
Исторические условия (естественный отбор) сделали русский народ способным к работе, но безинициативным; ту и татарское иго, и крепостное право, и сословное разделение. Националисты типа [livejournal.com profile] krylovа пытаются разбудить в русском народе инициативу.
Для индустриализации русскому народу нужна была прививка чужеродного материала, в роли которого выступали голландцы и германцы при Петре Первом, коммунистическая интернациональная банда в 20-м веке.

Re: А что тут не так?

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-10-24 10:06 am (UTC)(link)
То есть вы наконец-то согласились с тем, что русский народ не лучше негров в плане инициативы.

Спасибо.

Народ тогда и сейчас - это разные народы

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-24 10:14 am (UTC)(link)
Народ обновляется каждое поколение. Тогда народ нуждался в прививке чуждого менталитета так, что без него ничего бы не сделал; сейчас тоже нуждается, но уже не так остро.

Разница между русскими и неграми в том, что негры, видимо, не способны к индустриализации даже при наличии внешней руководящей и направляющей силы.
Но это я говорю о нынешнем поколении и о более ранних поколениях. В следующих поколениях всё может измениться.

Re: Народ тогда и сейчас - это разные народы

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-10-24 10:25 am (UTC)(link)
Тогда непонятно о чем мы вообще столько говорим. Текущее поколение действительно может чего-то не уметь, не знать, иметь плохую культуру.

А в следующих все может измениться, да. Но для этого их надо воспитывать, да.

Воспитательный потенциал тоже разный

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-24 10:50 am (UTC)(link)
Воспитывать можно только того, кто с уважением относится к воспитателям. Негры же склонны к карго-культу, утверждающему, что белые просто завладели источником материальных благ.

Перевоспитать негров можно было бы отправкой на работу на фабрики, производящие предметы потребления. Пока что негры видят только добычу сырья и сами предметы потребления, он не видят связи между добываемой рудой и производимыми из неё товарами. А по телевизору не показывают производство, показывают шикарную жизнь "Просто Марии".

Re: Воспитательный потенциал тоже разный

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-10-24 10:55 am (UTC)(link)
-- Россию с 1917-го года толкала вперёд коммунистическая интернациональная банда, захватившая власть.

Она же и народ на фабрики отправляла.

Убедительно агитируете за коммунистов, спасибо.

Я за советскую власть не агитирую

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-24 11:40 am (UTC)(link)
Где Вы нашли у меня агитацию - хоть за коммунистов, хоть против?

Re: Я за советскую власть не агитирую

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2010-10-24 11:44 am (UTC)(link)
А Вы подумайте :)

Подумал. Не нашёл

[identity profile] karpion.livejournal.com 2010-10-24 11:48 am (UTC)(link)
Не надо играть в загадки. Ткните пальцем.