varjag_2007 | Миллиарду жителей планеты не хватает еды

Entry tags:

Миллиарду жителей планеты не хватает еды

В прошлом году на планете недоедало миллиард человек, говорится в ежегодном аналитическом докладе 2010 Global Hunger Index, представленном Международным институтом продовольственной политики (International Food Policy Research Institute, IFPRI), благотворительной организацией Welthungerhilfe и международной организацией Concern Worldwide.

К голодающим ООН относит людей, которые ежедневно получают менее 1800 килокалорий — прожиточный минимум для здоровой и активной жизни. Причем последствия голодания, перенесенного в возрасте до двух лет, становятся необратимыми для организма и отражаются на физическом и умственном развитии человека.

Несмотря на то, что численность голодающего населения в мире снизилась в период с 1996 по 2006 год, миллиард человек по-прежнему не имеет возможности питаться нормально.

Больше всего голодающих проживает на территориях стран Суб-сахариальной Африки и Южной Азии. Для 29 стран из этих регионов уровень голода описывается как «опасный» или «чрезвычайно опасный». В 9 странах — в Северной Корее и 8 африканских регионах — число голодающих выросло на 65%. В Бурундии и на Мадагаскаре половина детей не имеют нормального питания.

Эксперты винят в этом мировой экономический кризис и рост цен на продовольствие. По мнению авторов исследования, наибольший эффект в ходе борьбы с голодом может дать улучшение детского питания. При условии дополнительного снабжения продовольствием не только маленьких детей, но и беременных женщин и кормящих матерей, можно было бы на треть снизить показатели недоедания среди детей.

Ученые также уверены, что снижение числа голодающих может значительно повысить производительность труда в страдающих от голода странах и ускорить их экономическое развитие.
Спасибо за ссылку

roman_sharp

Flat | Top-Level Comments Only

А кто строит систему образования? То же самое население. И опять всё сводится к расизму.

Из этого следует что вы хотите поговорить о расизме. Когда голод в прошлых веках был в Ирландии, в России - вот туда бы поехали и поговорили.

Сейчас же по картам ясно видно, что дело совершенно не в расизме.

Голод в Ирландии и в России был потому, что люди не умели (и не хотели) ограничивать свою рождаемость. Ну и в России население было распределено неравномерно: скопление людей на западе при слабо заселённой Сибири (из-за чего, кстати, в т.ч. проиграли войну 1905-го года).

Голод в Ирландии и в России был потому, что люди не умели (и не хотели) ограничивать свою рождаемость.

Вы действительно так считаете? Очень жаль. Совершенно глупая по-моему точка зрения.

Пока что я вижу голословное заявление. Обосновать можете?

По-моему ваше заявление по поводу рождаемости куда как более голословно. Вы его первым двинули - вам и обосновывать.

Лично мне кажется вполне очевидной теория Мальтуса о том, что производительность планеты ограничена, а население растёт экспоненциально до тех пор, пока не упрётся в предел производительности планеты.

Я так понимаю, в Африке можно эффективно выращивать некое количество еды без применения технологий; а больше можно выращивать с применением техники. Если бы население ограничивало свою численность тем количеством, которое можно прокормить без применения технологий, то никакой проблемы бы вообще не было.

Этого обоснования достаточно?

Теория эта уже давно опровергнута практикой. В индустриальных странах идет спад рождаемости (и в России той же в том числе).

Сколько можно эффективно выращивать в Африке - совершенно хрен его знает, потому что
1) и не начинали
2) это очень технологически, материально и энергетически зависимый вопрос. Если есть достаточно технологий, материалов и энергии, то хоть Марс можно превратить в одну большую оранжерею, не то, что Африку

Так что обоснование ваше - чисто мещанское обоснование, устаревшее лет так на сто.

Теория {Мальтуса} уже давно опровергнута практикой. В индустриальных странах идет спад рождаемости (и в России той же в том числе).

А если народ не способен к индустриализации?

Сколько можно эффективно выращивать в Африке - совершенно хрен его знает, потому что
1) и не начинали
2) это очень технологически, материально и энергетически зависимый вопрос. Если есть достаточно технологий, материалов и энергии, то хоть Марс можно превратить в одну большую оранжерею, не то, что Африку

В Зимбабве начали, да и закончили, т.к. неграм не нравится, что еду выращивают белые. А сами зимбабвийские негры выращивать еду с применением техники не хотят.

- А если народ не способен к индустриализации?

-- Россию с 1917-го года толкала вперёд коммунистическая интернациональная банда, захватившая власть.

Исторические условия (естественный отбор) сделали русский народ способным к работе, но безинициативным; ту и татарское иго, и крепостное право, и сословное разделение. Националисты типа

krylovа пытаются разбудить в русском народе инициативу.
Для индустриализации русскому народу нужна была прививка чужеродного материала, в роли которого выступали голландцы и германцы при Петре Первом, коммунистическая интернациональная банда в 20-м веке.

То есть вы наконец-то согласились с тем, что русский народ не лучше негров в плане инициативы.

Спасибо.

Народ обновляется каждое поколение. Тогда народ нуждался в прививке чуждого менталитета так, что без него ничего бы не сделал; сейчас тоже нуждается, но уже не так остро.

Разница между русскими и неграми в том, что негры, видимо, не способны к индустриализации даже при наличии внешней руководящей и направляющей силы.
Но это я говорю о нынешнем поколении и о более ранних поколениях. В следующих поколениях всё может измениться.

Тогда непонятно о чем мы вообще столько говорим. Текущее поколение действительно может чего-то не уметь, не знать, иметь плохую культуру.

А в следующих все может измениться, да. Но для этого их надо воспитывать, да.

Воспитывать можно только того, кто с уважением относится к воспитателям. Негры же склонны к карго-культу, утверждающему, что белые просто завладели источником материальных благ.

Перевоспитать негров можно было бы отправкой на работу на фабрики, производящие предметы потребления. Пока что негры видят только добычу сырья и сами предметы потребления, он не видят связи между добываемой рудой и производимыми из неё товарами. А по телевизору не показывают производство, показывают шикарную жизнь "Просто Марии".

-- Россию с 1917-го года толкала вперёд коммунистическая интернациональная банда, захватившая власть.

Она же и народ на фабрики отправляла.

Убедительно агитируете за коммунистов, спасибо.

Где Вы нашли у меня агитацию - хоть за коммунистов, хоть против?

А Вы подумайте :)

Не надо играть в загадки. Ткните пальцем.

Flat | Top-Level Comments Only

Миллиарду жителей планеты не хватает еды

Re: И что из этого следует?

Re: И что из этого следует?

Голод в Ирландии и в России

Re: Голод в Ирландии и в России

Обосновать Вашу т.з. можете?

Re: Обосновать Вашу т.з. можете?

А теория Мальтуса?

Re: А теория Мальтуса?

Re: А теория Мальтуса?

Re: А теория Мальтуса?

А что тут не так?

Re: А что тут не так?

Народ тогда и сейчас - это разные народы

Re: Народ тогда и сейчас - это разные народы

Воспитательный потенциал тоже разный

Re: Воспитательный потенциал тоже разный

Я за советскую власть не агитирую

Re: Я за советскую власть не агитирую

Подумал. Не нашёл