Nov. 2nd, 2013

varjag_2007: (Варяг)

Совет Российского исторического общества окончательно одобрил концепцию единого учебника отечественной истории и направил ее президенту. За четыре месяца бурных дискуссий с привлечением интернет-пользователей было получено более тысячи откликов и предложений.

В апреле нынешнего года В. Путин поручил министерству образования и науки совместно с Российской академией наук внести предложения по созданию единых учебников по истории к 1 ноября 2013 года. Он заявил, что необходимо разработать такие учебники истории России для средней школы, которые будут написаны хорошим русским языком и будут лишены внутренних противоречий и двойных толкований.

Как напоминают эксперты, в прошлом году в России для 10-х классов был 41 вариант рекомендованных учебных изданий, в 2013 году - 65. Всего же в школах используются 238 учебников истории.

Авторы подготовленной концепции считают, что ее разработка нужна для «формирования гражданской идентичности подрастающего поколения, обеспечения консолидации и единства российского народа». Помимо этого, новый учебник должен воспитывать у учащихся патриотизм и толерантность. В пояснительной записке к документу отмечается, что необходимость создания нового учебника «диктуется, прежде всего, развитием мировой исторической науки, накоплением новых исторических знаний, возросшим общественным интересом к событиям прошлого».

В концепции перечислены требования к новым учебникам, после того, как с ней ознакомится президент, будет объявлен конкурс на их написание. По мнению разработчиков документа, новые учебники истории появятся не раньше конца 2014 года, а обучение в школах по ним может начаться уже в сентябре 2015 года.

Как сообщил в канун отправки концепции главе государства на расширенном заседании совета Российского исторического общества научный руководитель рабочей группы, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, основную сложность для составителей концепции представили последние 20 лет российской истории, поскольку многим событиям этого периода все еще сложно дать однозначную оценку. Поэтому, пояснил ученый, было решено ограничиться фактографическим освещением периода. Хотя без оценок не обошлось: «шоковая терапия», приватизация, криминализация общества, военные конфликты на Кавказе в девяностые годы получили в концепции свою негативную оценку, добавил он.

Кроме того, А. Чубарьян подтвердил, что «монголо-татарское иго» переименовано в «ордынское». При этом, как заявил академик, в ходе работы над концепцией у него сложилось впечатление, что все вопросы российской истории сводятся к тому, было татаро-монгольское иго или не было. Он сказал, что на эту тему пришли сотни писем.

Великая Октябрьская социалистическая революция в концепции переименована в «Великую российскую революцию», по примеру французской, и теперь это понятие включает события и февраля, и октября 1917 года. В рамках изучения новейшей истории также предстоит освоить такие понятия, как «ваучер», «семибанкирщина», «челночная торговля», «исламский радикализм» и многие другие.

В числе персоналий последних 20-ти лет, которых составители концепции видят на страницах будущего учебника, помимо имен президентов России, в частности, упомянуты Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Виктор Черномырдин, Руслан Хасбулатов, Александр Руцкой, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Аслан Масхадов, Ахмад Кадыров. Среди деятелей культуры и науки – писатели Борис Акунин и Виктор Пелевин, скульптор Зураб Церетели, лидер группы «ДДТ» Юрий Шевчук, актриса Чулпан Хаматова, нобелевские лауреаты Жорес Алферов, Виталий Гинзбург и Алексей Абрикосов. При этом А. Чубарьян заявил, что список персоналий не окончательный. Корреспондент британской радиостанции «Би-Би-Си» особо заметил, что из концепции проекта единого учебника по истории исчезли имена Михаила Ходорковского и Бориса Березовского.

Уже известно, что в новых учебниках будет сделан акцент на массовом героизме в освободительных войнах, прежде всего - Отечественных, 1812 и 1941-1945 годов. Также будет расширен объем материала по истории народов России, с акцентом на взаимодействие культур и религий.

По словам председателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина «неправы те, кто хочет назвать весь советский период чем-то мрачным и темным». «Россия всегда остается Россией, даже если в какой-то момент ее удается увлечь идеями, противными национальному самосознанию и историческому пути нашего народа», – поясняет он точку зрения Русской православной церкви.

Разработанный стандарт представляет собой брошюру, куда включены принципиальные оценки ключевых событий истории, основные подходы к преподаванию предмета в современной школе, темы, понятия, события и персоналии, которые должны войти в будущие учебники. В конце перечислено 20 «трудных вопросов истории России» - с точки зрения учителей - по которым планируется издать отдельные пособия и методички, содержащие альтернативные оценки сложных для преподавания событий.

Среди «трудных вопросов», в частности, фигурируют: причины, последствия и оценка падения монархии в России, прихода к власти большевиков и их победы в Гражданской войне; причины свертывания нэпа, оценка результатов индустриализации, коллективизации и преобразований в сфере культуры; характер национальной политики большевиков и ее оценка; причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия И.В. Сталина, причины репрессий; оценка внешней политики СССР накануне и в начале Второй мировой войны; цена победы СССР в Великой Отечественной войне; оценка СССР в условиях «холодной войны»; причины, последствия и оценка реформ Н.С. Хрущева; оценка периода правления Л.И. Брежнева и роли диссидентского движения; причины, последствия и оценка «перестройки» и распада СССР; оценка причин, характера и последствий экономических реформ начала 1990-х годов – «шоковая терапия», методы приватизации; причины и последствия побед Б.Н. Ельцина в политических схватках 1990-х годов.

Дмитрий Песков считает необходимым описание периода президентства Владимира Путина в едином учебнике истории для школьников, так как в эти годы произошли важные события, необходимые для понимания этой дисциплины. «Путину совершенно не важно, какой след в личном плане он оставит, ему важно, что будет со страной и с людьми, - сказал пресс-секретарь президента. - Что касается того, как он относится к появлению своего периода президентства и премьерства в учебниках истории: это новейшая история, и рассказывать о чем-то школьникам, не описав 2000-ые годы, невозможно». По словам Д. Пескова, в едином учебнике истории «невозможно не описать период становления федерализма в нынешнем виде в нашей стране, невозможно без чеченских войн, невозможно без восстановления Чечни». Он также отметил, что президент не ассоциирует себя с кем-то из исторических личностей: «В самые разные моменты, в разных контекстах Путин вспоминает примеры из истории разных персонажей. Я не заметил пристрастие к кому-то одному».

Ранее, размышляя о событиях, которыми должен закончиться учебник, министр культуры Владимир Мединский предлагал вспомнить, как писали исторические книги в царской России. «Царствующий дом в учебник истории не попадал, речь шла только о предпоследнем государе-императоре», - пояснил он. Таким образом, единый учебник по истории России должен был заканчиваться 2000-м годом, не затрагивая период президентства В. Путина. В ходе одного из заседаний рабочей группы по подготовке концепции министр образования и науки Дмитрий Ливанов также сообщал: он считает правильным ограничить изучение истории России 2000-м годом.

Согласно последним сообщениям, в Чеченской Республике уже началась активная работа над новым учебником истории. Ученые намерены определиться с терминологией событий конца прошлого – начала нынешнего века в Чечне и назвать их «военно-политическим кризисом» или «вооруженным конфликтом». Определение «восстановление конституционного порядка», принятое в российской литературе, им не подходит. «Нельзя забывать о трагедии сотен чеченских сел и разбитого авиацией и артиллерией Грозного, но лучше не акцентировать внимание на этих и подобных событиях, естественно, не умалчивая о них и делая правильные выводы из этой трагедии», - заявил учитель истории Гелданской средней школы Салам Магомадов.


varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] labas в к вопросу о количестве добровольцев и хиви
Вопрос о количестве советских граждан, воевавших во время второй мировой на стороне немцев, по понятным причинам является остродискуссионным.
Обзор известных на сегодняшний день цифр можно найти здесь, а их обсуждение здесь.

Я вчера наткнулся на документ, который, возможно, кое-какие моменты прояснят.
Это докладная записка генерала восточных соединений Хельмиха от 22 марта 1943. Хельмих пишет 1, что в случае роспуска туземных соединений и хиви (т.н. "добровольных помощников") на фронте придется компенсировать недостачу в 430 тыс. человек, а именно
Восточные батальоны (казаки и пр.) 75000
Тюркские легионеры 42000
Добровольные помощники 310000

В принципе, эта цифра коррелирует с той, что приводит в своих воспоминаниях офицер для поручений Хельмиха Иоахим Урбан2: 500-600 тысяч человек с учетом хиви на середину лета 1943-го.
Интересно отметить, что Юрген Торвальд (в архиве которого и сохранились данные Урбана) в своей книге довольно творчески подходит к передаче цифр, рассказывая, что по подсчетам Урбана, летом 1943-го в вермахте было задействовано 600000 хиви и еще 200000 человек служило в туземных добровольческих соединениях3. Эта цифра с тех пор гуляет по вполне серьезным немецким историческим трудам4.
На самом деле у Урбана написано вот что5:
В середине лета 1943 фактический личный состав туземных добровольцев насчитывал 500-600 тысяч человек, что является наивысшим показателем за всю войну. Понятно, что это число с изменением ситуации на фронтах в течение войны уменьшалось и к концу войны сократилось примерно наполовину (до 300000). К этим 300000 следует прибавить около 70000 казаков, которые в 1944 были переведены в СС.
По состоянию на последние месяцы войны фактическое количество туземных добровольцев составляло (по национальностям):
1) В туземных соединениях:

a) русские 70000
b) украинцы 10000
c) тюркские народы 80000
d) казаки 70000
Итого: 230000
2) В немецких соединениях (преимущественно русские и украинцы): 160000.
Из этих 390000 добровольцев последних месяцев войны 80-90% следует считать бывшими военнопленными.
.

1 - NG 3534, перевод здесь и далее мой
2 - IfZ ZS-0422
3 - Jürgen Thorwald "Wen sie verderben wollen?", 1952, стр. 245-246
4 - напр. Rolf-Dieter Müller "Hitlers Wehrmacht 1935-1945", 2012, стр. 85
5 - IfZ ZS-0422

varjag_2007: (Крутой Мишка)

US President Barack Obama has called on the National Security Agency to halt spying on the headquarters of the International Monetary Fund and World Bank in conjunction with a review of surveillance activities, Reuters reported.

A US official told the news agency that President Obama curbed the spying within the last few weeks, around the same time he told the NSA to stop eavesdropping on the United Nations headquarters.

The NSA’s surveillance of the International Monetary Fund and World Bank in Washington was previously unknown based on the classified nature of such programs.

Responding to Reuters, a top Obama administration official said, "the United States is not conducting electronic surveillance targeting the headquarters of the World Bank or IMF in Washington." However, the official would not say whether the NSA had spied on the entities in the past.

The IMF and World Bank would not comment, nor would spokespersons from the NSA or the Office of the Director of National Intelligence.

Top officials with US intelligence agencies have admitted economic espionage in the past, but a former senior US intelligence official said the Obama administration has put more effort than previous administrations into gathering economic data.

Upon entering the White House, Obama began receiving a new “Economic Intelligence Brief” from the Central Intelligence Agency, in addition to regular updates of international security assessments via the President’s Daily Brief.

The supposed reason for the change at the time - according to Leon Panetta, Obama’s first CIA director - was to understand activity surrounding the global economic crisis.

The move to curtail spying on the economic organizations followed steady revelations that began in June - supplied by former NSA contractor Edward Snowden - of NSA surveillance programs targeting foreign governments and institutions, as well as international and domestic citizens.

Obama also in the past few weeks ordered the NSA to stop tapping the UN headquarters in New York amid the review of electronic surveillance programs, Reuters reported Wednesday, again citing official sources.

“The United States is not conducting electronic surveillance targeting the United Nations headquarters in New York,” a senior Obama administration official told Reuters.

Sources would not say whether Washington is continuing to monitor UN diplomats elsewhere in the world.

varjag_2007: (МСТИТЕЛИ)

Глава Государственной архивной службы Ольга Гинзбург заявляет, что оригиналы соглашения о создании СНГ ("Беловежское соглашение") отсутствуют в архивах Украины, России и Беларуси. Об этом она сказала в интервью изданию "Урядовий кур'єр".

"К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России и департамент по архивам и делопроизводства Министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками - ни в Украине, ни в России, ни в Беларуси оригинала этого документа нет", - сообщила Гинзбург.

Напомню, что о том,  что Беловежское соглашение о распаде СССР исчезло с момента подписания, не так давно заявляли и в Белоруссии, а первый президент Украины Леонид Кравчук, вспоминая о событиях 1991 , сознавался, что организаторы Беловежского сговора осуществили переворот.

То оригинал Беловежского сговора пропадет, то оригинал акта о независимости какого-нибудь лимитрофа типа Грузии пропадет, что-то нехороший символизм вокруг этих независимостей. Может, высшие силы дают знак?

varjag_2007: (Варяг)

Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что русские - оккупанты, что они изувечили вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачивают ресурсы из вашей богатейшей земли. Вы не хотели учить русский язык, язык захватчиков. Вы говорили русским: уезжайте, убирайтесь с нашей земли! Без вас мы будем жить богато и счастливо! Без русского сапога у нас тут будет высокая национальная цивилизация и демократия. И золотые унитазы.

Русские уехали. И что же вы? Не справились? Где ваши золотые унитазы, где спорт, культура, язык, где всё то, чему мешали русские оккупанты? Или русские оккупанты мешали только байству, рабству, бандитизму, разрухе и наркотрафику? Этого-то добра у вас теперь много. Вот она оказалась какая, ваша цивилизация.

Ну и ладно. Оно же всё теперь ваше, как вы хотели! Что же вы теперь сюда приперлись, за нами, за русскими? В наших туалетах за нами чистить наше дерьмо. Почему? Как так получилось?

Где же ваша национальная гордость, где ваша независимость, ведь всего этого было выше крыши, когда вы нас, русских, выгоняли со «своих» земель? Куда всё делось? Может, теперь признаетесь: да, русский брат, мы не справились. Мы не доросли до того, чтобы сами в своём государстве жить. Пожалуйста, прими нас обратно в свою семью. Может, русские вас и примут.

Но вы же не так, вы же лезете в дом к русским с чёрного хода! А может, я теперь не хочу вас у себя видеть? Ни гостями, ни слугами. Ни в каком качестве, просто не хочу, и всё.

Молитесь за русских. Не потому, что русские - господа, требующие себе особых почестей и уважения. А потому, что без русских - все погибнете. И 1/6 часть суши превратится в настоящее царство Мордора, уничтожаемое нищетой, разрухой и кровавыми междоусобицами.

Молитесь за великий русский народ. За то, чтобы он воскрес. За то, чтобы он был силен и крепок. Ибо сила и крепость русского народа - это сила и крепость Добра и Любви. Которая и вас всех защитит и обережет от любой угрозы и нужды.

Молитесь за русских. Потому что русские - это жизнь.
Источник

varjag_2007: (Справедливость)

Европа, которая должна излечить украинцев от памяти о Великой Отечественной войне

Экс-министр  и воспитанник американской военной академии Гриценко к годовщине освобождения Киева призвал переписать учебники истории, в которых Вторая мировая лживо называется Великой Отечественной, чтобы скрыть то, что Вторую мировую войну начал Советский Союз.

Об этом он заявил в программе "Шустер Live".

"Учебники советских времен были сплошной ложью, начиная со лжи о войне", - отметил Гриценко.

"Было стыдно назвать войну Второй мировой, назвали Великой отечественной. Хотя историки знают: Вторую мировую начал Советский Союз как союзник Третьего рейха. Вместе напали на Польшу, был парад победы в Бресте, где шли колоннами солдаты Красной армии и Вермахта, а на трибуне стоял комбриг Кривошеин и генерал Гудериан. Был силовой захват трех балтийских государств, нападение на Финляндию", - заявил Гриценко.

Он насвистел, что в операции по освобождению Киева по разным оценкам погибли 417 тыс. человек, и это не считая мобилизованных местных жителей.

"Нас, офицеров, учили, что Киевская операция, Берлинская операция - просто супер-произведение военной стратегии. Но это не так. Сотни тысяч людей положили для того, чтобы освободить Киев к какой-то дате или зайти в Берлин раньше американцев", - привычно брехал член клана американских агентов влияния Мостовых.

Такое отношение, по мнению Гриценко, пошло еще с Голодомора, когда миллионы людей погибли из-за руководства Советского Союза, которое решило провести быструю индустриализацию.

"Именно поэтому нам нужно идти в Европу, где человека уважают, где сделали выводы после той войны. Там нет памятников Гитлеру и улиц имени Гитлера, а проедьте по нашему райцентру - улица Ленина, памятник Ленину. Доказано, что Ленин и Сталин уничтожали миллионы без моральных ограничений, а мы храним этих идолов. В конце концов надо провести декоммунизацию всей страны, чтобы не было больше такого обмана. Потому что мы таким образом провинились перед людьми, которых они уничтожили, наших с вами родственников", - заявил Гриценко.

Поэтому 70-я годовщина освобождения Киев - это не праздник, заключил он.

varjag_2007: (Справедливость)

Для стабилизации госфинансов руководство страны одобрило ряд непопулярных решений, в частности, повышение тарифов на газ, ликвидацию льгот для населения и бизнеса, ослабление курса гривны к доллару. "Подсластить" столь жесткие меры должно урезание расходов на содержание чиновников.

varjag_2007: (Справедливость)

"Представим себе теперь, что должно произойти, если всю общерусскую культуру на территории Украины заменить новосозданной специально украинской культурой, не имеющей ничего общего с прежней, общерусской. Населению Украины придется оптировать за ту или за другую культуру...

Ограничение этого поля может быть желательно только, с одной стороны, для бездарных или посредственных творцов, желающих охранить себя против конкуренции (настоящий талант конкуренции не боится!), а с другой стороны -для узких и фанатичных краевых шовинистов, не доросших до способности чистой оценки высшей культуры ради нее самой и способных ценить тот или иной продукт культурного творчества лишь постольку, поскольку он включен в рамки данной краевой разновидности культуры.

Такие люди и будут главным образом оптировать против общерусской культуры за вполне самостоятельную украинскую культуру.

Они сделаются главными адептами и руководителями этой новой культуры и наложат на нее свою печать - печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности, мракобесия, и, сверх того, дух постоянной подозрительности, вечного страха передконкуренцией.

Эти же люди, конечно, постараются всячески стеснить или вовсе упразднить саму возможность свободного выбора между общерусской и самостоятельно украинской культурой: постараются запретить украинцам знание русского литературного языка, чтение русских книг, знакомство с русской культурой.

Но и этого окажется недостаточно: придется еще внушить населению Украины острую и пламенную ненависть ко всему русскому и постоянно поддерживать эту ненависть всеми средствами школы, печати, литературы, искусства, хотя бы ценой лжи, клеветы, отказа от собственного исторического прошлого и попрания собственных национальных святынь.

Ибо если украинцы не будут ненавидеть все русское, то всегда останется возможность оптирования в пользу общерусской культуры.

Однако нетрудно понять, что украинская культура, создаваемая в только что описанной обстановке, будет из рук вон плоха. Она окажется не самоцелью, а лишь орудием политики, и притом плохой, злобно-шовинистической и задорно-крикливой политики.

И главными двигателями этой культуры будут не настоящие творцы культурных ценностей, а маниакальные фанатики, политиканы, загипнотизированные навязчивыми идеями.

Поэтому в этой культуре все - наука, литература, искусство, философия и т.д. - не будет самоценно, а будет тенденциозно. Что откроет широкую дорогу бездарностям, пожинающим дешевые лавры благодаря подчинению тенденциозному трафарету, но зажмет рот настоящим талантам, не могущим ограничивать себя узкими шорами этих трафаретов.

Таким талантам в описанной выше злобно-шовинистической обстановке не окажется места.

Политиканам же нужно будет главным образом одно - как можно скорей создать свою украинскую культуру, все равно какую, только чтобы не была похожа на русскую.

Это неминуемо поведет к лихорадочной подражательной работе: чем создавать заново, не проще ли взять готовое из-за границы (только бы не из России!), наскоро придумав для импортированных таким образом культурных ценностей украинские названия!

В этой культуре демагогическое подчеркивание некоторых отдельных, случайно выбранных и, в общем, малосущественных элементов простонародного быта будет сочетаться с практическим отрицанием самых глубинных основ этого быта, а механически перенятые и неуклюже применяемые "последние слова" европейской цивилизации будут жить бок о бок с признаками самой вопиющей провинциальной ветоши и культурной отсталости; и все это при внутренней духовной пустоте, прикрываемой кичливым самовосхвалением, крикливой рекламой, громкими фразами о национальной культуре, самобытности и проч.

Словом, это будет жалкий суррогат, не культура, а карикатура.....

Таковы те неприглядные перспективы, которые ожидают украинскую культуру в том случае, если она пожелает заменить общерусскую, вытеснить общерусскую, вообще если она вступит на путь конкуренции с общерусской культурой..."

1927, из переписки с  Д.И. Дорошенко

varjag_2007: (Справедливость)
В контексте массовых "зачисток" пророссийских политиков Юго-Востока накануне диссоциации с ЕС полезно вспомнить:

 Убийству Евгению Кушнарева – 5 лет

Когда смертельно раненого Е.Кушнарева привезли в операционную районной больницы (г.Изюм), и об этом стало известно СМИ, происходят непонятные манипуляции с вещественными доказательствами: одежды потерпевшего нет, пули еще не извлечены из тела, но их уже демонстрирует районный хирург; двусторонние ранения указывают либо на то, что никаких пуль не должно остаться в теле потерпевшего, либо то, что выстрелов было несколько, а не один, а значит — Е.Кушнареву стреляли и в спину тоже.

Что исключало случайные выстрелы по охотнику, погнавшегося за волком... Странно, что верхняя одежда Е.Кушнарева с тверстиями от пуль вдруг «пропала» и появилась (ее привез участник охоты, доверенное лицо Е.Кушнарева Д.Шенцев) в руках следователей только через две недели, но уже... тщательно выстиранной. Вопросы — где была все это время одежда Е.Кушнарева? Кто ее выстирал? Та ли это одежда, что была на нем в момент происшествия? — следствие не заинтересовали.

...вещдоки по решению суда — уничтожены.

Как свидетельствует сын убитого Андрей Кушнарев, буквально через несколько дней после трагедии «водители» вывезли из загородного дома Кушнаревых в элитной Конча-Заспе под Киевом все личные вещи погибшего, включая ценности, документы и сейфы со всем содержимым — в неизвестном направлении. «...Практически все, кроме мебели. Все личные вещи отца, сейфы с документами, даже одежду. Мама обращалась с заявлением в Обуховский райотдел милиции, но в возбуждении уголовного дела нам отказали», — рассказал сын покойного А.Кушнарев.

Убийство Кушнарева стало поистине подарком для его деловых и политических партнеров — чтобы они впоследствии не говорили. Виктор Янукович избавился от политического конкурента — с прекрасными ораторскими данными, авторитетом в среде «регионалов» не только промышленного юго-востока Украины, политиком без очевидных «грязных пятен» в биографии, а главное — молодого и, соответственно — перспективного.
Источник

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags