Sep. 30th, 2013

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
Сегодня молодое поколение, да и старшее убедили, что между националистическим движением, ОУН и бандеровцами - знак равенства. Бандеровское крыло ОУН постепенно узурпировало ВСЕ националистическое движение, в чем можно убедиться, зайдя хотя бы на бандеровский сайт «ОУН-УПА» в раздел «Персоналії». На почетном первом месте здесь естетственно Степан Бандера, сразу за ним Тарас Бульба-Боровец, который и являлся создателем УПА, но поскольку – «Отделы особого назначения» ОУН под руководством Миколы Лебедя получили задание от гитлеровского руководства передислоцироваться на Волынь, и были его приказом от 15.03.1943 г. переименованы в Украинскую Повстанческую Армию. Бандеровцы присвоили себе название, организационное структуру и все уставы УПА и начали её именем и своими силами осуществлять свою политическую программу. 19.08.1943 г. бандеровцы совершили нападение на штаб и части Бульбы-Боровца и «присоединили их», попутно убив его жену и часть руководства организации. К слову, недавно было столетие со дня рождения Тараса Бульбы-Боровца и что-то не было по этому поводу из националистического лагеря звуков фанфар. Уж не потому ли, что сам Боровец в своей «Армии без государства» писал, что бандеровцев и его СБ «украинцы боялись их больше чем гитлеровское гестапо или большевистское НКВД».

Далее в этом списке Андрей Мельник, Николай Сциборский, Елена Телига, Ольжич-Кандыба и другие. Пикантность в том, что все они – из мельниковской ОУН, не одну сотню членов которой убили по приказу Бандеры его головорезы, включая автора конституции ОУН – Николая Сциборского. Согласно спискам, составленным ОУН-м, головорезы Бандеры убили только накануне и в начале войны более 400 ее членов. Среди них и основатели ОУН, а также другие видные нацоналисты: Сциборский, Роман Сушко, Ярослав Барановский, Сеник-Грибивский, Иван Мицик, группа Шубского и Шульги и многие, многие другие.

Один из основателей ОУН, а затем идеолог ОУН-м Зиновий Кныш в своей работе "Бунт Бандеры" писал: "Бандерівський терор зорганізувався згодом у систему, що її пильнувала ославлена СБ (Служба Безпеки). Безшабашними способами розправлялася вона з усіма, кого тільки вважала своїм противником, хто тільки станув на перешкоді безумній жадобі влади. Крім членів ОУН, проти яких головно спрямована вся їдь бандерівської ненавистии, гинули інші громадяни за те, що не корилися бандерівським наказам, гинули власні члени бандерівської партії, що в них озвалося українське серце протестом проти злочинного мордування своїх братів, гинули українці за те тільки, що були рико-католиками, гинули всі ті, що на них ес-бівські опричники зганяли свою помсту за приватні справи. Ця понура епоха української мартирології не знайшла ще свого пера. Деяке світло правди кидає на неї О.Шуляк у своїй книжці «В ім’я правди», де на стор. 30 читаємо: «Ця система надзору і ліквідування жертов лише на підставі рішення СБ – без усякого суду була ганебна і жахлива».

... Найдурніший і найжахливіший наказ був виконуваний. Прийшов наказ знищити ввесь «непевний елемент». Отже, почалась гонитва за всіма, хто здавався тому чи іншому станичному підозрілим. Прокурорами були бандерівські станичні, а не хто інший. Отже, лцквідація «ворогів» проводилася виключно за партійним ключем. Ясно, що в цю категорію потрапляли всі, хто не був прихильником бандерівщини".

А вот далее находим замечательное подтверждение слов «специсториков СБУ», что у бандеровцев в УПА были не только украинцы!!!

"Для ліквідації» тих «ворогів української визвольної справи» (як дивно подібно звучить ця фраза з «ліквідацією ворогів народу», що її проводять большевики) вишколено спеціальні відділи узбеків і калмиків та інших азіятів, що душили людей путами або топили в криницях".

Может, как раз названный «еврейским борцом за украинские вызвольни змагання» Лейба-Ицко Добровский, листовки к азиатам которого демонстрировали эсбеушные нахтигали, и готовил эти «специльные отряды» узбеков, калмыков и других азиатов, о которых с такой болью рассказал Кныш?

"... Коротка ера бандерівського «володіння» і «порядкування» минула безповоротно. Дала вона передсмак того, що чекатиме українських патріотів, якби до влади прийшов в Україні отой, по словам Липинського, «розперезаний хам» зі своїми різунськими інстинктами. На місце большевицьких прийшли б бандерівські неуки-політруки і поганяли б у шию своїх теперішніх поплентачів. На мапах концетраків в Україні прийшлося б тільки змінити напис і червоний колір".

Недаром трус-Михальчишин сорвал виртуальную пресс-конференцию "Новому Региону", лишь бы не отвечать на мой вопрос, который повторяю снова:

Панэ Юрий!
Вот вы совсем скоро - 23 мая будете отмечать ваш культовый партийный праздник - День героев.
Скажите, пожалуйста, для широкой громады - кто именно из плеяды националистических деятелей ваши герои, потому что вечно одни герои убивали и мучили других героев. Так как нам - рядовым украинцам определиться - кто из них большие герои?

Почему герои Бандеры и Лебедя уничтожали героев Бульбы-Боровца? Вот что он писал в своем открытом письме Проводу ОУН-б: "За что вы боретесь? За Украину, или за вашу ОУН? За Украинскую Державу, или за диктатуру в этой державе? За украинский народ, или только за свою партию?. .. Существовала ли когда либо на Украине такая революционная организация, которую собственный народ страшился бы больше злейшего врага, а ее членов не называл иначе, как "путярами" и "сокирниками"? ... Что общего имеют с освобождением Украины бандеровские попытки теперь подчинить украинские народные массы своей партийной диктатуре и фашистской идеологии, которая противна украинскому народу ... А сколько жертв террора, путования или позорное замучивание тех председателей сельских советов, бульбовцев, мельниковцев, радикалов, старых петлюровцев, бывших комсомольцев, безпартиийних сознательных и честных украинцев, которые погибли только потому, что были иных убеждений, осуждают преступную бандеровскую работу ".

Один из основателей украинского национально-освободительного движения и руководителей ОУН-м и ближайших к Андрею Мельнику людей Зиновий Кныш в своей работе "Бунт Бандеры" пишет:

"В партийном ослеплении и в ненависти к верным Проводу националистам боевки Степана Бандеры сотоварищи  замордовали предательским способом тысячи украинцев. Жертвой бандеровского террора упали: сотник Емельян Сеник-Грибивский, подполковник инж. Николай Сциборский (создатель Конституции ОУН, - Варяг), полк. Роман Сушко, д-р Ярослав Мицик, Игорь Шубский, два брата Пришляка, сотни более низкого организационного актива и около 4000 рядовых членов, сторонников и бойцов.
Ответственность за смерть тех людей лежит на Степане Бандере и его помощниках.
"

Так как рядовым украинцам определиться - кого выбрать героями: Бандеру и его людей, или тех деятелей национально-освободительного движения, которых они убивали? "

Пусть Лепольд - подлый трус Михальчишин ответит на этот вопрос!

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
Комментировала для 1-го российского канала, для передачи "ЖЗЛ" про Стефана Бандеру.



Почти все мои ответы на вопросы (а ответы на вопросы были актуальные - и про долларовую афёру Бандеры с печатанием фальшивых долларов, и про причины заключения в Целленбау) были сокращены, оставлена только преамбула о том, что Бандеру и Стецько арестовали не за попытку создания (хе-хе)  правительства западноукраинских земель, а за то, что они стали тупо мочить более полезных для гитлеровцев на Большой Украине мельниковцев. И коротко рассказала (вписавшись в общий отведенный мне регламент в 2 минуты) о том, что арестовали бандеровцев согласно распоряжению Гейдриха.

Вот не вырезали бы, не стал бы отмахиваться тупо нахигаль-Вьятрович, что это ничем не обоснованные фантазии и что об этом нет никаких документов. Чтобы ввести в курс дела "историка" Вьятровича, не имеющего представления о предмете своей специализации, публикую документ:

Почему начались репрессии против бандеровцев?

Есть очень популярное заблуждение, что репрессии против ОУН(Б) немцы начали практически сразу после провозглашения 30 июня 1941 года Украинской державы. Однако это именно что заблуждение. Например, главу самопровозглашенного украинского правительства Ярослава Стецко задержали 9 июля, отвезли в Берлин, а 16 июля уже освободили. И уже находясь на свободе в начале августа Стецко издал два воззвания с призывом помогать немецкой армии. Бандеру тоже задержали и быстро освободили. Единственной большой неприятностью для него стал разрыв контактов с абвером; Канарис принял решение отказаться от поддержки бандеровской фракции, о чем Бандере в августе 1941 года и было сообщено Эрвином Штольце. Реальные репрессии против ОУН(Б) начались лишь в сентябре месяце в соответствии с указанием шефа РСХА Гейдриха. Вот этот документ, хранящийся в фондах ЦА ФСБ. Насколько мне известно, ранее он не публиковался.



Райхсзихергайтсгауптамт
(Имперское управление
Безопасности)
IV ДЗ а – 2893-41 г. Берлин, 13 сентября 1941 г.




Д Е П Е Ш А
Секретно
Начальнику действующей группы А в руки – СС-бригадефюреру, генерал-майору полиции д-ру ШТАЛЕКЕР или заместителю;
Начальнику действующей группы Б в руки – СС-бригадефюреру генерал-майору полиции НЕБЕ или заместителю;
Начальнику действующей группы С в руки – СС-бригадефюреру генерал-майору полиции д-ру РАШШ или заместителю.
Начальнику действующей группы Д в руки, СС-штандартенфюреру ОЛЕНДОРФ или заместителю по должности;
Через курьера передать в
Управление начальника охранной полиции и СД и всем отделам государственной полиции на местах и действующим командам охранной полиции и СД.
Поставить в известность:
Высших руководителей СС и полиции, инспекторов охранной полиции и СД на местах.

Касательно: Мероприятия против группы БАНДЕРА.





Члены группы БАНДЕРА с некоторого времени развернули особую активность с целью добиться самостоятельного украинского государства всеми средствами. Они призывали в широко развернутой пропаганде жителей Галиции и украинское население в области операций не только против немецких распоряжений, но также и к устранению своих политических противников.
Читать дальше )





Как видим, причиной репрессий против бандеровцев стала не только агитиция за независимую Украину, но и - в первую очередь - совершаемые бандеровцами убийства мельниковцев.

Для самих бандеровцев репрессии со стороны немецких властей оказались неприятным сюрпризом; надежду на возобновление сотрудничества они леляли как минимум до декабря 1941 года, когда руководство ОУН(Б) направило Розенбергу меморандум с предложением сотрудничества в борьбе против "большевистских агентов".

varjag_2007: (Бандера)
Народный депутат из фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Елена Бондаренко, которая еще недавно яростно отстаивала дружбу с Россией, сравнила президента Виктора Януковича с царем Петром І. Об этом она заявила в эфире Шустер Live, комментируя сюжет на российском телевидении о крахе Украины в случае подписания соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, а также сравнение президента с Мазепой.

"Если кому-то не хватает разноцветия и красок, мне очень жаль. Янукович - не Мазепа, он - Янукович. Он был, есть и им останется. В истории он останется тоже как Янукович. А если у кого-то наступило какое-то скудоумие и ему нужны параллели и модели в истории, то я бы его сравнила с Петром І, который прорубил окно в Европу", - заявила она.

varjag_2007: (Снайпер)
  12 ДЕК 1994. ПЕРВЫЕ ПОТЕРИ. ВВОД ВОЙСК. ИНГУШЕТИЯ
 []









  ЯНВ 1995. СОЛДАТСКИЕ МАТЕРИ



    []





    []





   23 ДЕК 1994. ГРОЗНЫЙ. ТРАМ. ПАРК. БОМБОУБЕЖИЩЕ. РУССКИЕ.



    []




   МАР 1995. ГРОЗНЫЙ. РУССКОЕ КЛАДБИЩЕ. ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ МИРНЫХ, СОБРАННЫХ В ГОРОДЕ ПОСЛЕ ЗИМЫ.




   []





   АПР 1995. ХАНКАЛА. ПОСЛЕДНИЙ ВГЛЯД НА ГРОЗНЫЙ. ЗАМЕНА





    []





   20-21 МАЯ 1995. ШТУРМ ЦЕМЕНТНОГО ЗАВОДА. ЧИРИ-ЮРТ







    []






    []





    []





    []






    []




    []








    []



    []





    []





    []




    []






    []




    []




    []





   ФЕВ 1996. ШАТОЙ. ВДВ. ВЫВОД.




    []





    []






    []



    []






    []





    []





   МАЙ 1996. ВЗЯТИЕ БАМУТА. ШАМАНОВ.




    []












    []








    []

















    []




    []




    []



    []








    []







    []





    []



    []







    []





    []







    []




    []





   АВГ 1996. ГРОЗНЫЙ.







    []




    []



    []



    []




    []











    []




    []




    []



    []





    []




    []




   []




    []




    []




    []





    []



   ДЕК 1996. ЧЕРВЛЁНАЯ. ВЫВОД ВОЙСК.




   []












    []




   (С) АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ. Агентство Франс-Пресс



   ЧЕСТЬ ИМЕЮ!







varjag_2007: (Снайпер)
Сегодня многие толстые тролли любят сочинять сказки дядюшки Римуса про вину СССР, который-де, развязал Вторую мировую Войну, подписав ПМР с Гитлером.Сегодн - в гоовщину Мюнхенского сговора стоит напомнить, КТО развязывал Вторую мировую войну, привозя "мир для будущих поколений".

В  честь Мюнхенского сговора была даже отчеканена медаль:

Так сказать - триумф англо-германской дружбы...









Четырехсторонняя конференция в мюнхенском Fuhrerbau


Над каждым входом - два флага.


В кулуарах .


Почетный караул в мюнхенском аэропорту Обервизенфельд.


 За две недели до конференции четырех держав Чемберлену в Баварии встречался с Гитлером в Оберзальцберге. На встрече были намечены основные положения будущего соглашения.


Завершив свой короткий визит, Чемберлен немедленно созвал кабинет министров. Правительство Его Величества одобрило договоренности, достигнутые с Германией. На следующий день, 17 сентября, в Лондон прибыли премьер-министр и глава МИДа Франции, которые были проинформированы об итогах встречи и выразили полную поддержку британским коллегам.


Чемберлен снова в Мюнхене.


Бенито Муссолини тоже прибыл в Мюнхен .




 Муссолини беседует с Чемберленом.




Эдуард Даладье, премьер-министр Франции,в аэропорту.


Эдуард Даладье рядом с Германом Герингом.




"Миротворцы".


Гитлер "умиротворился".


Сделал дело - гуляй смело.




Вот и Даладье  и  Йоахим фон Риббентроп,  после подписания Мюнхенского сговора.


 Риббентроп с Чемберленом



Чемберлен прощается с гостеприимным Мюнхеном

Сразу же после подписания Мюнхенского сговора Чемберлен с трибуны в Англии провозгласил: "Я привез мир для будущих поколений"


А французы выпустили открытку в честь "спасителей мира"



varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
Материалы, которые которые были переданы ФИФА и стали основой для наказания за расизм украинских болельщиков, стали достоянием общественности. Именно они стали основой для вердикта – дисквалификации "Арены Львов" и матча с Польшей при пустых трибунах.

Напомню, что накануне Дисциплинарный комитет ФИФА своим решением запретил играть на стадионе "Арена-Львов" с 27 сентября и до окончания отборочного турнира на Чемпионат мира 2018 года в России включительно.

Федерацию футбола Украины решено оштрафовать на 45 тыс. швейцарских франков, а отборочный матч чемпионата мира 2014 года между сборными Украины и Польши по футболу 11 октября в Харькове должен пройти без зрителей.

Такое решение было принято на основании рапортов арбитра и инспектора матча Украина - Сан-Марино во Львове и докладов наблюдателя организации FARE о расистских и дискриминационных проявлениях местных болельщиков.



А это для умников, тролливших у меня о том, что все, связанное с Стефаном Бандерой, гауптманом Шухевичем, ваффен дивизией СС "Галиция" и ОУН-УПА не считается проявлением расизма и фашизма:

"Молодежный националистический конгресс" обратился с петицией к FARE и ФИФА с просьбой исключить символику ОУН-УПА, баннеры с изображением Степана Бандеры и Романа Шухевича и геральдический знак "Галицкий лев" из перечня дискриминационных символов :-)

Они просят исключить из буклета, который содержит оскорбительные и дискриминационные символы, красно-черный флаг (ОУН-УПА), баннеры с изображением Стефана Бандеры и гауптмана Романа Шухевича и знак "Галицкий лев", который является символом 14- й гренадерской дивизии Ваффен СС "Галичина", заявляя, что указанная символика не находится в Украине в списке запрещенных и высказывая мнение, что определяя эти символы запрещенными, "ФАРЕ нарушает принципы международного права ООН".

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
Глава УПЦ МП в очереди сразу за анафемой Денисенко

"Будущее Украины природно обусловлено нашими историческими корнями - быть независимым государством в кругу свободных европейских народов".

Об этом 30 сентября 2013 заявили главы украинских Церквей и религиозных организаций в специальном обращении к украинскому народу относительно европейских перспектив Украины и дискуссии по этому вопросу, сообщает Институт религиозной свободы.

В документе говорится о связи Украины с Европой, поскольку под воздействием ее духовного, культурного, образовательного, правовой традиции строилось наше общественную и государственную жизнь.

Они потребовали, чтобы Россия и русский народ уважали право украинского народа чувствовать свою европейскость и его европейский выбор:

"Надеемся, что русский народ и государство будут признавать и уважать право Украины, как независимого государства, выбирать свой путь в будущее - так же, как Украина признает и уважает независимость и суверенитет Российской Федерации", - говорится в обращении.

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)


Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? — ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днём, когда и без того светло; а месяц — ночью.
Козьма Прутков

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)
Необразованные старики мешают евроинтеграции


Но если в день убийственный
Падет последний исполин,
Тогда ваш нежный,
ваш единственный,
Я поведу вас на Берлин!
Игорь Северянин

Сейчас об этом и говорить как-то неудобно, но наши деды и прадеды ходили на Берлин неоднократно с миссией (говоря современным языком) принуждения к миру. Однако Игорю Северянину не пришло бы в голову, что нас поведут на Берлин (или Брюссель) сдаваться. Или евроассоциироваться. И вот вожаки евроассоциации с обеих сторон собрались в Ялте на десятую ежегодную встречу YES. Цель близка.

Судя по тексту выступления Петра Порошенко на этой встрече, «...более 50% людей поддерживают европейскую интеграцию. Менее 30% поддерживают Таможенный союз... кто за ТС — пожилые люди.., старшее поколение, менее образованное. 50% — молодое поколение, хорошо образованное».

Ну вот, как легко, оказывается, сделать человека счастливым. Но достичь полного европейского счастья, как мы видим, Порошенко мешают «необразованные старики». И с этим нужно срочно что-то делать. Не тащить же их, необразованных, с собой в светлое евроассоциативное будущее.

Но если власть действительно верит непотопляемому Порошенко (и если сам он верит тому, что говорит), то почему бы власти не провести еще и всенародный референдум об отношении к ЕС и ТС? А лучше было бы провести референдум (и закон) об индивидуальном вступлении в одну из этих организаций, как это предлагает один их комментаторов «2000». Вот тогда бы мы увидели, с какими «образованцами» остался бы Порошенко. И сколько бы их всех там осталось...

О том, что только старики и необразованные (необразованные старики) не хотят евроинтеграции, — даже говорить как-то не хочется. Но придется. О какой такой образованной молодежи, желающей евроинтеграции, вещает порошенковская статистика? О юристах-экономистах или менагерах-мерчандайзерах? Можно ли вообще считать торговлю оценками и дипломами системой образования?

Настоящее образование, полагаю, получали в СССР, позволявшее двигать космос, авиацию и др. Юристы и стилисты, постановщики балаганных шоу и пр. офисный планктон ничего никуда подвигнуть не могут. Могут только задвинуть подальше то, что еще осталось в стране от СССР.

Приходится повторить мысль известного политика, что, не понимая общего, невозможно правильно разрешить частное. В данном случае частное — это стратегический разворот Украины в сторону Запада. А общее — это не просто нынешнее состояние Запада, неотвратимо погружающегося в долговой кризис (скольжение мира в новую депрессию тридцатых годов, только глобальную), но еще и продолжающийся процесс глобального распада, из которого нельзя сделать ни одного исключения. Хотя в каждой стране это происходит по-разному. Главный же движитель всех этих процессов — новые информационные технологии, которые неотвратимо разрушают старую геополитическую модель. И исчерпанность старой экономической модели в процессе ее глобализации.

Иными словами, с одной стороны, мир вынужден преодолевать очередной информационный барьер и перейти к новым моделям управления, поскольку старые, очевидно, не работают. С другой — необходимо построить новую модель экономики на новых принципах. На новом ее целеполагании. Все это вместе и составляет понятие мирового кризиса. Этот болезненный процесс еще будет продолжаться некоторое время, пока миру не удастся наконец приспособиться к новым условиям, как это уже происходило в мировой истории при преодолении предыдущих информационных и энергетических барьеров.

Однако качественное отличие нынешней ситуации в том, что в одной точке сошлись сразу несколько кризисов. И всех их необходимо каким-то образом преодолевать, поскольку любой из них способен поставить точку в истории настоящего вида цивилизации. Кроме того, существует еще внутренний кризис разрыва целей власти и общества. И разрыва связей между ними.

Европейский же Союз — это закрытое объединение, ограниченное протекционистскими барьерами. И оно останется таковым и после гипотетического подписания Украиной соглашения об ассоциации. Нормальное образование и нормальное здравоохранение (которые были построены именно нынешними стариками), были успешно разрушены за два десятилетия под управлением «эффективных», европейски ориентированных «менагеров» по рецептам западных инструкторов.

Да это и невозможно было сохранить после разрушения советской экономики, поскольку все это жило и развивалось за счет общенародной экономики. В результате же приватизации государство освободилось не только от экономики, но и от всякой ответственности перед населением. В сфере образования в первую очередь. Если любую оценку можно купить за сотню, а диплом за тысячу, то это уже не образование — это просто бизнес на том, что раньше называлось образованием.

Вот элита у нас (и не только у нас) действительно необразованна, хоть и относительно молода, потому ей не хватает самого главного, чем обязательно должна обладать элита, — культурного кругозора. Потому стратегические решения, которые она принимает на сугубо интуитивном уровне, обрекают нас на выбор драматического (а может, и трагического) пути.

Нас толкают на преодоление суперкультурной (суперэтничной) границы, о чем они вряд ли имеют какое-то представление. А это преодоление суперкультурной границы принципиально невозможно ни за какие деньги. Разве что при замене значительной части населения. И необразованные старики (по мнению Петра Порошенко) здесь явно лишние. Преодоление же латинско-кирилличной суперграницы — это вообще не вопрос денег. Это вопрос отказа от собственной истории, собственного самосознания.

Нельзя отбросить тысячелетнюю историю Руси и начать писать новую «оранжевую» историю с чистого листа, как это предлагал, может быть, в каком-то смысле и образованный банкир-экономист, но очевидно малокультурный человек Виктор Ющенко. Теперь эту историю с чистого «оранжевого» листа предлагает нам писать Виктор Янукович.

Ничего хорошего от такого поворота ожидать не приходится. В том числе и самому Януковичу. И всей компрадорской олигархии, которая совершенно напрасно надеется на гарантии Запада по сохранению их сомнительных сокровищ. Никакие гарантии Запада в этом вопросе не стоят ломаного гроша, если в этом нет для Запада конкретной выгоды. Никогда и никому не удавалось сохранить на Западе вывезенные капиталы. Не удастся это сделать и на этот раз, какие бы соглашения и гарантии они ни подписывали. В этом смысле новую историю точно не удастся написать. Будет все происходить по лекалам старой истории.

Трагическая судьба Муамара Каддафи, поверившего западным гарантиям и выполнившего все выставленные ему Западом условия, — тому подтверждение. Не знаю, какие шансы сохранения активов были бы в России (возможно, тоже небольшие), но в Евросоюзе их совсем нет. Все будет неизбежно отнято под предлогом криминального происхождения активов, неуплаты налогов и пр. Процесс киприотизации офшоров неотвратимо продолжается и сегодня.

Не будем говорить, что саммит YES — третьеразрядное мероприятие. Хотя на самом деле так оно и есть. Это дымовая завеса, мешающая понять, что с нами происходит в реальности. И только на третьеразрядном мероприятии могли прозвучать слова о счастье для Порошенко, что противники продвигаемой им (и иже с ним) евроинтеграции — это якобы всего лишь необразованные старики, на которых и внимания-то обращать настоящим европейским демократам не стоит...

Хотя ему самому стоило бы вспомнить, что именно эти старики создали страну, в которой он живет. Создали инфраструктуру (линии энергетики, водопровод, канализацию, очистные сооружения и пр.) с тройным запасом прочности, работающую до сих пор. Несмотря на вот уже четверть века разворовывание и разбазаривание всего этого. Несмотря на постоянно увеличивающуюся нагрузку на коммуникации от варварского встраивания на внутренних двориках и детских площадках все новых безобразных небоскребов.

Порошенко счастлив, что большинство (по его мнению — мы все-таки сомневаемся) за евроинтеграцию. Он счастлив потому, что большинство удалось по-крупному обмануть уже во второй раз. Первый раз нас удалось обмануть, когда мы поверили, что счастье для всех нас настанет, когда «перестанем кормить Москву». И в «омріяній незалежній» Украине сами станем есть свое сало.

Действительно, какой простой и понятной казалась та дорога к настоящему украинскому счастью. Однако на самом деле пришли мы к чему-то совсем другому. Сала по-прежнему не хватает. Приходится нам теперь есть польское и всякое-разное сомнительного происхождения. Польскую и египетскую картошку, помидоры, которые напоминают эти овощи только внешним сходством. Разве о такой независимости мечтали даже те, кто о ней действительно мечтал?

Теперь они не знают, что с этой свалившейся на голову независимостью делать. Все здесь развалено и разворовано. Теперь евроинтеграторы открывают нам новую короткую и простую дорогу к счастью. Все, что нужно, — это отказаться от остатков суверенитета и передать его мудрым брюссельским чиновникам, которые о нас, дескать, и позаботятся.

Хотя как они о ком-то могут позаботиться, если не знают, как о себе позаботиться. Кроме как откачивать ресурсы с периферии. Они с Грецией не знают, что делать и куда ее сбагрить. А здесь еще три проблемные Греции. Или больше.

В полном соответствии с Оруэллом все евроассоциативное называется с точностью до наоборот. Зона свободной торговли, с которой порошенки намерены ассоциироваться, не имеет никакого отношения, собственно, к свободной торговле. В Евросоюзе весь рынок на 100% квотирован, регламентирован и зарегулирован. Те же огурцы или бананы строго должны соответствовать регламентам по длине, толщине и даже кривизне. Иначе — до свидания. Никакой тебе свободы. Речь идет о свободе только для ЕС на просторах Украины. И по предоставлении неких (строго ограниченных) квот для некоторых украинских товаров. Но поскольку дьявол кроется в деталях, то и эти официальные квоты в реальной европейской действительности совсем непросто будет защитить.

Война за реализацию квот ведется в ЕС под ковром, с использованием санитарных, экологических, гуманитарных (негуманный убой скота, например) и пр. инструментов. В ЕС постоянно ведутся огуречные, помидорные, мясные, молочные и другие войны. Это просто часть повседневной европейской реальности. А не эпизоды наездов санитаров Онищенко. Уничтожение даже какой-то местной промышленности в Греции или Прибалтике (ну что-то же там все-таки было?) — обязательная процедура для периферийного интегрирования. Для Украины же это обязательное уничтожение машиностроения, остатков судостроения, авиационного, ракетного производства. Уничтожение ВПК.Уничтожение всего того, чем еще может гордиться Украина. И что принципиально недоступно для большинства стран. И что было создано опять-таки стариками, которые так мешают Порошенко счастливо евроинтегрироваться.

Крестьянство же полностью обречено на уничтожение как класс. Отсталый и непрогрессивный. Там тоже скопилось много необразованных стариков, которые мешают Петру Порошенко быстро двигать Украину на Берлин. Или на Брюссель. В новых европейских условиях крестьянину и борщ из собственной курицы приготовить не дадут, поскольку мгновенно набегут европейские защитники животных.

Конечно, об уничтожении остатков украинской промышленности ни Порошенко, ни другим олигархам, составляющим отечественный политикум, сожалеть не приходится, поскольку это все находится преимущественно в государственной собственности. А их заботит исключительно судьба собственных активов: газет, пароходов и шоколадных фабрик. Но и тут возможны очень большие и скорые неожиданности.

Однако, похоже, что несмотря на полную бессмысленность и опасность такого движения, нам придется пройти этот путь на Берлин до конца. И только хлебнув всего вдоволь, снова вспомнить о собственной истории и о своих дедах-прадедах, которые совсем не для того поливали эту землю кровью, чтобы взять и отдать ее порошенкам, так не любящим наших стариков.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags