Слово и дело Бориса Савинкова

Я, Борис Савинков, бывший член Боевой организации Партии социалистов-революционеров,
друг и товарищ Егора Сазонова и Ивана Каляева, участник убийств Плеве,
великого князя Сергея Александровича, участник многих террористических актов,
человек, всю жизнь работавший только для народа, во имя его,
обвиняюсь ныне рабоче-крестьянской властью в том,
что шёл против русских рабочих и крестьян с оружием в руках.
Показания Б.Савинкова в советской тюрьме

Борис Викторович Савинков родился в 1879 году в Харькове. Отец его служил судьей, мать была сестрой известного художника Ярошенко.

Будущий вождь российского террора начинал как политический вегетарианец – был «экономическим» марксистом. Но бешеное честолюбие и темперамент авантюриста взяли свое: в 1903 году Савинков стал членом Боевой организации эсеров, организаторов нашумевших убийств министра внутренних дел Плеве и великого князя Сергея Александровича. В 1906 году его арестовали и приговорили к повешению, но Савинкову удалось бежать за границу.

В эмиграции Савинков проявил себя как одаренный писатель (его литературный псевдоним – Ропшин). Как ни странно, его волновала нравственная проблема террора. Книги Савинкова «Конь бледный» и «То, чего не было» – истории молодых террористов, безуспешно пытающихся примирить жажду социальной справедливости с евангельскими заповедями.

С началом Первой мировой войны Савинков вступил добровольцем во французскую армию. Февральская революция позволила ему вернуться в Россию. Бывший террорист служил комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте, состоял товарищем военного министра.



Б.Савинков во Временном правительстве 4 состава

После большевистского переворота Савинков предпринял безуспешную попытку освободить Зимний дворец. Позже он входил в число организаторов Белой армии, руководил антибольшевистскими мятежами в Ярославле, Рыбинске, Муроме.
В начале 20-х годов Савинков объездил все европейские страны в поисках средств для борьбы с советской властью. Он получил аудиенцию у премьер-министра Великобритании Ллойда Джорджа, встретился с Черчиллем, Пилсудским и Муссолини.

В августе 1924 года в результате разработанной ОГПУ операции «Трест» Савинкова заманили на территорию СССР (якобы для встречи с антисоветским подпольем) и арестовали. Суд приговорил его к высшей мере наказания, замененной десятью годами заключения.

Судебный процесс над Б.Савинковым

Впрочем, в тюрьме Савинков чувствовал себя весьма вольготно: ему разрешали выезжать в город, бывать в ресторанах и театрах. Дзержинский лично позволил гражданской жене Савинкова Любови Деренталь находиться в его камере. Их снабжали винами, продуктами, книгами. От Савинкова ждали политического раскаяния, и он не обманул ожиданий, обратившись к белоэмигрантским кругам с открытым письмом «Почему я признал советскую власть».

Но 7 мая 1925 года, за полчаса до полуночи, он упал в лестничный пролет с пятого этажа. Эта внезапная смерть остается тайной до сего дня.

***
Савинков был невысокого роста, ладно сложенный, хотя и некрасив лицом; голос во время публичных выступлений звучал резко и неприятно. Но в личной беседе Савинков мог очаровать любого. Черчилль свои воспоминания о Савинкове поместил в сборник «Великие современники». По оценке известного английского писателя Сомерсета Моэма, Савинков был «одним из самых удивительных людей, каких мне доводилось встречать».

Литературной наставницей Савинкова была Зинаида Гиппиус. Она подарила ему псевдоним «Ропшин» (под которым одно время выступала сама) и название первого романа – «Конь бледный», который в России стал бестселлером.

Савинков стремился поставить терроризм, так сказать, на научную основу. В 1907 году в Мюнхене талантливый русский инженер-анархист Сергей Бухало пытался по заказу Савинкова построить самолет, способный развивать неслыханную по тем временам скорость 140 км/час. Управляемая террористом-самоубийцей, машина должна была стартовать из Англии и спикировать на Царскосельский, или на Петергофский дворец, покончив с царской семьей.
Савинков был в восторге от проекта, рассматривая его как важнейшее идейное открытие. По его словам, научный прогресс – вот «единственный путь террора».
Как мы знаем, эти идеи нашли свое воплощение много позже и в другом месте.

Операция по поимке Савинкова считается классикой работы спецслужб: чекистам удалось убедить его, что в СССР существует подпольная террористическая организация, эмиссары которой (агенты ГПУ) уговорили Бориса Викторовича вернуться в Россию, чтобы возглавить борьбу.

Любовь Ефимовна Сторэ, баронесса Дикгоф-Деренталь

В ночь на 16 августа 1924 года Савинков вместе с Любовью Деренталь перешел советско-польскую границу и был арестован в Минске. Личный досмотр гражданской жены Савинкова проводила агент Валентина Опанская. Через много лет она вспоминала, как удивило ее роскошное нижнее белье арестованной: «Как вы могли одеть это, идя в СССР? Вас же здесь любая женщина вычислит!». Любовь Ефимовна только вздохнула: «Я выбрала самое плохое, что у меня было!».

Савинков является прототипом террориста Дудкина в романе Андрея Белого «Петербурге», Высокова в «Жизни и гибели Николая Курбова» Ильи Эренбурга, а также выведен под собственным именем в документальной беллетристике Алексея Ремизова и Романа Гуля.

Источник

Россия хочет стать уравновешивающим фактором развитии мировой цивилизации

Согласно подготовленному МИД РФ проекту "Концепции внешней политики РФ", Россия должна стать уравновешивающим фактором в условиях "глобальной турбулентности" развития мировой цивилизации.

"В сравнении с 2008 г. авторам нового документа мир видится более "нестабильным" и "непредсказуемым". Факторы, делающие его таковым, описаны в разделе "Современный мир и внешняя политика РФ"", - отмечает издание, в распоряжении которого оказался документ.

Среди таких факторов названы глобальный кризис, являющийся "мощным катализатором глубинных сдвигов в геополитическом ландшафте", вмешательство Запада в дела других стран, расшатывание роли ООН, которое проявляется в попытках "регулировать кризисы путем применения вне рамок Совбеза ООН односторонних санкций и мер силового воздействия", "произвольном прочтении его резолюций", "реализации концепций, направленных на свержение законных режимов", усиление трансграничных вызовов и угроз, где в качестве одного из ключевых пунктов впервые названы "угрозы в информационном пространстве".

И, наконец, пятый фактор нестабильности - "тенденция на реидеологизацию международных отношений", добавляет газета.

"В условиях глобальной турбулентности и растущей взаимозависимости государств не имеют перспектив попытки строить отдельные "оазисы спокойствия и безопасности"", - делают вывод авторы проекта.

Тем не менее, России отводится "уникальная, сформировавшаяся за века роль уравновешивающего фактора в международных делах и развитии мировой цивилизации", говорится в документе. В соответствии с этой сверхмиссией Россия и будет строить свою внешнюю политику, добавляет издание. По мнению авторов доклада, у РФ несколько целей.

Прежде всего, помогать спасению мировой экономики, для чего "Россия намерена активно содействовать формированию справедливой и демократической глобальной торгово-экономической и валютно-финансовой архитектуры", следует из текста концепции.

Кроме того, Россия должна бороться с вмешательством во внутренние дела. Для этого Москва будет "добиваться уважения прав и свобод человека", но "с учетом национальных, культурных и исторических особенностей каждого государства", а в сфере интернета - противодействовать использованию в этих целях новых технологий, цитирует "Коммерсантъ" авторов концепции.

Третья цель России обозначается в документе как отстаивание "безальтернативности" ООН, а значит, недопущение того, чтобы под предлогом концепции "ответственности по защите" (как в Ливии) "осуществлялись военные интервенции и прочие формы вмешательства", сообщает издание.

Реализовывать эти задачи Россия намерена, в том числе, и с помощью "мягкой силы".

Помимо прочего, изменились акценты и в разделе "Региональные приоритеты. Абсолютным приоритетом внешней политики РФ в документе названа интеграция на постсоветском пространстве. Большое внимание в концепции уделено СНГ, Таможенному союзу, ЕврАзЭС (и будущему Евразийскому экономическому союзу), ОДКБ и Союзному государству РФ и Белоруссии (фактически выпавшему из прежней концепции). Россия также надеется "подключить к углубленным интеграционным процессам" и Украину, замечает газета.

Второе место среди приоритетов РФ занимает Евросоюз - особо выделяется задача достижения безвизового режима.

"Важнейшими партнерами в Европе названы Германия, Франция, Италия и Нидерланды - то есть те, с кем Россия активно сотрудничает в газовой сфере. Далее говорится о взаимодействии с ОБСЕ, НАТО, странами Северной Европы, Советом государств Балтийского региона и Балканами", - пишет издание.

На третьем месте среди приоритетов России - США. От них РФ будет добиваться "правовых гарантий ненаправленности ПРО против российских сил ядерного сдерживания", а также "соблюдения норм международного права, включая принцип невмешательства во внутренние дела государств", подчеркивает газета.

Между тем, "важнейшим" направлением российской внешней политики в документе названо развитие "дружественных отношений" с Китаем и Индией.

"А Азиатско-Тихоокеанский регион объявлен "самым динамично развивающимся геополитическим пространством, куда последовательно смещается центр тяжести мировой экономики и политики", - заключает "Коммерсантъ".

Издание добавляет, что документ на днях был направлен президенту РФ Владимиру Путину и другим ведомствам. Глава государства должен подписать его в декабре, проставив в него конкретную дату, уточняет газета.

О подводных камнях борьбы с фашизмом

Пришли в фейсбуке новые левые к русскоязычным противнкамм украинских фашистов с предложениями об объединении усилий и пишут:

"Единственной реальной силой Сопротивления украинским фашистам из Сволоты может быть лишь левый спектр политических сил, лишенный каких-либо сентиментов в отношении русской национальной идеи, православного мира и прочих черт предасположенности к ксенофобии, а также с уважением относящийся как к украинской культуре и языку, так и русской. С КПУ и малообразованным быдлом, для которого украинский язык-теляча мова, борцам со Сволотой не по пути. Им ближе Марков и черносотенцы".

Человек им вежливо отвечает: "Ваша риторика не вполне способствует консолидации".

И нарывается на ответ в духе ОПГ "Свободы", бороться с которой совместно и предлагают, э-э-э, новые левые: "И тем более ненависть ко всему украинскому", забыв, что "ненавистью ко всему украинскому" те же самые сволотовцы и их попутчики, против которых, как-будто, борются эти левые, называют... борьбу с фашистскими подручными - украинскими коллаборационистами и нарушающие фундаментальные права человека и конституцию Украины репрессии в отношении русского языка и свободы совести.

Нашлась, правда, трезвая голова, заявившая "я не разделяю взглядов монархистов, русских националистов и тех, кто пропутински настроен. Но сейчас не до того, что выяснять отношения и кто прав, а кто нет. для тягнибокеров мы все "коммуно-москали" и нападают на всех одинаково. Поэтому на данном этапе можно приостановить разногласия". Но его тут же обвинили в оппортунизме.

Обиженный подобными обвинениями ответил новым левым той же монетой: "Украинцы это манкурты, которые отреклись от имени своих предков. За что их уважать? Если они хотят быть честными украми, тогда пусть не приписывают себе историю Руси".

"В общем, "реальной силы Сопротивления украинским фашистам" в ближайшей перспективе не видать. Печально..." - констатировал еще один участник дискуссии об объединении усилий в борьбе с наступлением "коричневой чумы".

Одним словом, размежеваться - размежевались, а вот о принципах объединения и о выводах из трагических уроков истории пока - ни-ни...

АЛОЕ НА БЕЛОМ

Оригинал взят у putnik1 в АЛОЕ НА БЕЛОМ

Целостность и уважение истории важно для любой страны и народа, не желающих погибнуть и раствориться во времени. История нашей страны – это много веков, на протяжении были не только громкие победы и грандиозные свершения, встречались и провалы и неудачи. Однако ткань истории неразрывна, все эти года и десятилетия политы потом и кровью наших предков, осенены неустанным трудом по строительству и укреплению державы. Ни один из исторических периодов нельзя вычеркнуть из общенародной памяти и отбросить, как вредный и ненужный. Тем более, если речь идет о периоде небывалого взлета и могущества России – периоде, когда она впервые в своей истории на долгое время стала одной из двух ведущих держав мира – периоде сталинского СССР, неразрывно связанного с фигурой самого И.В.Сталина...

Я знаю, найдутся, и в немалом числе, те, кто отзовется об этой инициативе недоброжелательно, со злым сарказмом, а иные, предвижу, и с лютой ненавистью. Но ветер Истории развеет их без остатка...

Иван Марчук: на Украине очень мало украинцев, остальные - хохлы

На Украине очень мало настоящих украинцев, всего процентов 30, а остальные – «хохлы».

Такое заявление в эфире телеканала ТВі в программе «Вечер с Николаем Княжицким» сделал Иван Марчук, народный художник Украины, лауреат Нацпремии им. Т.Шевченко и почетный гражданин Тернополя.

«Украинцев всего процентов 30. Остальные – хохлы, которым все равно, на каком языке говорить. Лишь бы было что поесть. На Донбассе, наверное, украинцев и пяти процентов не наберется», – сказал Марчук.

Ведущий возразил, что и на Донбассе есть патриоты Украины (т.е. подразумевается уже и фашизирующимися на глазах журналистами, что патриотами являются только украиноговорящие этнические украинцы, - Варяг). «Но это единицы, а не миллионы», – ответил художник.

Интересно, что сам Марчук родился в селе Москаливка.

Припоминаю я этого "настоящего украинца". Году примерно в 1988-м, он уже тогда был довольно распиаренным оккупационным режЫмом художником, приехал он в гости к отцу на дачу под Трипольем. Был поздний вечер, я как раз возвращалась с Днепровских круч, когда он вышел во двор. Увидев во дворе незнакомую девушку, он, недолго думая, решил снизойти к сельской (как он думал) простушке, чтобы возвысить ее с помощью "природного общения" к своему городскому и культурному уровню. Полез на меня, если называть вещи своими именами. Я, недолго думая, броском через бедро так его перебросила, что он рылом пропахал пол-двора. Придя в себя, он зашел в хату и вдруг... увидел меня рядом с отцом. Отозвав меня в сторону, смущенно стал извиняться и говорить, мол, что же я не сказала, что я не крестьянка, а дочь Олеся Павловича...

А теперь вот учит - кто украинцы, а кто - хохлы...

Самим навести порядок в стране

В последние годы россиян упрекают в отсутствии общественной солидарности, в нежелании принимать участие в решении проблем, возникающих во всех социальных сферах. Российские политики с трибун красиво говорят о создании национальной идеи, которая смогла бы объединить людей. При этом подразумевается, что объединение произойдет под эгидой какой-либо политсилы, т.е. не в интересах граждан, а о создании симулякра ради политических целей определенного круга лиц.
В обществе на сегодняшний день действительно накопилась масса жгучих проблем. И как показал опыт последних лет без участия инициативного гражданского общества, государство их решить не в состоянии.

На местах часто происходит подмена интересов государства частными или групповыми интересами чиновников. И без гражданского контроля, без участия граждан в местном самоуправлении, без создания механизмов воздействия на органы государственного управления происходит застой, деградация, разложение государственного аппарата. Я несколько лет назад отдыхала в Крыму, в Каче и познакомилась на пляже с очень приятной россиянкой – главой одной из районных администраций средней полосы России. Она была очень патриотично настроена, посещала близлежащие монастыри, правильно рассуждала о внешнем факторе в «оранжевой революции на Украине», говорила, что российские патриоты не допустят такого сценария в России. Но тут, рассказывая о майданных миллионерах, восставших против миллиардеров,  я заговорила о коррупционных схемах времен Кучмы и об «откатах». Тут глаза ее «посоловели» и она мечтательно их закатив, понимающе прокомментировала: «Ну как же, это же российская традиция, быть при власти и не украсти – пи@да, а не человек!».

Вот с такими, с позволения сказать, «патриотами», погрязшими в коррупции, и призвано бороться гражданское общество. Люди имеют право контролировать, куда уходят наши налоги, имеют право добиваться, чтобы народные деньги не оседали в оффшорах и на банковских счетах отдельно взятых чиновников, а на них ремонтировались наши дома и наши дороги. И сегодня сделаны первые шаги к построению социального демократического общества.

16-го ноября в Москве состоялся учредительный съезд нового общественного движения под названием «За правду». В него вошло более десятка общественных организаций. Среди учредителей - Российский союз ветеранов Афганистана, антикоррупционная «Аналитика и безопасность», РабКрИн - общественный контроль за потребрынком и ЖКХ - и т.д., вплоть до защитников дальнобойщиков, прав заключенных и экологов. Комплексно они охватывают все сферы жизнедеятельности, в которых в России существуют трудноразрешимые проблемы.

Одна из организаций Федеральный Информационный Центр «Аналитика и Безопасность»  ставит своей основной задачей борьбу с коррупцией в органах государственной власти. Российские чиновники, государственные ведомства, судебные органы погрязли в коррупции. Любое уголовное дело можно возбудить за взятку, таким же способом можно добиться необходимого решения суда. Большинство высокопоставленных сотрудников правоохранительной системы и силовых структур коррумпированы. А те немногие, кто пытается работать и честно исполнять свой долг, оказываются буквально на осадном положении. В своей работе использует опыт сотрудников правоохранительных органов, спецслужб, сотрудничает с ветеранами Афганистана.

РабКрИн - проводит проверки качества товаров на потребрынке и услуг в сфере ЖКХ. Руководитель М.Соколова в выступлении рассказала, что она - дочь военнослужащего, ветерана Афганистана, многодетная мать, которая столкнулась с тем, что ее дочь чуть не умерла, отравившись продуктами питания.

Целью организации «Страховой Народный Контроль»  является борьба с недобросовестными страховыми компаниями, присутствующими на российском рынке. В «Страховой Народный Контроль» всего за полгода вступило уже более 1,5 млн. человек по всей стране.

«Правовая зона»  появилась в тот момент, когда российская уголовно-исполнительная система шокировала весь мир. Пытки и издевательства над заключенными в
российских тюрьмах и СИЗО обсуждает все мировое сообщество, но, тем не менее, российское законодательство до сих пор устроено таким образом, что заключенные не могут отстоять свои права. Организация видит своей миссией помощь этой самой социально незащищенной группе населения. Цель «Правовой зоны» – чтобы человек, вышедший из тюрьмы, действительно вставал на путь исправления, а не выходил инвалидом.

«Народный Экологический Контроль»  ведет борьбу за чистоту экологии. Организация бьется с крупными заводами за чистоту воздуха.

Организация по защите прав перевозчиков «Изо всех сил»  оказывает помощь автомобилистам России. Эта общественная организация пытается решить извечную российскую проблему – плохие дороги, и привлечь к ответственности тех, кто должен их ремонтировать

Съезд состоялся на Поклонной горе в одном из залов Центрального музея ВОВ. Лейтмотивом съезда звучало: «Наша цель - наведение порядка в стране... Народ - единственная некоррумпированная часть общества». Поэтому наведение порядка в стране без участия граждан невозможно. Законы, установленные действующей властью, вполне позволяют людям участвовать в своей собственной судьбе и судьбе страны. И только объединившись, общественные организации смогут на основе взаимодействия решить проблемы, накопившиеся в стране.

«Конец света» глазами украинцев

Поражают данные об отношении украинцев к" концу света".

Треть украинцев (34%!) в принципе верят в возможность «конца света», тогда как не верят в это более половины жителей страны (58%).

Украинцы среднего возраста (30—39 лет) верят в «конец света» несколько больше (35—37%), чем молодежь (33%) и «те, кому за пятьдесят» (32%).  Условно говоря, обобщенные "сельские учителя" :)

Сельские жители (40%!) верят больше, чем проживающие в областных центрах (35%) и других городах (29%). В Западной Украине (45%!) верят в возможность «конца света» больше, чем в центре (36%) и на юго-востоке Украины (27%).

А еще я обратила внимание на то, насколько эти данные  кореллируют с... данными о симпатиках  ОПГ "Свобода".

Самое смешное в том, что после того, как социологи заявили о том, что больше трети украинцев верят в то, что наступит "конец света" (и многие при этом запасались спичками солью и консервировали воду), в последнем опросе те же социологи заявили, что 53% опрошенных украинцев ожидают, что 2013 год будет удачным для них и их семей, хотя лишь связывают свою удачу со страной, поэтому лишь 32% опрошенных убеждены, что удачным следующий год будет и для Украины в целом, а 21% считают, что год будет трудным и плохим для страны.

Украинцам - Гитлер вместо Деда Мороза

Вот фото, которые сегодня разметил в фейсбуке харьковчанин. Сняты в  одном торгово-развлекательном центре Харькова. Помню, когда моя дочка училась еще в первом классе, кто-то нарисовал на парте свастику. Так проводилось целое расследование, родителям внушение делалось по результатам выяснения. А прошло чуть больше десяти лет, и свастика и изображения, куклы, манекены  Гитлера стали считаться нормой  в госудасртве, территория и население которого наибольше пострадали от фашизма... И как норма воспринимается лозунг: "Одно государство-одна нация-один язык-одна церковь"...

(no subject)

Боже!
Какие идиоты в этой Объединенной оппозиции! Как их Корнилов с Колесниченко и Джангировым "опустили" на "Свободе слова" у Куликова!

А вообще - смотрите сейчас "Свободу слова" на ICTV  - там скоро подключатся фашисты из ОПГ "Свобода", в зале сидит Михальчишин-Нахтигаль

Минюст Украины легализовал слово "жид"

Скандал, начавшийся на Украине  после известного заявления депутата от партии «Свобода» («пусть жидовка Кунис не примазывается к Украине»), вышел на уровень министерства юстиции этой страны.

После того, как глава медиа-проекта «Киев еврейский» Элеонора Гройсман обратилась за разъяснениями в высокую правительственную инстанцию, был получен ответ, в котором, в частности, говорится:

«Проведенный Министерством юстиции анализ не выявил применение в актах законодательства Украины терминов «жиды», «жид» и «жидовка», а также норм, которыми бы запрещалось употребление указанных слов».

Таким образом, украинский Минюст легализовал применение слова «жид» и производных от него слов, хотя и отметил, что в актах законодательства Украины их использование «не выявлено».

Теперь остается, как и предлагал Вахтанг Кипиани, раз легализован этноним "жид" в украинском языке, легализовать этноним "малорос"