Украинские неонацисты в честь воссоединения Западной Украины совершили ряд актов вандализма

chapaev69  напомнил, что не все на Украине единодушно считают 17 сентября Днем освобождения Галичины. И вот подтверждение. В рукиbilozerska , наверное, случайно попало обращение "неизвестных патриотов". Ниже перевод. Машиной. Немного корявенько. Но править не буду.

"ОБРАЩЕНИЕ НЕИЗВЕСТНЫХ ПАТРИОТОВ
17 сентября 1939 года московско-большевистские войска заняли всю территорию Западной Украины и начали там нечеловеческий террор. Акция посвящена этому кровавому событию в нашей истории.  Московская оккупация превратилась в режим внутренней оккупации, который уничтожает украинскую самостоятельность. Поэтому, разрушая оккупационные символы, мы, украинские патриоты, заявляем: Украина Единая, Соборная и самостоятельная! Мы неминуемо выгоним всех оккупантов прочь! Слава Национальной Освободительной Революции!!!!"

На видео - киевский Памятник Чекистам. Вчера его забросали бутылками с зажигательной смесью. Хорошо горел. Не так, конечно,  как Хатынь или Кортелесы, но тоже ничего. И тоже "патриоты" Украины.

Западноукраинский сайт zaxid.net описал, в чем состоял этот "нелюдський, кривавий терор" [перевод мой]:

"С приходом новой власти во Львов произошло так, что вдруг все многочисленные высокооплачиваемые престижные административные должности районного и областного уровня, а также должности в армии, полиции, судопроизводстве, школе, образовании, культуре, руководящие должности в торгово-банковской сфере, в системе связи, на производстве стали для поляков недоступными. Им остались рабочие места около станков, на строительстве, в санитарно-очистительных заведениях города, то есть в социальном плане поляков уравняли с украинцами. Чтобы бы привлечь на свою сторону "единокровных братьев", о которых говорил Молотов, проводилась поверхностная украинизация. В правительственных учреждениях Львова впервые зазвучал украинский язык, радио тоже заговорило по- украински и начало передавать украинские песни. Это поражало, потому что при Польше никто не слышал по радио украинских песен.

Но действительно реальным шагом в прекращении вековечной полонизации Галичины стал стихийный массовый перевод школ на украинский язык преподавания. Всего за несколько месяцев численность украинских школ выросла с 371 до 5 536. Выросло тоже количество еврейских школ - с 23 до 103. Следует подчеркнуть, что поверхностная большевистская украинизация не изменила существенно реального языкового характера города - Львов и дальше разговаривал по-польски на улице, на рынке, в транспорте, на почте".

Еще хочу напомнить КТО до этих "патриотов" уничтожал на Украине советские памятники. Начинали духовные предшественники так:

( Read more... )

Укроревизионизм: Атомной бомбардировкой Японии США предотвратили нападение СССР на Турцию

"

После Крымской конференции, проходившей 2 — 9 февраля 1945 г. в Ялте, Сталин дал указание членам политбюро Анастасу Микояну и Георгию Маленкову разработать и представить на обсуждение предложения по послевоенному переустройству Турции. В частности, армянами — гражданами СССР, коммунистами — полностью укомплектовали штаты райкомов и горкомов партии, которым предстояло на первом этапе составить костяк административной власти в освобожденных Красной армией турецких городах. Особое значение отводилось взятию Стамбула и возвращению ему исторического названия Константинополь, которое город получил в честь своего основателя — римского императора Константина I Великого в 324 году, — а также установлению полного контроля над судоходством в проливах Босфор и Дарданеллы. Предполагалось превращение Турции в одну из стран народной демократии, хотя и не исключалось включение ее, естественно, на основе свободного волеизъявления турецких рабочих и крестьян, в одну из республик в составе СССР.

Во время переговоров в Потсдаме в июле 1945 г. Сталин настойчиво требовал передать часть итальянского флота, положенного Советскому Союзу в счет репараций, до 1 августа 1945 г. Такая спешка несколько озадачила западных союзников. Все разъяснилось после доклада американской разведки президенту Трумэну. В нем говорилось, что в Грузии, Армении и иранском Тебризе наблюдается все увеличивающаяся передислокация соединений Красной армии и их выдвижение к турецкой границе. Кроме того, американские разведчики сообщали, что на промышленных объектах, предприятиях транспорта и связи в городах в восточной части Турции отмечена повышенная диверсионная активность армянских и курдских повстанцев.

Теперь понятна была спешка Сталина с частью итальянского флота. Войдя в проливы Босфор и Дарданеллы, военные корабли смогли бы оказывать с запада поддержку наступающим с востока частям Красной армии, обстреливать Стамбул и обеспечить высадку там десанта. Кстати, ничего нового советские планировщики не придумали. Еще в 1916 — 1917 гг. такие планы разрабатывал адмирал Колчак, летом 1917 г. готовился большой десант в районе Стамбула, но операция была сорвана июльским выступлением большевиков в Петрограде. В 1946 и 1947 гг. Сталин ставил перед союзниками вопрос о том, что Турция должна вернуть СССР территории Западной Армении. Но поддержки у них, естественно, не получил. В том числе и потому, что Турция зимой 1945 г. все же объявила войну Германии и потому считалась одной из стран-победительниц.

Доклад американской разведки развеял последние сомнения американского президента. Остановить Сталина могла только атомная бомба, и Трумэн приказал готовить бомбардировку японских городов. Заодно решалась проблема скорейшего вывода Японии из войны.

По воспоминаниям некоторых членов политбюро, когда Сталину доложили о результатах атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, он долго расхаживал по кабинету, пытаясь раскурить погасшую трубку — ломались спички. После затянувшейся паузы он сказал: «Поход на Стамбул отменяется... До лучших времен. А турки пусть вечно благодарят японцев, которые ради них пожертвовали собой. Все! Курчатова ко мне!».

Интересно, что публикация появилась в аккурат после турецкого референдума на фоне улучшения российско-турецких отношений

Андрухович мечтает цензурировать издателей

Андрухович прекратил сотрудничество с издательством, в котором печатают Табачника

«Позавчера я разговаривал с директором одного из издательств, и он сказал мне, что книги Табачника прекрасно продаются и являются на одной из самых успешных позиций в его издательстве. При чем здесь, на Западе, значительно лучше (продаются, - ред.), чем там, на Востоке. То есть на Западе Табачника любят больше, чем на Востоке. Издатель нюхом чувствует, что народ будет покупать книги этого автора и издает его, а мне это может не нравиться и я в этого издателя больше не печатаюсь, ибо привык к строгому отбору», - заявил Юрий Андрухович сегодня, 18 сентября, во время презентации книги «Моя последняя территория» в рамках 17 Форума издателей во Львове.

«Например, немецкое издательство, в котором выходят мои книги, сложно сказать, что это издательство выдерживает какую-то идеологическую линию или партийную, но ни один момент непорядочности среди авторов там не может быть. Если такое появляется, то другие авторы устраивают демарш. Потому что там есть философия - не получение денежного дохода за книги, а создание определенной среды, пусть не единомышленников, но людей, которые себя взаимодополняют и несут друг перед другом ответственность за то, что они делают. Этот пример в свое время меня поразил, и я подумал, почему бы это не начать прививать у нас, почему все оправдывать только тем, что вот, издатель, молодчина, достиг коммерческого успеха и ему, собственно говоря, плевать, что он издал под обложкой, а главное - коммерческий успех», - отметил Юрий Андрухович.

Реакция украинской блогосферы на "дело Гонгадзе"

Анатолий Вассерман – «знаток» и политконсультант кратко резюмировал итоги вышеприведенных обсуждений постом «Эта песня хороша – начинай сначала» в своем блоге awas1952: «По указанию putnik1 прочёл приведенные varjag_2007 (и там же обсуждённые) в очередной раз рекламируемые генеральной прокуратурой Украины легенды о деле Гонгадзе и их краткую, но внятную оценку stainlesstlrat. Генеральная прокуратура Украины в кувырсот швырнадцатый раз повторяет басни, чья нелепость доказана ещё в раннеющенковские времена».

Итак, ставить точку в скандальном деле еще рано. Будем ждать из США опровержения на заявление Леонида Кучмы о причастности ЦРУ к исчезновению Георгия Гонгадзе. Именно к исчезновению. Потому что не только его мать, но и медэксперт Валерий Ивасюк, первым обследовавший так называемый, «таращанский труп», который по официальной версии признан трупом журналиста Георгия Гонгадзе, в своих публичных выступлениях не раз выражал обоснованные сомнения в этой версии. Если же взять за основу версию Леонида Кучмы о причастности к этому делу ЦРУ, то вполне возможно, что Георгий сейчас спокойно живет в США. Под другой фамилией и с другим лицом.

Полностью читайте о реакции блогосферы здесь.
Реакцию ЦРУ озвучила уже Мирослава Гонгадзе:

Правильный пес

Спасибо proidysvit

"Земля - колыбель Человечества,

но не вечно ему оставаться в колыбели"
                                                                 К. Циолковский

75 лет назад скончался Константин Эдуардович ЦИОЛКОВСКИЙ - выдающийся русский и советский ученый, пионер космонавтики, изобретатель цельнометаллического дирижабля, создатель теории реактивного движения и межпланетных сообщений.

Константам Эдуардович. Циолковский в своей мастерской с моделями цельнометаллических дирижаблей, 1919 г.

По странной логике современных ниспровергателей русской и советской истории, подбирающих подходящие под их концепцию факты и отвергающих противоречащие ей, не гнущаясь при этом и прямым передергиванием, не было ученого Циолковского, а жил некий безумец.

Может, одна из причин в том, что будучи уже смертельно больным, за несколько дней до смерти 13 сентября 1935 года он сделал завещание на все свои научные труды и изобретения. И он продиктовал письмо:

«ЦК ВКП(б) — вождю народа
товарищу СТАЛИНУ.

Мудрейший вождь и друг всех трудящихся, товарищ Сталин!

Всю свою жизнь я мечтал своими трудами хоть немного продвинуть человечество вперед. До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принес признание трудам самоучки; лишь Советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным. Однако сейчас болезнь не дает мне закончить начатого дела.

Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и Советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат эти труды.

Всей душой и мыслями Ваш, с последним искренним приветом всегда Ваш

К. Циолковский.

13 сентября 1935 года».

Товарищ Сталин ответил Циолковскому телеграммой:
«Знаменитому деятелю науки.
К. Э. Циолковскому.

Примите мою благодарность за письмо, полное доверия к партии большевиков и советской власти. Желаю Вам здоровья и дальнейшей плодотворной работы на пользу трудящимся.

Жму Ваша руку,
И. СТАЛИН».

Циолковский был в полном сознании и очень обрадовался, когда ему прочитали ответ товарища Сталина.

— Я хочу еще раз обратиться к нему, — сказал он, — запишите... И он продиктовал:

«Москва. Товарищу СТАЛИНУ.

Прочитал Вашу теплую телеграмму. Чувствую, что сегодня не умру. Уверен, знаю — советские дирижабли будут лучшими в мире. Благодарю, товарищ Сталин».

Затем, прочитав записанное под диктовку, ученый попросил карандаш и дописал слова:

«Нет меры благодарности.
К. Циолковский»

Это были последние записанные им слова.

19 сентября радио разнесло по миру, что в городе Калуге умер Константин Эдуардович Циолковский, человек дерзновенной, но реальной мечты, знаменитый деятель науки, ученый и изобретатель, которым вечно будет гордиться наш народ.

Крестная дорога Юрия Кравченко

«КП» публикует отрывки из книги «Юрий Кравченко. Утраченный шанс Украины», чтобы найти ответы на волнующие всю страну вопросы по убийству журналиста Гонгадзе и самоубийству экс-министра МВД.

Эту книгу соратник Юрия Кравченко генерал-полковник милиции Михаил Корниенко и журналист Иван Бессмертный написали к пятой годовщине смерти министра. Она вышла в печать за два месяца до обвинения Кравченко в подстрекательстве и заказе убийства Гонгадзе. Для украинцев, которых годами кормят отравленными ложью пилюлями, она может стать откровением. 

1 Как Кравченко вел себя во время работы министром? Какие отношения сложились у него с верхушкой украинской власти? 

Михаил Корниенко:

«Он был авторитарным руководителем. Наверное, в то время в милиции только таким и можно было быть. И потом в структуре, где есть единоначалие, руководителем не может быть человек с мягким характером. Я бы сказал так: он был авторитетный лидер с авторитарным стилем управления. Его уважали. Был твердым человеком, жестким, последовательным и принципиальным. Не раз наблюдал в Верховной Раде, как он разговаривал с депутатами, которые, выгораживая явных бандитов и уголовников, пытались на него давить. Он очень резко, далеко не в парламентских выражениях ставил таких на место».

***

«Когда Лазаренко стал премьер-министром, Кравченко ни разу не присутствовал на заседаниях его правительства. Он хорошо знал, кто такой Лазаренко. 

- С этими бандитами сидеть за одним столом не буду, - сказал он как-то.

Когда против Лазаренко по настоятельному требованию Кравченко в конце концов возбудили уголовное дело, следствие вела Генеральная прокуратура. Размер махинаций, хищений и злоупотреблений был, конечно, масштабным. Ни до того, ни после никто так не воровал. По оценкам экспертов МВД, речь шла минимум о трех миллиардах долларов».

( ... )

Януковича обвиняют в окончательном лингвоциде украинского народа

Российская публицистка Татьяна Миронова подчеркивает, что «язык — это мощная связь между русскими людьми минувших и будущих времен. Измените язык, исказите его, уничтожьте его национальную самодостаточность сегодня, и мы не узнаем себя ни в наших пращурах вчера, ни в наших потомках завтра; если потеряем прошлое, у нас не будет будущего, мы перестанем существовать как нация... Вот почему сохранение русского языка является основой безопасности русской нации и на ее защиту должны быть направлены охранные действия государства, которое положило в основу своей политики доктрину безопасности».

Людмила Путина (супруга экс-президента России Владимира Путина) в своем выступлении на Всероссийской научной конференции «Русский язык на границе тысячелетий» подчеркнула, что на основе общего языка достигается взаимопонимание между властью и народом, позволяющее говорить об общих ценностях. «Русский язык объединяет людей в русский мир — совокупность тех, кто разговаривает и думает на этом языке», — подчеркивает Людмила Путина. И делает такой однозначный вывод: «Границы русского мира проходят по границам употребления русского языка».

Возникает вопрос прежде всего к президенту Украины В.Януковичу: «А где же тогда проходят «границы украинского мира», если «границы русского» проходят по коридорам власти в Украине? Следовательно, мы столкнулись с невиданным до сих пор в истории человеческой цивилизации фактом: нация, которая, освободившись от рабства де-юре, обретя независимость, право и возможность строить собственное государство, едва ли не больше всего энергии и средств тратит на то, чтобы окончательно выродиться, самоликвидироваться, дотла уничтожить украинский язык, национальную культуру, духовность. То есть завершить преступный процесс геноцида, этноцида и лингвоцида самоубийством, завершить то, чего не успели сделать в течение веков все колонизаторы Украины. «Речь идет даже не об использовании или неиспользовании украинского языка, а о сживании его со света. Подобные ситуации в постколониальных странах были, но чтобы после обретения Независимости в своем собственном государстве терпеть такую дискриминацию, такой нескрываемый цинизм — это беспрецедентно», — подчеркнула Лина Костенко.

У всех народов родной язык — это не только средство общения, это — Дом бытия, это — национальная сущность. В Украине украинский язык — это, к сожалению, для многих фактор отчуждения. Не интеллектуальное достояние столетий, не средство взаимопонимания, не первоэлемент культуры, литературы, искусства, а с тяжелой руки московской империи еще и до сих пор для многих — это «оголтелый буржуазный национализм», признак сепаратизма, причина конфликтов и моральных травм.

Именно потому, что язык является своеобразным синтезом всего национального, единственным фактором украинской национальной идентичности, «языковой вопрос неминуемо перестает быть только лингвистическим вопросом, или, лучше сказать, непосредственно лингвистическим, а становится также, и часто прежде всего, вопросом политическим, социальным и культурным», — подчеркивал Юрий Шевелёв. — Это явление ярче всего видно в истории русификации украинцев. Царский и коммунистический режимы создали свыше 400 циркуляров, указов, постановлений, раскрывающих жестокую московскую политику, направленную на уничтожение украинского языка, культуры, духовности и украинцев как этноса.

Украинский народ оказался в конце ХХ века на грани существования именно из-за того, что в течение нескольких столетий вынужден был смотреть на свою историю русскими глазами. После многовекового этноцида, лингвоцида и спланированного в Москве Голодомора (геноцида. — В.Л.) 1932—1933 годов он должен был раствориться в так называемой «единой исторической общности — советском народе».

Уничтожение украинского народа приобрело системный, комплексный характер сразу после поражения шведско-украинского войска под Полтавой в 1709 г.
— отчаянной попытки гетмана Мазепы освободить Украину из-под московского ига. ( ... )

Эксперты: В украинском обществе происходит бегство «от свободы»

За 20 последних лет вопросы воспитание свободы сильно потерпело упадок. В украинском обществе, особенно в среде украинской молодежи, сейчас есть огромная готовность к коллаборации, т.е. согласие уступать своей совестью и свободой.

Об этом 18 сентября, во Львове во время круглого стола "Свобода как внутренняя необходимость" заявил главный редактор культурологического журнала "Ї" Тарас Возняк.

На том же мероприятии историк, профессор Львовского национального университета им. И. Франко Ярослав Грицак завил, что бегство от свободы произошло повсюду, если сравнивать с 1989-1991 годами. Украинцы и русские в то время очень хотели свободы, но они путали ее с понятием европейских стандартов жизни.

"Они считали, что чем больше будет свободы, тем толще будет масло на этом хлебе. За первые 10-15 лет оказалось, что свобода не мажется на хлеб. Наоборот, чем больше свободы, тем масло становится проблематичнее", - отметил Грицак.

Поэтому, по его словам, начался процесс бегства от свободы. Причем в России это произошло очень быстро - в 1990-е годы. В Украине, к счастью, это тянулось очень долго. Историк объяснил это тем, что Украина, в отличие от России, более разделена, и ею очень трудно кому-то единолично управлять.

Ярослав Грицак отметил, что сейчас, говоря о притеснениях свободы, часто жалуются на "плохое поколение, плохого Табачника, недостаток моральных авторитетов или отсутствие оппозиции". Историк согласился, что эти жалобы имеют основания, но обратил внимание, что в Украине нет жалоб на самих себя.

"Мне кажется, что этой саморефлексии сейчас не хватает, потому что есть большой соблазн сказать, что у нас плохой Янукович или плохой Табачник. Сказать, что они плохие, просто, но это и так очевидно", - сказал Грицак и призвал относиться к себе самокритично.

По его мнению, весь мир сейчас готов жертвовать свободой, определенными ценностями ради безопасности. "Что-то есть неправильно с нашим миром вообще. Вот то, о чем мы должны дискутировать", - отметил Грицак.

Он выразил мнение, что Украина сейчас превращается скорее в полусвободную страну, и добавил, что для ощущения свободы в украинском обществе не хватает связей - таких, как доверие, религия, национальная идея, культура.

Свидомые обнаружили угрозу территориальной целостности Украине в детском лагере в Крыму

"Пора уходить от варварства, дикости и архаичности.
Однако, всё так же в большинстве недоразвитых стран мира детей втягивают в игры с оружием, в войну...

Таковы двойные стандарты человечества - секс в раннем возрасте нельзя (хотя многие тинейджеры уже в 12 лет экспериментируют свои первые сексуальные опыты), быть интеллектуальным, таким, как взрослый - нельзя, а вот быть крещённым с младенчества и отправляться в армию, едва обсохло молоко на губах НУЖНО!"



Не выдержала свидомая душа, что дети не употреблением наркотиков занимаются, не сексом в раннем возрасте, не маршируют в факельных шествиях с выбрасыванием зигов и лозунгами "Москалей на ножи! Комуняку на гилляку!", а занимаются духовным и физическим совершенствованием, и...полетел донос-требование в СБУ - немедленно пресечь!

Политолог Алексей Гарань требует от СБУ заняться международным православным лагерем "Крым-Сеч".

"Вместо проверять деятельность Украинского католического университета во Львове или международный фонд "Возрождение", Службе безопасности нужно обратить внимание на возможную деятельность таких группировок в Крыму", - отметил он, обвинив также и в том, что детские лагеря могут также быть рассадником педофилии.

Т.е. его не беспокоят военизированные формирования Патриота Украины", Социал-Национальной Ассамблеи, других парамилитарных формированиях, которые как гниды клопов, засеялись на половине Украины и регулярно проводят факельные марши, акты вандализма, раздувают ксенофобию и расизм. Зато крещением (надо полагать, имеется в виду исключительно УПЦ МП) теперь должно заниматься СБУ! И они еще обвиняют Советский Союз в тоталитаризЬме!

Про учебник профессоров Вдовина и Барсенкова

директор фонда "Историческая память" Александр Дюков, оценивая ритуальные пляски вокруг учебника профессоров Вдовина и Барсенкова, совершенно справедливо сказал, что "Мы наблюдаем за своего рода кооперативной игрой: против профессионально несостоятельных позднесоветских историков выступают столь же профессионально несостоятельные и гораздо более идеологически ангажированные персонажи. Профессор Вдовин - живое воплощение деградации отечественной исторической науки, Сванидзе - живое воплощение стремления уничтожить историческую науку как таковую, подменив ее идеологией. Решать необходимо обе проблемы".

На форуме дружественного сайта "Утерянная империя" выложены сканы злополучного учебного пособия. Предлагаю ознакомиться с представленными сканами и их анализом уважаемого автора:

"Поскольку сегодня ездил покупать для мелкой учебник по немецкому, заодно и покрутил эту скандальную книгу. Сразу бросается в глаза четкая выдержанность в рамках генеральной линии на пути к демократии, возрождению духовности и построении государственности, в современном извращенном понимании этого слова. Все пропорции, как то упоминание значительной роли церкви, критика тоталитаризма, скромное подчеркивание былых заслуг и достижений, присутствуют в полной мере. Этакое чтиво начала 90-х, с учетом всех посылов нашими президентами на федеральных собраниях.
Фотографировал сотовым в полевых условиях, так что прошу простить.

Начну со скандального фрагмента, о чеченцах (щелкаем по окошку)




Как видно, на фоне Пыхалова "За что Сталин выселял народы", эта фраза просто образец политкорректности. Проблема в том, что именно этот абзац вываливается из концепции книги. Вываливается вот почему. По этому учебнику, депортация всех народов в годы ВОВ, это плохо. Не то что бы злобное преступление, а как бы несправедливо. А в отношении чеченцев складывается впечатление, что это нормально, и даже как бы им очень повезло.

Теперь галопом по штампам. Вот зловещий 1937 год



( ... )

Потерянные

Гуляли в последние теплые денечки по МАЙДАНУ. Гуляют люди с детьми, отовлюду запах плохого фастфуда, развлекаются. Но все-таки то тут, то там появляются остаточные явления того, что в песне Высоцкого называлось "ходят толпы людей, на людей не похожих":