Мирослава, с интересом Вас читаю, но иногда проскакивают у Вас перепосты откровенных набросов фекалий на вентилятор, вроде этой статьи.
Из того что сразу бросается в глаза: 3-4 тысячи казненных Грозным. За вермя обсуждения фильмы "Царь" бедный Скрынников уже извертелся в гробу от приписывания ее к месту и не к месту, вообще, есть подозрение, что зараза эта поползла с тупичка Гоблина. 3-4 тысячи это бояре казненные по прямому приказу Ивана Васильевича, сколько при каждой такой акции вырезалось подлого люда в синодиках царя не отражалось. Насколько мне известно, Скрынников не выводил цифру общих потерь в опричнину, но то что опричнина вышла в "беспредел" вполне подтверждается другими авторитетными историками, например, Кобриным. Да, опричнина была необходимым шагом для централизации государства, но ее последствия расхлебывали еще полвека минимум.
Прослезился от пассажа про русское сознание, навесившее на Ивана Грозного ярлык тирана. Тут дело не в сознании народа, а в бессознательном отечественной образванщины. Заметьте, сколько черни сгноили при Петре Алексеевиче, и ничего - Император-реформатор, надежда и опора, окно в Европу прорубил. А Грозный, Павел I и Сталин боролось с элитой общества и во век им в умах образованцев не отделаться от ярлыков самодуров, палачей, мясников etc.
Верх искусства натягивания совы на глобус - сравнение уголовной практики Дании 19 века и Русской правды раннего средневековья. Да и изящно обойден момент, как по Русской правде карается убийство (штрафом, если кто не в курсе), из которого можно судить, как тогдашнее общество относилось к насилию.
Не была Россия страной эльфов, хоть и на страну орков тоже никогда не походила. С уважением.
no subject
Из того что сразу бросается в глаза: 3-4 тысячи казненных Грозным. За вермя обсуждения фильмы "Царь" бедный Скрынников уже извертелся в гробу от приписывания ее к месту и не к месту, вообще, есть подозрение, что зараза эта поползла с тупичка Гоблина. 3-4 тысячи это бояре казненные по прямому приказу Ивана Васильевича, сколько при каждой такой акции вырезалось подлого люда в синодиках царя не отражалось. Насколько мне известно, Скрынников не выводил цифру общих потерь в опричнину, но то что опричнина вышла в "беспредел" вполне подтверждается другими авторитетными историками, например, Кобриным. Да, опричнина была необходимым шагом для централизации государства, но ее последствия расхлебывали еще полвека минимум.
Прослезился от пассажа про русское сознание, навесившее на Ивана Грозного ярлык тирана. Тут дело не в сознании народа, а в бессознательном отечественной образванщины. Заметьте, сколько черни сгноили при Петре Алексеевиче, и ничего - Император-реформатор, надежда и опора, окно в Европу прорубил. А Грозный, Павел I и Сталин боролось с элитой общества и во век им в умах образованцев не отделаться от ярлыков самодуров, палачей, мясников etc.
Верх искусства натягивания совы на глобус - сравнение уголовной практики Дании 19 века и Русской правды раннего средневековья. Да и изящно обойден момент, как по Русской правде карается убийство (штрафом, если кто не в курсе), из которого можно судить, как тогдашнее общество относилось к насилию.
Не была Россия страной эльфов, хоть и на страну орков тоже никогда не походила.
С уважением.