Речь шла о Борисе, насчет Аркадия Натановича - ничего не скажу за недостатком информации. Насчет Саула Репнина - где-то читал, что в первой верисии был именно такой вариант (толстый намек на "кровавый ГУЛАГ"), а потом редактор зарубил это дело (поскольку "текущий момент" изменился).
"..."Понедельник"-то вроде как раз "чист"? или я что-то не заметил?.." - ну, например, профессор Выбегалло достаточно намекающий персонаж.
Насчет науки - да, проблемы были, никто с этим не спорит. Вопрос только в освещении этих проблем. Так сказать, в том, КАК эти проблемы представить. Тем более, что "Понедельник ..." никак не назовешь ни антисоветским, ни диссидентским. Акцентики, акцентики. Просто начиная с какого-то момента, точнее, с того момента, когда я поварился в научном сообществе достаточно долго и на некоторых должностях, мне "Понедельник..." стал резко неинтересен и кое-где смешон, а порою даже глуп.