Я привел источники надежнее википедии. Википедию и канал дискавери привел, не как непогрешимую истину, а как источники из которых проще всего черпать информацию обычному американскому или английскому школьнику. Возможности прочитать учебник по которому учатся английские школьники сейчас нет(если найду подобный в Москве, то обязательно так и сделаю). Но недавно читал шуточную(правда юмор там очень специфичный) историю англии на английском(составитель John Farman) там про вторую мировую написано очень мало(автор в книги делает акцент на внутренне дела Англии), но кто с кем воевал написано правильно. Между прочем интересная вешь - Very Bloody History of Britain. п.с. Только не подумайте, что я собираюсь оспаривать то, что часть англичан не знает истории(в том числе своей). Недавно читал результаты опроса в Англии по результатам которого выяснилось, что часть опрошенных не может правильно сказать, кто такой Черчилль, а с Россией ассоциируются три слова(мороз, шапка ушанка, водка) Я пишу про информацию которую может получить тот, кто хочет получить информацию.
no subject
п.с. Только не подумайте, что я собираюсь оспаривать то, что часть англичан не знает истории(в том числе своей). Недавно читал результаты опроса в Англии по результатам которого выяснилось, что часть опрошенных не может правильно сказать, кто такой Черчилль, а с Россией ассоциируются три слова(мороз, шапка ушанка, водка)
Я пишу про информацию которую может получить тот, кто хочет получить информацию.