varjag_2007: (Варяг)

Политолог Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, на наш взгляд, сегодня один из тех, кто наиболее точно понимает происходящее на Украине. Мы не раз уже публиковали его видение ситуации и не раз убеждались в том, насколько точен его прогноз. Сегодня он вынужденно живет в Москве, но от этого его прогнозы менее точными не стали. Мы встретили Ростислава в Ливадии, на форуме «Взаимодействие» и не преминули пообщаться с умным человеком. Конечно, наши вопросы касались Юго-Востока Украины — за ситуацией в Донецке и Луганске следят внимательно очень многие крымчане.


Read more... ).

— Сегодня можно сказать, что украинская власть уже проиграла?

— Проиграли Соединенные Штаты. Киевская власть — это мираж. На самом деле даже киевские политики признают, что президентом Украины работает посол США Пайет. А точнее, работает не столько президентом Украины, сколько «голосом падишаха», который передает указания из госдепа, которые украинские политики выполняют. Указания, поступающие от средней руки чиновников из госдепа, очевидны, и нельзя говорить о какой-то самостоятельности киевской власти, что она может что-то решать, а что-то не решать…

Я не знаю, продержится ли она три месяца или четыре, будет ли эти четыре месяца или даже полгода президентом Порошенко или за это время сменится три-четыре президента, это по сути дела не так важно. В Южном Вьетнаме во время вьетнамской войны, когда он был оккупирован США, сменилось семь или восемь американских марионеток, генералы смещали штатских, штатские смещали генералов, но от этого они не переставали быть американскими марионетками. И от того, что кто-то из них кого-то расстрелял, политика Южного Вьетнама не менялась.

— Понятно, что борются два гиганта. Народ Украины может как-то повлиять на ситуацию? Какова его роль?

— Возможности того, что вы называете народом Украины, уже исчерпаны. Потому что проблема Украины заключается в том, что у нее два народа изначально: русская Украина и галицийская Украина. И эти два народа совершенно по-разному смотрели на судьбу этого государства, и между ними по сути началась гражданская война.

— Если бы это был единый народ…

— В принципе, и майданы, и выступления на Юго-Востоке, кроме всего прочего, носили базисный антиолигархический характер. Это была своеобразная революция против олигархической республики. На Юго-Востоке она приняла дополнительно антифашистский характер. На Майдане — нацистский, она была сделана руками нацистских боевиков. Но базовое противоречие объединяет обе Украины — противоречие между интересами народа и олигархической республикой. Однако выясняется, что гражданская война сегодня ведется между Востоком и Западом, а не между олигархами и народом.

— А не между украинцами и русскими?

— Ментальные противоречия между Востоком и Западом, между теми, кто считает себя украинцами, приняв галицийскую идеологию, и между теми, кто все больше и больше начинает ощущать себя именно частью Русского мира, прекращая по сути быть украинцами, между ними сильнее, чем базисные экономические противоречия между олигархической республикой и интересами народа Украины, которого как такового нет. И поэтому повлиять на свою судьбу он не может.

Мы можем спрашивать, каким образом народ Юго-Востока может повлиять на свою судьбу? Только массовой мобилизацией и быстрейшим свержением хунты. Каким образом народ Запада Украины может повлиять на свою судьбу? Массовой мобилизацией и быстрейшим подавлением сопротивления на Юго-Востоке.

Но это противоречие в рамках единого государства уже неразрешимо. Это как между хуту и тутси в Руанде: вы делайте, что хотите, а резать будут.
varjag_2007: (Снайпер)

Противостояние России и Украины перешло в новую фазу — нападению подверглось посольство РФ в Киеве. В субботу агрессивно настроенные демонстранты забросали его камнями и взрывпакетами, с флагштока сорвали российский флаг. Москва гневно отреагировала на случившееся — ее возмутило бездействие украинских властей, поведение главы МИД Украины Андрея Дещицы и реакция Запада, заблокировавшего в Совбезе ООН заявление с осуждением Киева. Собеседники "Ъ" в российских властных структурах дали понять: до разрыва с Украиной дело не дойдет, а вот санкционный ответ со стороны РФ вполне возможен.

Советник-посланник посольства РФ в Киеве Андрей Воробьев идет по зданию диппредставительства, осматривая повреждения. Вместе с ним — оператор, он документирует ущерб. Посла Михаила Зурабова, недавно вернувшегося в Киев, на территории посольства нет.

— Нам говорят, что сюда собирались приехать руководители МИД и МВД Украины. Но приносить извинения они должны не нам, а президенту РФ,— говорит "Ъ" Андрей Воробьев, напоминая, как и. о. главы МИД Украины Андрей Дещица исполнил в толпе нападавших оскорбительную матерную частушку.

Андрей Воробьев открывает дверь за дверью. Практически во всех кабинетах, окна которых выходят на фронтон здания, камнями выбиты стекла. Повреждена оргтехника. Фасад выпачкан зеленкой, краской и разбитыми яйцами.

Дипломат заверяет, что митинг, на котором сотни людей крушили посольские машины, а местные власти демонстрировали безразличие, "будет иметь логичные последствия".

— Охрана посольства поручена Национальной гвардии как подразделению МВД Украины. Но МВД проявило полную бездеятельность, хотя его глава Арсен Аваков лично приезжал к посольству,— возмущается Андрей Воробьев. Он поясняет, что были подожжены так называемые разгонные машины посольства РФ, а приехавшие их гасить пожарные не справились со своей функцией, потому что шланги оказались дырявыми.

— Мы временно не использовали этот транспорт, и он стоял на гостевой стоянке у входа в посольство, чем и воспользовались нападавшие,— говорит дипломат и предупреждает: — Из сотен митинговавших задержаны только несколько. В посольстве желают знать, кто они, какие политические структуры представляют. Мы ждем результатов их допросов.

Майдан уже открестился от участников нападения на российское посольство. По словам его активистов, там действовали не представители "Самообороны".

В момент нападения на российскую дипмиссию поблизости, в помещении "Росзарубежцентра", шел прием по случаю Дня России, собравший около 300 человек. "Не исключено, что экстремисты надеялись, что мероприятие проходит на территории посольства, и рассчитывали на захват заложников",— такое предположение высказали "Ъ" несколько участников мероприятия.

В то время как на приеме поднимали тосты за Россию, со здания посольства РФ стягивали ее флаг — удочкой с крючком. Другое знамя, красно-черное, бандеровское, привязали на флагшток у ворот дипмиссии.

— Демонстранты не зашли на нашу территорию,— говорит "Ъ" пресс-секретарь посольства Олег Гришин. По его словам, митингующие не решились перелезть даже через декоративную ограду посольства. Но нарушение экстерриториальности представительства и Венской конвенции о дипломатических отношениях в любом случае имело место — с этим никто не спорит.

"Налицо провокация с непредсказуемыми последствиями. Россию провоцируют ответить на агрессию, и ответ может быть жестким. Пока же РФ демонстрирует терпение",— говорит "Ъ" киевский политолог Константин Бондаренко. По его мнению, исполненная и. о. главы МИД Украины Андреем Дещицей матерная частушка станет его "лебединой песней". "До отставки Дещицы остались считанные недели. Потому он и позволяет себе подобные выходки".

Возмущение в Москве вызвала и реакция Запада на инцидент. Хотя официальные структуры ЕС и США выступили с осуждением нападения, российская инициатива в СБ ООН принять соответствующее заявление была странами Запада отвергнута — против выступили Великобритания, США и Франция.

"На национальном уровне они осудили это нападение, потому что не сделать этого означало бы по сути санкционировать нападения на посольства во всем мире, в том числе западные,— заявил "Ъ" Алексей Пушков.— Однако на уровне СБ ООН поддержка российской инициативы значила бы осуждение Киева за бездействие, а Запад давно взял курс на безусловную поддержку любых действий украинских властей".

Пока же, как сообщил вчера Сергей Лавров, в МИД Украины направлена нота с требованием наказать виновных в "вакханалии" вокруг российского посольства и возместить причиненный ущерб.

Молчаливое одобрение Запада и открыто демонстрируемая украинской властью  поддержка действий погромщиков   и их полная безнаказанность ведут к тому, что укронацисты готовят новую погромную акцию у российского посольства:

КУПР_Польство_1

varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leto_volodya в Украина. Реконструкция причин текущей ситуации.
Человек имеет два мотива поведения — один настоящий
и второй, который красиво звучит.

Г.Форд

Кроме сценария Deus ex machina есть ещё как минимум два непротиворечащих друг другу ответа на вопрос, почему Россия (как целое, не углубляясь в детали поведения различных группировок) позволяет убивать русских в Новороссии, в то время как рисковать войной ради Осетии, Сирии и Абхазии не побоялась.

Война всё спишет

Есть хороший повод напомнить про уже давно ожидаемый многими переход войны из стадии войны спецслужб и дипломатии в горячую фазу — статья в Нью-Йорк Таймс "The Lack of Major Wars May Be Hurting Economic Growth". Глобалисты уже в открытую признают, что без Войны, которая всё спишет, они вряд ли справятся с "вызовами", как сейчас модно говорить. И наиболее вероятными застрельщиками новой мировой войны являются Китай и Япония, активно готовящиеся к боевым действиям.

Абсолютно правильной для России стратегией в этой ситуации будет политика избегания любых конфликтов на западном ТВД — война на два фронта не есть хорошо. С точки зрения Запада ситуация диаметрально противоположена — ему не нужны конкуренты на Дальнем Востоке, которые могли бы ему помешать исполнить стандартную роль стервятника, наживающегося на войне.

Read more... )

varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в КАЖДЫЙ МНИТ СЕБЯ СТРАТЕГОМ


Обсуждение постинга "Вторжение (2)" вышло очень острым.
Иначе и быть не могло.
А лично мне поступил в итоге ряд не столько вопросов, сколько чуть ли не требований "определиться и внятно, не виляя, заявить", что я все-таки думаю о позиции Владимира Путина относительно Руины и Новороссии.
Read more... )
varjag_2007: (Снайпер)

Толпа плебса из пубертатных и постпубертатных подростков, раздевшихся до неглиже и скачущих с криками "Хто не скаче, той москаль!" и новым слогано "Бандера папа !" (вот стрим - http://anti-maidan.com/?attempt=2), забросала здание посольства РФ в Киеве яйцами и краской, после чего перевернула стоявшие рядом автомобили

Себя они называют “активистами Майдана”. Только что один

Комментатор стрима совершенно справедливо говорит - "Это не украинцы, украинцы любят Украину, они не будут нитчего в своем городе портить и устраивать погромы. Вот Шарий украинец. А вот эти - они не украинцы, они не любят

Митинг продолжается почти целый день.






В эту минуту вот этот уродец требует у начальника СБУ района, чтобы они подошли к территории посольства, выложили и сожгли там шины, как СИМВОЛ РЕВОЛЮЦИИ, и тогда они, выполнив этот революцьонный долг, спокойно уйдут домой, а в Москве тогда смогут в ответ поджечь украинское посольство, они не возражают. Присутствующая там какая-то россиянка говорит журналистам, что мечтает о том времени, когда сможет так же сжечь свой ненавистный   российский паспорт.




Думаю, завтра поступит команда всем свидомым СМИ вопить, что этих погромщиков оплатил Путин и Кремль, чтобы был повод ввести войска.
varjag_2007: (Крутой Мишка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fritzmorgen в Украина — это только начало


В румынской газете Adevărul, название которой переводится как «Правда», и которая ведёт свою славную историю с XIX века, вышла статья о «Руксперте». Статья представляет собой диалог с основателем «Руксперта» (то есть, со мной), а речь в ней идёт про Украину, Европу, Молдавию и Приднестровье.

Я попросил специалистов из отдела контроля зарубежной пропаганды при КГБ РФ перевести статью с румынского на русский язык. Предлагаю вашему вниманию перевод.

Дальше… )

varjag_2007: (Космослава)
Академический ансамбль песни и пляски российской армии имени Александрова подготовил видеоролик «Москали скачут гопак» в качестве подарка новому президенту Украины Петру Порошенко.

«Это своего рода обращение легендарного коллектива к братскому народу с призывом о мире, музыкальный подарок новому президенту Украины Петру Порошенко», - отмечается в сообщении Минобороны РФ. Ансамбль исполнял гопак в Кремле, Киеве и Одессе, в Варшаве и Праге, в Берлине и Лондоне, в Париже и Нью-Йорке. Таким образом авторы клипа напоминают, что у культуры нет границ. Завершается видеоролик призывом «Лучше танцевать, чем воевать!».




При этом хочу напомнить, что гопак изначально являлся еврейской народной музыкой, приспособленной совесткой пропагандистской машиной для создания украинского советского фольклора.

Так что исконно украинский гопак - тоже наследие проклятого эсесесэра

varjag_2007: (Злой кот)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] platonicus в Ну шо, малята, разскажу я вамъ сказку
На морѣ-окiянѣ, на островѣ Буянѣ жили-были два славянскихъ народа: петровцы и сидоровцы. И вотъ изъ-за многоразличныхъ событiй западная окраина Сидоровской земли, Алатырь, подпалъ подъ влiянiе и зависимость от петровцевъ. Довольно долго это, въ общемъ, никого не удивляло: сидоровцам, конечно, обидно было, но и для нихъ это было дело дурное, но житейское.

Но потомъ – опять-таки послѣ и вслѣдствiе многоразличныхъ событiй, - рѣшили разные люди, что Алатырь больше никогда и ни за что не долженъ вновь стать частью Сидоровской земли. И было объявлено, что алатырцы – отдѣльный народъ, и споконъ вѣку были отдѣльнымъ народомъ, и языкъ-то у нихъ не сидоровскiй, поглядите: и Ѣ другой рефлексъ даетъ, и окончанiя не совсѣмъ такiя. Порылись по дiалектамъ, подняли на поверхность всѣ слова, что на литературный сидоровскiй не походили, срочно завезли десять пломбированныхъ вагоновъ заимствованiй изъ петровскаго, ну и новыхъ словъ насочиняли тоже. Буковки въ азбуку добавили, чтобъ на глазъ отъ сидоровскаго отличалось. Дошло до того, что писателя одного сидоровскаго, родомъ изъ Алатыря, на этой новосозданной говоркѣ стали печатать, не указывая, что это переводъ. Ну и исторiю алатырцамъ сочинили только что не отъ античности – а впрочемъ, и въ античности коренныхъ алатырцевъ тоже обнаружили. Въ исторiи этой сидоровцы агрессорами да оккупантами оказались, понятно, - хотя алатырцы-то ихъ и писать научили, и говорить, и ходить на заднихъ лапахъ.

И вѣдь подѣйствовало! Не на всѣхъ, понятно, но подѣйствовало. Церковь, кстати, раскололи – Настоящая Алатырская Церковь въ расколъ ушла, а прочимъ нелегко пришлось. И тѣмъ, на кого не подѣйствовало, тоже.

А тѣмъ, кто не на Буянѣ живетъ – имъ же все это до буя. Алатырскiй языкъ, говорите? – хорошо, заведемъ спецiалистовъ по алатырскому, - трудно намъ, что ли.

Но вотъ что интересно: вся сидоровская элита, - политическая, научная, культурная, - въ одинъ голосъ сказала, что это чушь и бредятина, которую она повторять не будетъ. Что какъ говорили въ Алатырѣ на западносидоровскомъ нарѣчiи, такъ и говорятъ, и какъ жили тамъ сидоровцы, такъ и живутъ. И когда, по прошествiи времени, былъ провозглашенъ Совершенно Ни Отъ Кого Не Зависимый Алатырь, Сидоровское государство чуть не первымъ его признало – но офицiально заявило, что ни существованiя отдѣльнаго алатырскаго языка, ни существованiя отдѣльнаго алатырскаго народа оно не признаётъ и не признáетъ. Противъ государства мы ничего не имѣемъ, почему бы и не быть двумъ сидоровскимъ государствамъ, всегда прiятно, что одно про запасъ есть, - а въ остальномъ звыняйте. А то много васъ тутъ ходитъ – завтра вы изъ юго-западныхъ дiалектовъ еще одинъ языкъ состряпаете и еще одинъ кусокъ отъ сидоровскаго народа оторвете. А онъ, народъ-то, свой, не дяденькинъ…

Ну что вы смотрите такими глазами? Такъ оно все и было. Я же вамъRead more... )

varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bohemicus в Bang-bang или интервью с Хищником
  Я приношу извинения читателям максимилиановского цикла. Дамы и господа, вам придётся ещё немного подождать его возобновления. Cегодня вместо Максимилиана I Габсбурга здесь будет Карел VII Шварценберг. Oдин из посетителей журнала попросил меня прокомментировать интервью, данное князeм Шварценбергом "Украинской правде" 22 мая 2014 года http://www.pravda.com.ua/articles/2 014/05/22/7026141/ Это было предложение, от которого я не смог отказаться.

   Все пять лет существования своего журнала я повторяю,  что Европа - это континет хищников, что самые матёрые из европейских хищников - это Дети богов, и что основное правило их жизни - это Правило Лампедузы. А тут вдруг один из детей богов  и постмодернистских хранителей традиции изволил поговорить о том, что волнует большинство моих читателей куда сильнее, чем история XVI века - o сегодняшнeй ситуации на Украине. Мог ли я побороть искушение прокомментировать его слова? Впрочем, прокомментировать - не совсем точное слово. Скорее, я решил выстроить вокруг них культурно-исторический контекст.

   На мой вгляд, аналитики излишне усложняют собственную задачу, сосредоточиваясь исключительно на экономических факторах и играх спецслужб и недооценивая культурный фон происходящих событий. Рассматривать артефакты  куда интереснее и приятнее, чем изучать статистику или детали тайных операций. Не говоря уже о том, что жизнь не сводится к одним лишь заявлениям политиков, цифрам из справочников и откровениям провалившихся агентов. Чтобы видеть картину целиком, нужно учитывать и многое другое, вплоть до причёсок действующих лиц.

                    
Осторожно! Если вы носите оселедец, в процессе чтения поста он может полинять )

varjag_2007: (Христос с мечом)
Ян Таксюр

За последние годы немало написано и сказано о той группе священнослужителей, которая активно выступает за отделение УПЦ от Московского патриархата. Люди эти многим известны. Их объединяют идеи украинской автокефалии, изменения богослужебного языка и тот общий антимосковский, антироссийский дух, который у нас иногда принимают за проукраинский. Не один год пребываю с отцами и владыками в горячей внутренней полемике. Однако сегодня решил обратиться к ним с письмом. Не как судья. Но с позиции рядового чада церкви, глубоко обеспокоенного судьбой народа Божьего и его пастырей.

Досточтимые отцы!

Прошу простить меня, если придётся сказать вам нечто горькое. Среди вас есть те, кто учил меня, исповедовал, кого я по-человечески любил. О ком молюсь. Но когда я переступил порог церковной ограды, мне объяснили (в том числе и вы объясняли) что Церковь — это наша Мать. И я твёрдо в это поверил. И когда сегодня моей Матери угрожает опасность, когда нечто похожее на болезнь, на духовную порчу проникает в неё, захватывая тысячи душ моих братьев и сестёр, молчать и смущённо прятать глаза более не могу. Прошу вас спокойно, как на исповеди, выслушать мои вопросы, тревоги, недоумения. Поверьте, наболело немало. Пришлось даже разбить наболевшее на разделы и пронумеровать. Ну, как уж получилось...

1. О вашей активности

В последние месяцы ваша активность усилилась. В мае на международном симпозиуме в Торонто, проходившем под покровительством Константинопольского Патриарха, от имени УПЦ был сделан доклад «Украинская Православня Церковь в поисках украинской идентичности». В докладе, как и в недавних ваших заявлениях по поводу ситуации в стране, вновь затрагивается весь обычный набор тем, остро вас интересующих. Необходимость скорейшего отрыва от Москвы и автокефалии. Придание УПЦ национального облика с тем, чтобы украинцы чувствовали себя тут «своими». Как всегда, с разной степенью неудовольствия поминаются: Святейший патриарх Кирилл, русский мир, так называемые «политические православные», «сподвижники Януковича в церкви», и выражена полная поддержка действиям нынешней власти.

Замечу, дорогие отцы и братия, по всем этим вопросам наши взгляды не совпадают. По всем имеются недоумения, о которых будет сказано. Но для начала хочу спросить.

Вам не кажется, что сегодня, когда на земле Украины, где вы призваны проповедовать Христа и служить в Его Церкви, люди убивают друг друга, такая «организационная активность» не совсем уместна?

Гораздо важнее сейчас услышать от священства призыв к взаимному пониманию и, главное, прекращению убийств. Стоит ли представителям церкви именно теперь (вольно или невольно) способствовать каким-либо размежеваниям, делить крещённых православных сограждан на политически правильных и неправильных, поддерживать поиск «исторических и национальных обид»? Неужели неясно, что сегодня за всем этим могут последовать новые жертвы? От вас логичнее было бы услышать призыв не разделяться, не разжигать ненависть, что бессовестно делает большинство СМИ, но исполнять закон Христов, закон любви. Однако, складывается впечатление, что вы сознательно хотите использовать общественную нестабильность, диктат преступных группировок, принявших облик политических организаций, и поднятую волну «москвофобии и русофобии», для продвижение вашего главного проекта — «переформатирования» Церкви.

Но ведь Церковь есть Тело Христово. Так меня учили, и я понимаю это не «поэтически», а как величайшую духовную истину. Но тогда выходит, что для преобразования богочеловеческого организма вы используете мирские, суетные и крайне сомнительные средства. Оставляя при этом в стороне вещи гораздо более страшные, трагические. И такая ваша нечувствительность к подлинным бедам — кровь, взаимная ненависть, ведущая мирян в вечную погибель — и слишком горячая привязанность к одним и тем же вашим целями, на мой взгляд, крайне тревожный знак. Здесь признак непорядка, опасной смены приоритетов и серьёзного нездоровья в УПЦ. (Мысль о том, что вы преследуете интерес корыстный или выполняете чей-то заказ, гоню от себя и рассматривать отказываюсь).

2. Одна неожиданная цитата

Митрополит Андрей Шептицкий, униат, человек, который вряд ли может для нас являться авторитетом в вопросах веры, однажды обратился к своей пастве со словами вполне справедливого упрёка. В 1941 году, критикуя отказ от слов приветствия «Слава Іісусу Христу» в пользу «Слава Україні», он говорил следующее: «...тим словом заступити акт релігійного прославлення Христа є виразною тенденцією усунути Христа і поставити батьківщину на його місце, значить, є ознакою безбожницької тенденції...». И далее подчёркивалось особо: без Спасителя, без Предвечного Бога Иисуса Христа Украина, как государство, вообще невозможна. Даже враг православия и, кстати, закоренелый враг России, точно заметил кощунственность подмены Бога государством. Запомним это.

3. Необходимое уточнение

Принадлежу к тем христианам, кто пришёл к вере в Господа после долгих поисков смысла существования. И потому особенно дорожу приобретённым. Вместе с миллионами верующих Украины знаю: мы живём ради Неба, ради вечной жизни со Христом, Богородицей с ангелами и святыми. Вот наша цель и смысл. Но в земной жизни, полной обмана и зла, мы нуждаемся в спасении. Ради встречи с Богом, а не погибели с дьяволом. А спасительный корабль — Церковь. И вести на Небо, досточтимые отцы — ваша задача. Вы удивлены, что дерзаю напоминать вам то, чему вы меня учили? Сейчас всё объясню.

4. Сколько человек спасёт автокефалия?

В который раз хочу спросить: каким образом отделение от Московского Патриарха (автокефалия или переход, скажем, в патриархат Константинополя) приблизит нас, граждан Украины, к спасению во Христе? Что в автокефалии, как явлении, спасающего? Разумеется, ничего. Это явление иного порядка. Тогда непонятно и странно — почему именно на эту цель направляется столько усилий.

Read more... )

6. Быть патриотом Украины

Поскольку люди далёкие от веры, но имеющие политическую и медийную власть, часто провокационно упрекают нашу церковь в недостаточной патриотичности и тем искушают неокрепшие умы и души, сделаем одно принципиальное уточнение.

Быть подлинным патриотом и сознательным гражданином Украины, означает жить по Евангелию на земле Украины. Исповедовать Христа на земле Украины. И творить добро на земле Украины, исполняя Его заповеди. Патриот — это тот, кто желает своей родине и живущим на ней высшего блага — спасения во Христе. И, прежде всего, в этом (а не в языке проповеди, поминании или непоминании патриарха или идеологических предпочтениях) состоит, помянутое в канадском докладе, наше «національне забарвлення».

А если православный Украины может чувствовать себя вполне христианином, только если он обязательно следует идеологемам государства, почитает высказывания лишь определённых деятелей (часто явных безбожников), смотрит только в предписанном ракурсе на историю и впадает в нервную дрожь от упоминания тех или иных географических названий, то его позвали не в Церковь, не в Царство Небесное, а в некое сообщество партий и культур.

Если я, действительно, погибаю и нуждаюсь в спасении, то мне нужен корабль для спасения. А если меня, в первую очередь, интересует, не то, чтобы меня, утопающего, подобрали, а какие гирлянды висят на мачте корабля либо личное дело капитана, то моя цель иная. И я не вижу себя погибающим. И корабль мне нужен особенный. Может, для европейского круиза, а может, для того, чтобы меня похвалило начальство, сильные мира сего, но не Бог. Однако с такими интересами я рискую попасть не на корабль спасения, но оказаться среди разбойников.

Итак, что же мне сегодня мешает спасаться в УПЦ (МП)? Ничего. Здесь всё есть.

Ближе ли мы, молящиеся Украины, становимся к Богу, если вместе любим или не любим одну и ту же партию? Нет. Не партийного единения ищут в Церкви, а единства в Боге. И вы, уважаемые отцы, это знаете лучше меня, так сказать, по долгу службы. Надеюсь, в этом вопросе изменений пока не произошло.

7. Политические православные, кто они?

Уже не первый год тем верующим УПЦ, кто вполне законно напоминает о том, что народы России, Украины и Белоруссии — не враги, но части одной Церкви и одиного народа, крещённого Святым Владимиром, почему-то навешивается ярлык «политический православный». Дескать, напоминать об общем прошлом, общей вере и культуре, значит, «работать» на идею восстановления империи (даже, если это и правда).

Снова имеем дело с сознательным или неосознанным смешиванием земного, державного, политического с божественным, небесным. Границы церкви и государства часто не совпадают, и эта азбучная истина подтверждена в докладе УПЦ. Но выводы из этого правильного положения делаются весьма странные. «Тепер в кожну автокефальну церкву значною мірою проник націоналізм її «титульної нації» — грецький у церквах грецької традиції, російський — в Російській Православній Церкві. Тому, зокрема, так важко багатьом українцям залишатися у церковный єдності з Московським Патріархатом». И далее следует публичная жалоба международному церковному сообществу на то, что логика руководства Московского Патриархата на практике «вироджується у проповідь ідентичності сусідньої держави на теренах незалежної України».

Дорогие отцы! Давно живу на свете (гораздо больше многих из вас) и нигде не ощущал этого зловещего проникновения национализма титульной русской нации. Ну, ни намёка! Может, с какими-то иными целями приходил в церковь и потому был невнимательным? Кстати, окажись УПЦ, не дай Бог, в юрисдикции Константинополя, чего доброго начнёт проявляться «турецкая идентичность». Или Турция, как член НАТО, уже милее России? Тогда, где здесь у вас Церковь? Здесь политика. И ещё признаюсь, за долгие годы жизни ни разу ко мне не подошёл ни один украинец и не пожаловался, мол, так мне тяжко оставаться в единстве с Московским Патриархом, так меня угнетает проповедь идентичности соседней державы. Где эта проповедь, отцы и братия? Похоже, она как явление, существует лишь на ваших и близких вам сайтах и телеканалах, да ещё в подобных докладах.

В вашем же чересчур напряжённом отслеживании, нет ли где напоминания о единой истории и единой вере, как раз и проявляется следование в фарватере вполне конкретных, именно политических сил у нас и, особенно, на западе. Тех, кто давно замыслил сделать Украину объектом своего политического и финансового влияния, и для этого жаждет оторвать её от малейшего дружественного сближения с Россией. Но ведь участие в таких процессах для священнослужителей и есть — подлинное политическое православие. Когда в угоду властям в жертву приносятся церковное единство и историческая правда.

А потому, на мой взгляд, политическое православие возникает там, где:


  • лозунг радикальных политических сил «Геть від Москви!» становится руководством к действию служителей Бога;

  • отвратительные, погибельные извращения не вызывают у священнослужителей такого гневного осуждения, как подозрения в причастности верующих к не той политической, партийной, идеологической ориентации;

  • делаются попытки использовать искусственно раздуваемое мирскими СМИ и отдельными политическими деятелями якобы этническое и культурное противостояние народов для осуществления навязчивой идеи разделения Церкви.

В конце концов, политправославие есть уход с пути спасения на путь следования идейной и государственной актуальности, на путь встраивания церкви (Тела Христова!) в нужную модель державы. Это ли не замена Бога интересами державы и нации?

Не боитесь, досточтимые отцы, стать причиной губительной подмены в душах верующих? И снова повторю: не боитесь ли того, что заостряя вопросы национального и церковного разделения сегодня, вы можете стать виновниками новых трагедий?

Если не боитесь, то кто тогда должен называться политправославным?

Read more... )

Мы знаем, что Бог вечен, Он всегда тот же. И, значит, события Библии для нас так же актуальны, как и несколько тысяч лет назад. А мы помним, что для Бога всегда были особенно оскорбительны отступления в области веры, богослужения, исполнения Его заповедей служащими Ему. За подобные преступления, как правило, расплачивались и священники, и весь народ Божий. Вероятность точно такой же ответственности народа Украины за грехи его церкви есть и сегодня.

Крайне опасно, когда Церковь пытаются превратить в государственную, идеологическую структуру с определённым политическим креном. Это фактически лишает её богочеловеческого смысла, превращет в «нецерковь», в муляж церкви.

Двоедушная молитва, когда на устах молящегося славословие Единой Соборной Церкви, а в сердце раздражение и (в купе с неграмотными уличными радикалами) мелкая злобная дрожь при упоминании слов «московский» и «русский» — такая молитва ни от священника, ни от его прихода не может быть услышана Создателем.

В заключение хочется сказать следующее. Вместе с православными мира верю, что священник в церковном собрании являет собой Самого Христа. Не «поэтически», а действительно. И нам, как некогда апостолам, от своего батюшки-Христа хочется слышать глаголы вечной жизни, а не агитацию и призывы к разделению и вражде.

varjag_2007: (Снайпер)

Украина не станет членом Евросоюза, в том числе из-за слишком низкого уровня экономического развития, а Евросоюз во многом спровоцировал конфликт на Украине. Об этом в эксклюзивном интервью Софико Шеварднадзе на телеканале RT рассказала лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен.


«Очевидно, что когда Европейский союз делал предложение о заключении партнёрства с Украиной, в обмен на которое по большей части им пришлось бы разорвать союзнические отношения с Россией, в ход пошёл шантаж и он не мог не подлить масла в огонь разногласий, которые, как мы знаем, существуют на Украине», — прокомментировала ситуацию на Украине Марин Ле Пен.

«Мы прекрасно знаем, что на Украине есть часть граждан на востоке, которые смотрят в сторону России, и часть граждан на западе, которые смотрят в сторону Европейского союза. Мы это знали. И подливать масла в огонь этих разногласий, очевидно, означало создать условия для опасности гражданской войны, — продолжила Ле Пен. — Так что Европейский союз в каком-то плане подлил масла в огонь. И после этого он только и делал, что ухудшал эту ситуацию с помощью угроз, шантажа, санкций, которые, как мы прекрасно видим, не способствуют тому, чтобы все сели за стол переговоров, чтобы найти мирное и разумное решение этому конфликту».

Марин Ле Пен считает, что санкции только спровоцировали усиление конфликта между его участниками.

«Эти санкции на самом деле способствовали тому, чтобы позиции стали жестче, и в этом не было никакой выгоды. В этом нет смысла. Санкции, когда их огласили - в том числе, что только добавляет проблем, против российских депутатов и даже спикера Госдумы - это все же разрыв с историческими традициями дипломатии. Обычно санкции депутатов не касаются, им не мешают, потому что они представляют народ, — говорит Ле Пен. —Так что у меня такое ощущение, что правил больше не существует, разве что кроме тех, что устанавливают Соединенные Штаты, которые, снова же, защищают свои собственные интересы, но их интересы – это не наши интересы».

Марин Ле Пен высказала точку зрения, что Украина так и не войдёт в Евросоюз.

«Когда Европейский союз пообещал Украине присоединение к ЕС, это только способствовало усилению напряженности в самой Украине. Украина в Евросоюз не войдет, не нужно рассказывать сказки. У Украины абсолютно не тот экономический уровень, чтобы войти в ЕС, — заявила Ле Пен. — И плюс к тому, в списке она стоит далеко не первой. Но в особенности уровень экономики Украины настолько низкий по сравнению с нашим, и в плане социальном тоже, так что это снова будет внутриевропейская конкуренция, преодолеть которую будет для нашей страны невозможно. Я же считаю, что это ложь, я считаю, что это обещание, которое, мы прекрасно знали, не сможем выполнить».


varjag_2007: (Снайпер)

Владимир Корнилов

Я анализирую все украинские выборы и предвыборные кампании с 1989 года, то есть, собственно, с момента проведения первых выборов еще в УССР. В этом году в Украине состоялись "выборы", анализ которых я изначально считал делом совершенно бесполезным. Впервые я даже не открыл ни одну "предвыборную программу" кандидатов, впервые не стал анализировать данные избирательных комиссий – ни по явке, ни по результатам голосования. И честно говоря, меня очень удивляют просьбы некоторых журналистов проанализировать эту кампанию. Зачем?!

Можно долго спорить о том, как был организован сам процесс голосования (кстати, о вебкамерах на избирательных участках как-то даже никто и не вспоминал – интересно, почему?). Но демократичность и легитимность выборов определяются не только и не столько тем, как прошло голосование. Здесь надо смотреть на условия проведения самой кампании. А вот только несколько красноречивых и, самое главное, неоспоримых фактов относительно этого фарса:

— само назначение президентских выборов состоялось вопреки действующей Конституции и с грубейшим нарушением законов, при незаконно отстраненным от власти, легитимном президенте;

— целый ряд ведущих политиков Украины, экспертов, политологов, журналистов вынуждены были находиться в подполье или в бегах;

— часть оппозиционных СМИ была закрыта, часть подверглась налетам и открытому шантажу со стороны власти или боевиков;

— офисы оппозиционных партий подверглись налетам, сжигались, были разгромлены;

— кампания прошла под контролем вооруженных боевиков;

— некоторые регионы Украины были отрезаны даже от избирательной кампании, не говоря уже о голосовании;

— практически все кандидаты, которых теоретических мог бы поддержать Юго-Восток (а это, извините, половина страны!), подверглись преследованиям и вынуждены были сняться с голосования;

— одного из кандидатов несколько раз избивали боевики, его приемные сжигались, дома и собственность были разграблены при прямом участии власти, он был раздет и избит фактически в прямом эфире, а региональный государственный чиновник даже пообещал за его голову миллион долларов;

— на другого кандидата напали и бросили в него коктейль Молотова, а его офис и дом сожгли;

— еще одному кандидату не давали даже провести встречу с избирателями, причем ради этого вооруженные боевики захватывали взлетные полосы, дабы не дать приземлиться его самолету;

— избирательная кампания сопровождалась обстрелами мирных городов с использованием авиации, бронетехники и артиллерии…

Можно еще продолжать и продолжать… И это я ведь рассказываю непреложные факты, всем хорошо известные, даже не обсуждая вопросов, связанных с действиями власти и ее иностранных покровителей за кулисами. То есть все это – на виду!

Представьте, какой шум поднялся бы на Западе, если бы хотя бы десятая доля всего этого произошла во время выборов в России! Но ведь правда же, мы заранее знали вердикт всевозможных западных "наблюдателей", послов, ПАСЕ, ОБСЕ и иже с ними? Правда ведь, мы не сомневались в том, что Запад закроет глаза на все эти вопиющие факты и заявит, что "выборы в Украине соответствовали демократическим стандартам"?

Причем обратите внимание на реакцию тех же наблюдателей-ПАСЕ-ОБСЕ на выборы, прошедшие практически в то же время в Сирии. Запад однозначно назвал их "фейком" и "фарсом".
Госдеп США официально заявил: "Эти выборы являются позором. Асад не имеет сегодня легитимности, как не имел и вчера".

Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус указал на то, что выборы состоялись лишь в тех районах, которые контролируются властью, и откровенно соврал, заявив, что якобы "Совет безопасности ООН назвал Асада военным преступником" (хотел бы я взглянуть на эту резолюцию Совбеза!).

НАТО и ЕС указали на то, что выборы в Сирии не соответствовали международным стандартам и не будут признаны международным сообществом.

"Кровавые выборы" — с такими заголовками выходили западные газеты, указывая на то, что даже во время избирательной кампании гибли люди (это притом, что в Сирии в это время погибло меньше людей, чем в Украине).

Но ведь все эти "аргументы" применимы и к украинским выборам!

Read more... )


varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] colonelcassad в "Хитрый план" Путина



Настойчиво просят прокомментировать политическую линию руководства РФ применительно к гражданской войне на Украине.
По многочисленным просьбам, комментирую.

Read more... )

varjag_2007: (Снайпер)
Обращение матерей многострадального Красного Лимана к матерям Западной Украины: заберите ваших детей, заливших нашу Украину кровью!





А тем временем из Красного Лимана каратели в неизвестном направлении вывозят мужчин в возрасте 18-40 лет

В последние дни в городе по малейшему подозрению в "пособничестве террористам" хватают жителей города и вывозят их в неизвестном направлении. Под подозрение подпадает практически все мужское население города в возрасте от 18 до 40 лет. Судьба вывезенных неизвестна - их могли как переместить в подобие нацистских концлагерей, так и расстрелять. Украинские СМИ продолжают распространять дезинформацию о том, что каратели ведут себя якобы "максимально вежливо и спокойно". Многочисленные свидетельства местных жителей и фотографии говорят об обратном - многих жителей города расстреливали прямо на месте при "проверке документов"

varjag_2007: (ЛЖ Гергиевская лента)
Даже очень приблизительный разбор полёта лётчиков-убийц из украинских ВВС позволяет доподлинно восстановить события того ужасного дня. Посмотрите видео. Оно сделано случайным прохожим на улице Шелкового в Луганске, приблизительно в центре улицы, в районе магазина швейных принадлежностей. В кадре отчётливо видно здание МЖК(молодёжного жилищного комплекса, справа), а слева видно здание гостиницы областной больницы.
Вертикальная проекция от самолёта, выпустившего боеприпасы, совпадает на кадре с гостиницей.



aviaudar.jpg

Теперь посмотрите внимательно на видео снятое с городской вебкамеры ( http://lc.lds.ua/cams/live/ploschad-geroev-vov)


Соединяем точку возможного размещения самолёта с точкой центрального входа в здание ОГА и получаем траекторию полёта боеприпасов убивших мирных луганчан.
Весь расклад событий представлен на карте Луганска. И совсем закономерно расположение вспышек на втором видео совпадает с предполагаемой траекторией полёта боеприпасов с самолёта убийцы.


aviaudar.jpg

Все значимые повреждения на территории парка совпадают с траекторией боеприпасов которую я проложил на карте исходя из данных видео. Это независимое подтверждение моей версии.





Расскажи правду с помощью этих кнопок



Яндекс.Метрика







varjag_2007: (Снайпер)

Местом дислокации войск НАТО в Восточной Европе станет Украина, заявил в среду в интервью РИА Новости профессор Гарвардского университета, американский эксперт по вопросам России Фрэнсис Бойль (Francis Boyle).

По его словам, несмотря на то, что вопрос о размещении постоянного контингента войск НАТО в Восточной Европе будет обсуждаться на саммите лидеров стран-членов альянса в сентябре, он уже решен.

Как заявляет эксперт, решение о размещении Вооруженных сил альянса на Украине "уже принято". По мнению Бойля, кризис на Украине изначально планировался Западом как война и что НАТО найдет любой предлог для размещения войск в стране.

"Украинский кризис планировался в том числе как война. Был план войны. Затем он был пересмотрен и применен. Я думаю, что они (члены НАТО) планируют взять под контроль Украину за счет неонацистов из Киева, а затем, по крайней мере де-юре, разместить военные силы альянса в стране под тем или иным предлогом", — считает Бойль.

Накануне главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав, отвечая на вопрос о возможном размещении войск альянса, заявил, что "необходимо рассмотреть подобный вариант".

Как отмечает эксперт, сейчас события развиваются по задуманному плану. При этом Россия не представляет для членов НАТО никакой угрозы и старается использовать любые возможные дипломатические шаги для разрешения кризиса, что также подтверждается отводом российских войск от украинской границы, а США и НАТО, наоборот, преднамеренно обостряют конфликт.

"Мы видим, что предпринимаемые (Западом) шаги были изначально запланированы. Всё это (кризис на Украине) используется как предлог для размещения войск НАТО", — считает он. По словам эксперта, таким образом, после отвода войск РФ от границы с Украиной у США не будет поводов для провокаций, "которые они планируют в любом случае".

Бойль убежден, что США, осуществив государственный переворот на Украине силами неонацистов, вернули времена холодной войны.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags