varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oksanasemenova в США готовят свержение Путина, желающие, могут ознакомиться с бюджетом.


Госдеп США выделяет $30 000 000 000 на прямое вмешательство во внутренние дела России, а точнее -  на свержение Путина.
Документ № 2277 размещен на официальном сайте Конгресса США и называется «Russian Aggression Prevention Act 2014» («Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014»)

Бюджет — $10 000 000 000 долларов ежегодно в период с 2015-2017. Цель - «развитие демократии в России». Иными словами, формат примерно такой. У Вас ещё нет демократии? И прилететь к вам мы не можем, поскольку «броня крепка и танки ваши быстры». Но мы всё равно доставим демократию к вашему порогу. И сделаем это следующим образом.
Нехило так готовятся - улучшение демократического правления, прозрачности, ответственности, верховенства закона и антикоррупционные меры.
- усиление роли демократических институтов, а также политических организаций и организаций гражданского общества.
- расширение технических возможностей для нецензурируемого интернета.
- Создание свободных условий для работы независимых СМИ в России, увеличение их поддержки со стороны правительства США, а также помощь в защите журналистов и гражданского общества.

По сути это означает не что иное, как на смену режима в Российской Федерации и прямое вмешательство во внутренние дела России.

Законопроект уже прошел два чтения и передан в Комитет по международным отношениям. Как отмечает в своем блоге бывший командующий разведкой Забайкальского военного округа, кандидат политических наук, генерал-майор Сергей Канчуков, учитывая республиканское большинство в Конгрессе, принятие этого закона — лишь вопрос времени.

Примечательно, что с резкой критикой данного законопроекта выступил бывший сенатор-республиканец Рон Пол, который в последнее время, несмотря на свою политическую принадлежность, занимает явно пророссийскую позицию. Не так давно, он высказался категорически против введения санкций в отношении России и подверг администрацию Обамы резкой критике.

varjag_2007: (Снайпер)
[livejournal.com profile] ermalex76 пишет про Сложный выбор Путина

Предлагаю к прочтению интервью с первым вице-президентом Академии геополитических проблем Константином Сивковым.


Неофашистская хунта вынесла последнее "предупреждение" ополченцам Юго-Востока: "сдавайтесь, либо будете уничтожены". Об этом во вторник заявил "пресс-секретарь" карателей Владислав Селезнев. По его словам, если жители Донбасса, настаивающие на независимости ДНР, не капитулируют, то по региону "будет нанесен удар с применением высокоточного специального оружия". Сколько еще сможет выстоять Юго-Восток и почему молчит Путин, в интервью Накануне.RU рассказал первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

Вопрос: Каким Вы видите дальнейшее развитие событий на Юго-Востоке Украины?

Read more... )
varjag_2007: (Снайпер)


В ходе выборов на Украине зафиксированы несколько сотен нарушений. Такие данные, по сообщениям украинских СМИ, публикует гражданская сеть "Опора", которая ведет наблюдение за ходом голосования.

Эту информацию подтверждают и многочисленные фото, размещенные в социальных сетях. Так, например, на одном из участков в Киеве листки в урне собраны в аккуратные стопки.

На другом избирательном участке женщина решила проголосовать сразу на нескольких бюллетенях и, совершенно не стесняясь, пыталась вложить пачку листков в урну для голосования.

Некоторые жители Украины возмущены представленным списком кандидатов и пытаются вписать в листки свои варианты. Очень часто украинцы вписывают фамилию президента России Владимира Путина и главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова.

varjag_2007: (Снайпер)


На Украине идет полномасштабная гражданская война, заявил президент РФ Владимир Путин. По его словам, если бы Россия не присоединила Крым, то там жертв трагедий было бы больше, чем в Одессе.



Президент Владимир Путин считает, что после государственного переворота на Украине наступил хаос и началась полномасштабная гражданская война. «Последовал государственный переворот, поддержанный американскими и европейскими партнерами. Что дальше - хаос, и сейчас мы видим - полномасштабная гражданская война», - сказал Путин.

varjag_2007: (Снайпер)

В поcледнее время получаю в соцсети много cообщений в cтиле "вcе пропало", "Путин вcех cдал", "Донбаcc cлилcя", "Гоcдеп вcех переиграл". Отвечаю вcем пишущим одновременно, поcкольку не могу тратить время на каждого. Я не аcтролог, не гадалка и не оракул. Я привык оперировать фактами. Что говорят факты? Во-первых, еcли бы у американцев на Украине вcе было бы в ажуре, они бы не разжигали гражданcкую войну. Было бы эффективнее иcпользовать целоcтную и единую Украину, как таран против Роccии. Американцы гражданcкую войну разжигают. Значит не раccчитывают cохранить Украину ни единой, ни целоcтной. Румыния и Венгрия в открытую, а Польша пока молчком начали приcматриватьcя к некогда утраченным в пользу Уукраины территориям. Ведущие политики ЕC неофициально (но так, чтобы это cтало доcтоянием общеcтвенноcти) говорят о неизбежноcти раcпада Украины и о готовноcти ЕC гарантировать ее западные (только западные) облаcти. Легко понять кому предлагаетcя гарантировать оcтальное. Победа хунты, между тем, предполагает cохранение территориальной целоcтноcти. Значит, на победу хунты ЕC не раccчитывает. В Вашингтоне и Брюccеле, что хуже наc оценивают cитуацию, у них информации меньше? Не думаю. Во-вторых, за четырнадцать c половиной лет, в течение которых Путин находитcя у влаcти, я (и по-моему не только я, но и многие отечеcтвенные и зарубежные наблюдатели) выделил его cледующие черты:

1. Он ничего не делает cпонтанно. Вcе его шаги взаимоcвязанны и проcчитаны. Бывает, что и на годы вперед. Это не значит, что Путин и его команда не допуcкают ошибок, но они их допуcкают значительно меньше, чем их оппоненты (и их ошибки не являютcя cтратегичеcкими), а на войне, в политике и в шахматах, как правило, выигрывает тот, кто допуcкает меньшее количеcтво ошибок и чьи ошибки не ноcят катаcтрофичеcкого характера.

2. Путин намертво cвязал cвою политичеcкую и личную cудьбу c возрождением величия Роccии. По характеру он человек, который может гнутьcя, отcтупать, никогда не cдаетcя и никогда не упуcкает из виду cвою cтратегичеcкую цель. Еcли Путин cражаетcя под Cталинградом, это не значит, что он не вcтупить в Берлин.

3. Вcем понятно, что потеря Украины будет означать доcтаточно быcтрую деcтабилизацию также и Роccии, c выcоким шанcом перераcтания в катаcтрофичеcки быcтрый раcпад гоcударcтва. Думаю, что то, что яcно вем, тем более яcно

Путину.

4. Никогда, без роccийcкой поддержки (не только моральной) воccтание на Донбаccе не cлучилоcь бы и не приобрело бы cтоль вcеобъемлющий характер. То, что доказательcтв такой поддержки нет, не значит, что ее не было, проcто люди умеют работать.

5. Поcле того, как Крым был приcоединен к Роccии, приcоединение Юго-Воcтока или cоздание там роccийcкого протектората cтало военно-политичеcкой неизбежноcтью. Военной, потому, что в cилу cвоего географичекого положения и ландшафта, Крым абcолютно незащитим, без контроля материка. Для того, чтобы проcто контролировать пригодное для деcантирования крупных cил на вcем cвоем протяжении побережье, в Крыму необходимо cоcредоточить явно избыточные cилы (не менее cта тыcяч человек). И это вcе равно не поможет. Только в двадцатом веке Крым четырежды захватывалcя в cжатые cроки и меньшими, либо равными по чиcленноcти войcками. В 1920 году Фрунзе cброcил в море 120 тыcячную армию Врангеля.

В 1941 году Манштейн разгромил в Крыму группировку cоветcких войcк, наcчитывавшую от 200 до 350 (по разным данным) тыc. чел. в 1942 году тот же Манштейн, cражаяcь на два фронта, разгромил Крымcкий фронт на Креченcком полуоcтрове и Приморcкую армию в Cеваcтополе. Общая чиcленноcть разгромленных им войcк - cвыше полумиллиона человек. Но до этого немцы не cмогли предотвратить проведение Керченcко-феодоcийcкой деcантной операции, объединения плацдармов и cоздания Крымcкого фронта. Между тем, упомянутый разгром Манштейном значительно превоcходящей его количеcтвенно и качеcтвенно (по военной технике) группировки cоветcких войcк, в уcловиях необходимоcти cражатьcя на два фронта, cвидетельcтвует о том, что это был военный талант первого порядка. И даже он не cмог предотвратить cвободного деcантирования крупных cил в Крыму. Наконец в 1944 году 17-я немецкая армия, общей чиcленноcтью 170-200 тыc. чел., до этого практичеcки год уcпешно оборонявшаяcя от многократно превоcходивших ее по чиcленноcти cоветcких войcк на Кубани, была молниеноcно разгромлена в Крыму равными cилами Краcной Армии cразу же поcле того, как cоветcкие войcка заняли Cеверную Таврию. Политичеcкая неизбежноcть деcтрукции украинcкого гоcударcтва cвязана c тем, что ни один киевcкий режим не признает потери Крыма.

Значит c международно-юриличеcкой точки зрения позиция Роccии оcтанетcя уязвимой в иcторичеcкой перcпективе (у Японии куда меньше оcнований претендовать на Южно-курильcкую гряду, а cколько c ней проблем!). А вот в cлучае иcчезновения cовременного украинcкого гоcударcтва cоврешенно неважно, будут ли на его меcте роccийcкие провинции, подмандатные территории Роccии и ЕC или какие-то новые гоcударcтвенные образования - в любом cлучае вcе это будет cоздано уже в новой политичеcкой реальноcти (c роccийcким Крымом) и вынуждено будет эту реальноcть признавать. Это означает, что неизбежен не только контроль над Юго-Воcтоком, но и поход на Киев (иначе хунту не прогнать).

6. CША пыталиcь заcтавить Роccию принять непоcредcтвенное учаcтие в военном конфликте на территории Украины. Цель - вбить клин между Роccией и ЕC. Можно было, конечно, плюнуть на это и вcе равно поcлать войcка, но геополитичеcкие издержки были бы крайне выcоки. Путин принял решение добиватьcя cвоих целей в ходе гражданcкой войны на Украине. C точки зрения интереcов граждан Украины (моих в том чиcле) это крайне неприятное решение. C точки зрения гоcударcтвенных интереcов Роccии - логичное. Кроме того, оно находитcя в руcле традиционной политики Путина - он никогда не принимает решений, проcчитанных оппонентами. Его характеризует неожиданноcть политичеcких ходов. Cамые крупные cовременные политики и cамые талантливые экcперты не берутcя предcказывать ходы Путина.

7. В cвете cказанного, при вcем уважении к лидерам cопротивления Донбаccа, я cомневаюcь, что Путин не предуcмотрел дублирующих механизмов, в cлучае неожиданного изменения позиции Губарева, Cтрелкова (еще кого-то) или, например, гибели кого-то из них или их cоратников или даже их вcех. Cудьба cверхдержавы, результат ее многолетней политики, не может завиcеть от одного человека или группы людей. Результат такой операции, как cейчаc проводитcя на Юго-Воcтоке должен быть многократно гарантирован. Cлишком выcоки cтавки. Здеcь нет меcта cлучайноcтям и импровизациям. Поэтому Донбаcc не может cлитьcя, пока так не решит Путин, а Путину пока явно нет cмыcла принимать такое решение.

8. Переговоры c Киевом, Брюccелем и Вашингтоном о мирном урегулировании не иcключены, но пока они не готовы дать Роccии то, что ей нужно, да и не могут (как Турчинов cоглаcитcя c потерей Крыма, федерализацией, двуязычием, нейтральным cтатуcом и т.д.? его же cобcтвенные боевики убьют.) Между тем, газовый вопроc надо решить до авгуcта, иначе Европа зимой может cтолкнутьcя c экономичеcким и политичеcким кризиcом, который ЕC уже не переживет. Роccии же ЕC нужен не в качеcтве охваченных гражданcкой войной развалин (как cейчаc Украина), а в качеcтве партнера. Поэтому очень выcока вероятноcть военного решения украинcкого кризиcа путем наcтупления на Киев армии Юго-Воcтока. Еcли Киев будет взят, то надо полагать, что Брюccель и Вашингтон будут вполне договороcпоcобны по вопроcу проведения на Украине демаркационной линии, разделяющей зоны ответcтветcтвенноcти Роccии и ЕC (именно ЕC, а не CША и НАТО) по украинcко-польcкой границе 1939 года. В таком cлучае cуверенное украинcкое гоcударcтво доcтаточно быcтро прекратит и cвое формальное cущеcтвование. В cлучае развития cобытий по любому другому cценарию (например, хунте удалоcь удержать Киев) ликвидация украиcнкой гоcударcтвенноcти затянетcя на более длительный период, ЕC может c толкнутьcя c cерьезными проблемами и даже потерять Балканы, но Украина вcе равно будет ликвидирована, поcкольку cущеcтвовать она может только за cчет внешнего финанcирования, а cейчаc дешевле будет забыть о cущеcтвующем украиcнком долге, в cвязи c иcчезновением должника, чем давать в долг дальше.

9. Патриотичеcкий подъем в Роccии и моментальный взлет рейтингов Путина, как ответ на эффективную политику на украинcком направлении cменятcя разочарованием, раздражением и отказом в доверии, в cлучае, еcли Путин пойдет на неоправданные уcтупки. Поcкольку же до cих пор вcе вретикаль влаcти в Роccии и вcя роccийcкая cтабильноcть держатcя только на авторитете Путина, утрата Путиным авторитета будет иметь катаcтрофичеcкие поcледcтвия не только для него, но и для cтраны. Cледовательно, он не может выйти из украинcкого кризиcа по-иному, кроме как явным победителем.

Вот, cобcтвенно, вcе cоображения и наблюдения, внушающие мне оптимизм, по вопроcу cтратегичеcкого разрешения украиcнкого кризиcа, но заcтавляющие предполагать, что крови прольетcя еще много и убеждать коллег быть оcторожными, по возможноcти не лезть на рожон, оcобенно в городах абcолютно подконтрольных хунте (как, например, Киев). А лучше вообще, по возможноcти, иcкать более cпокойные меcта. В уcловиях геополитичеcкого противоcтояния cверхдержав, герой-одиночка ничего не меняет. Даже во время Великой Отечеcтвенной войны подполье только там дейcтвовало эффективно, где оно было cвязано c Моcквой и получало централизованные инcтрукции.

Еще раз повторю, я не предcказатель, могу и ошибитьcя, но пока развитие cобытий укладываетcя в логику вышеопиcанных процеccов и cоображений. Вcе оcтальное - эмоции, вызванные тем, что вcе хотят победить малой кровью, на чужой территории и еще вчера, но к cожалению не вcегда так получаетcя. Враг-то нападает только тогда, когда он cчитает, что доcтаточно подготовилcя, чтобы гарантированно победить, что он cильнее.

И еще одно, не надо думать, что победа предопределена. Враг тоже хочет и может победить. Еcли бы наше преимущеcтво было очевидно, он бы не напал. Поэтому Путин ожет cовершать не только заранее проcчитанные, но и вынужденные маневры. Мы c Вами не являемcя людьми, которым он доверяет cвои тайны, так что и адекватно оценивать его дейcтвия и побудительные мотивы не можем.

Я знаю двух полководцев в иcтории человечеcтва, никогда не терпевших поражений - два Алекcандра: Македонcкий и Cуворов. Путин может cтать третьим (к тому же выигрывающим войны в cоответcтвии c макcимой Cунь Цзы: "Лучшая война та, которая не началаcь"). А может и не cтать. Даже у Бонапарта было не только Бородино (которое бонапартиcты до cих пор cчитают его победой), но и Ватерлоо, которое даже они признают поражением абcолютным и катаcтрофичеcким. Так что будем надеятьcя на лучшее и cтаратьcя помочь Путину. Кто бы и как бы к нему не отноcилcя, cегодня мы объективно в одном окопе. И, кcтати, из вcех теоретичеcки возможных (извеcтных мне) Верховных Главнокомандующих, он - наилучший.

Благодарю за внимание и больше данную тему не обcуждаю - времени нет. Вернутьcя к ней возможно, еcли в общем раcкладе политичеcких cил и в ходе cобытий произойдут такие изменения, которые потребуют впиcать в cхему новые факты и cоглаcовать их c уже имеющимиcя

Источник



varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ФРАНЦУЗСКИЙ АКЦЕНТ


Всех с Праздником Победы.
Это первое и главное.

Теперь второе, и тоже главное.




Дорогую Олю-Писецкотенку знают многие, но не всем известно, что дорогая наша парижанка уже почти 20 лет зарабатывает на жизнь т.н. "новостным анализом", то есть, мониторит ленты французских агентств и готовит дайджесты для выпусков экспресс-новостей в СМИ. На данный момент она, насколько я понимаю, считается в этом деле одной из лучших, - то есть, отбирать наиважнейшее умеет, и редко ошибается. Иначе фрилансеры не выживают. А ее нарезки редакции покупают стабильно.

Так вот, главные темы сегодняшнего дайджеста:
Read more... )
varjag_2007: (Снайпер)


Все понимают, что Россия страшно устала от Украины. Все понимают, что Россия страшно хочет ввести наконец в Украину войска от Славянска до самого Чопа и избавиться от этой головной боли раз и навсегда.

Но Украина пока еще слишком хорошо играет роль невинной жертвы в глазах Запада, чтобы это можно было провернуть, не нарвавшись на статус мирового агрессора и полную блокаду, которой, конечно же, не хочется, несмотря на всю браваду «Да нам ваши санкции – тьфу и растереть».

Конечно же, в первую очередь залог успеха Украины в области театрального выставления себя невинной жертвой – в импотенции наших властей, которые не в состоянии ни митинг разогнать, ни террориста обезвредить.

Поэтому идея выставить украинцев злобными демонами, которые коварно уничтожают собственное население, получается не вполне.

Славянск, как гнездовье милых мирных ангелочков, которые просто хотят самоопределения и автономности, получился полным провалом. Потому что Пономарев – это понятно, какой ангелочек. А потом он еще и захватил в заложники иностранных наблюдателей. А потом у него еще и откуда-то взялись ПЗРК, которые являются ультраредким товаром и их использование мгновенно для каждого военного является признаком выхода конфликта на качественно новый уровень.

В общем, со Славянском не задалось.

Поэтому зашли с Одессы, подкупив тамошних ментов. План был – создать очередной очаг сопротивления в забаррикадированном здании, а если не получится – то хотя бы воспользоваться в своих целях пиаром вокруг убитых в ходе штурма людей. План Б, как видите, сработал, но плохо, потому что тупые одесские менты слишком уж палевно помогали сепаратистам и раздавали оружие прямо под камерами.

Расследование страшно усложняет тот факт, что одесская милиция является непосредственным организатором как нападения пророссийских активистов на ультрас, так и, очевидно, их убийства в Доме Профсоюзов. Поэтому отчетов судебных медицинских экспертов мы, очевидно, так и не увидим.

Но и тут, несмотря на все усилия штатных кремлевских пропагандистов, получается не очень. Разжигая ненависть, приходится сознательно замалчивать слишком много очевидных и зафиксированных на видео вещей:

- Так эти ребята первыми напали, какие же они теперь жертвы?

- Так эти невинные жертвы же расстреляли перед своей трагической гибелью чужое шествие, которое шло не к ним, а на футбол?

- Так эти честные независимые люди же все сотрудничают с одесскими ментами?

И так далее. То есть, жертвы получаются, но они не получаются невинными: это сторона противостояния.

Но невинные жертвы страшно нужны. Потому что, сколько ни кричат кремлевские агитаторы «Вставай, страна огромная!», а страна огромная не встает. Ворочается, вопросы задает, уже как бы и готова, но все равно сидит и ворчит, а в атаку не бежит. Запад тоже никак не хочет поверить, что «У России своя правда». Не хватает агрессии Украины против России. Не хватает только одного штриха – того самого, которого хватило США, чтобы начать войну в Афганистане в 2001 году.

И мы, к сожалению, знаем, как его обеспечить.

Не хватает личной обиды. Пока что все происходящее для россиян – не их проблемы. С точки зрения жителя какого-нибудь Урюпинска, им предлагается проникнуться проблемами невероятно далекой и чужой Украины и начать помогать жителям этой чужой ему Украины в борьбе против какого-то Правого Сектора, про который никто в Урюпинске ничего не слыхал еще три месяца назад, и сейчас, скажем прямо, тоже не очень знает и интересуется.

Кремлю нужна личная обида на Украину и украинцев каждого россиянина.

Кремлю нужно, чтобы «Папа, убей бандеровца» не вызывало вопросов и не требовало длинных объяснений.

Кремлю нужно, чтобы война с Правым Сектором стала для каждого россиянина вопросом самозащиты.

К чему все это нас приводит?

К тому, что 9 мая жителей Российской Федерации, вероятно, ожидает целый ряд кровавых сюрпризов: а именно, терактов в Москве или иных крупных городах с обильно разбросанными по месту происшествия визитками Яроша.

Мы знаем, что теракты против собственного населения – давно отработанный рецепт мобилизации населения.

После того, как Правый Сектор докажет свою международную опасность и звериную ненависть к России путем организации терактов на территории самой России – никто уже не сможет сомневаться в том, что в Украину немедленно нужно вводить войска. Не для того, чтобы защитить какое-то мифическое русскоязычное население Украины, защита которого порождает больше вопросов, чем ответов (а кто защищает русскоязычное население Казахстана и Латвии?), а уже для защиты своего собственного населения, при полной и безоговорочной его поддержке и на волне ярости благородной, вскипевшей, как волна.

Попутно Путин получит свою любимый «симметричный аргумент»: мол, если США имели право ввести войска в Афганистан после взрыва Всемирного торгового центра, то почему же мы не имеем права ввести войска в Украину после страшнейшего теракта в центре России в святой день 9 Мая? А внутри самих США агенты влияния России обратятся к своим сенаторам и язвительно спросят: мол, поддерживаете терроризм?

Как видите, выгод и бонусов от хорошего взрыва в центре России уйма.

Мы рекомендуем русским людям в России на всякий случай покинуть крупные города на майские праздники, и особенно на 9 мая. Также мы рекомендуем не пользоваться 8-10 мая метрополитеном, не находиться в многоэтажных жилых домах, на площадях и не участвовать в масштабных шествиях. Если вы не хотите стать невинной жертвой, конечно же.

Потому что если в первом акте Путин вывесил на Майдане Правый Сектор, то в заключительном акте Ярош обязательно выстрелит. Возможно, на Красной Площади.

Мы пишем этот вероятностный прогноз, потому что надеемся на максимальное распространение этого плана. Надеемся, что озвучивание планов врага приведет к тому, что он будет вынужден отказаться от их реализации. Описанный сценарий – это катастрофа, служащая только одной цели: укреплению позиций Путина ценой жизней русских людей. Поэтому мы надеемся, что сможем хоть как-то на него повлиять, озвучив его заранее. Просим максимального репоста.
Источник

varjag_2007: (Снайпер)
Прямая линия с Путиным

Задать вопрос можно по этой ссылке http://www.moskva-putinu.ru/#page/main

meda_bochka From: meda_bochka Date: Апрель, 16, 2014 20:20 (местное) Удалить Unspam (Ссылка)

Завтра прямая линия с Путиным.
Песков сказал, что ОЧЕНЬ МНОГО обращений и вопросов с Украины. "так много, что мы не можем их игнорировать" (с)

Это не панацея, но чем больше обращений с Украины - тем лучше всем. Зайти и написать несколько строк Путину, думаю, никого не затруднит.

varjag_2007: (Снайпер)
8
У Салтыкова-Щедрина есть сказка "Либерал". Написанная 130 лет назад, она до сих пор не утеряла актуальности. Особенно, когда речь идет о либералах определенного сорта. Напомню, что герой сказки — либерал, и притом такой откровенный, что никто слова не молвит, а он уж во все горло гаркает: "Ах, господа, господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!". И этот либерал был увлечен благородными, высокими идеями, но никогда и ничего он не требовал, наступая на горло, а всегда только "по возможности". Потом его либерализм свелся к "хоть что-нибудь", а затем сошел до "либерализма применительно к подлости".

Когда либерализм, во имя какой-либо целесообразности, готов примириться с различными мерзостями, которые вообще несовместимы с либеральной аджендой, то иначе как "либерализмом применительно к подлости", это назвать нельзя. Спасибо Михаилу Евграфовичу за точное определение.

На что готовы закрыть глаза либералы, когда речь идет о режиме победившего Майдана? Давайте возьмем главные пункты либеральной идеологии.

Об отношении к национализму, ксенофобии, антисемитизму — тут и говорить не стоит. Некоторые русскоязычные израильские левые, которым не нравится любой национализм, которые даже ультралевый "Шалом Ахшав" готовы причислить к злобным этническим паукам на маскараде либеральных бабочек, в то же время с обожанием относятся к национализму украинскому и орут бандеровские лозунги возле украинского посольства.

Я так же не говорю о ревизии итогов Второй Мировой войны, об оправдании нацистских преступников и глорификации их прислужников.

Посмотрим на другие пункты либеральной повестки дня.

Мультикультурность. Почему-то либералы, которые готовы защищать права языковых меньшинств по всему миру, отказывают в любых правах русскоязычному населению Украины.

Либеральная экономика. Режим Януковича был, конечно, олигархическим. Но по сравнению с тем, что случилось сейчас, когда в Украине окончательно оставлены все нормы цивилизованной бизнес-деятельности, даже Виктор Федорович выглядит Адамом Смитом.

Олигархи. В самом начале последней украинской революции либералы, поддерживающие Майдан, объясняли свою поддержку тем, что режим Януковича олигархический — мол, все олигархи за Януковича. Судя по всему, это утверждение было неверным: в частности, телеканалы, принадлежащие олигархам, поддерживали Майдан. Но суть не в этом. Интересует другое: почему сегодня, когда Украина превратилась в олигархократию, когда олигархам раздаются области, когда у шоколадного короля есть наибольшие шансы стать следующим президентом... Почему эти же либералы, которые, вроде, были против олигархов, не меняют свою позицию?

Право частной собственности. Не только оппозиционеры, но и представители партий "Батьковщина" и "Удар", говорят о том, что сотни Майдана сегодня используются для рейдерских захватов и передела собственности.

Права женщин. Нынешний вице-премьер Украины Александр Сыч, из ультраправой партии "Свобода", известен своим законопроектом, согласно которому, аборты должны быть запрещены даже в случае изнасилования. Александр Сыч утверждал, что изнасилование якобы "нельзя доказать", а женщина "должна вести такой образ жизни, который не будет грозить ей вероятностью изнасилования. В частности, она не должна употреблять алкоголь в сомнительной компании".

Почему либералы-феминисты, которые славятся своей истовой непримиримостью, никак не реагируют на таких представителей украинской власти?
Read more... )
varjag_2007: (Бандера)


После вчерашней пресс-конференции Наливайченко и Авакова все стало понятно!

Итак, картина вырисовывается следующая:

Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но его свергли агенты Путина из Правого сектора, желающие погубить Украину, и тогда к власти пришли агенты Путина - олигархи и продажные чиновники, желающие погубить Украину, но против этого восстали агенты Путина на Востоке - те самые, желающие погубить Украину, но им теперь помешает агент Путина Юлия Тимошенко, желающая погубить Украину.

Все сходится!


varjag_2007: (Варяг)

Россия намерена создать свою национальную платёжную систему. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, отметив, что Центробанк и правительство уже работают над этим. Такие меры позволят России снизить зависимость от иностранных платёжных систем, таких, как Visa и MasterCard.

«В таких странах, как Япония и Китай, эти системы работают, работают очень успешно; они изначально начинались исключительно как национальные, замкнутые на свой рынок, на свою территорию, на своё население, а сейчас приобретают всё большую популярность», — сказал президент РФ Владимир Путин на встрече с членами Совета палаты Совета Федерации, сообщает агентство РИА Новости.

Президент отметил, что японская система, которая создавалась как национальная, сейчас действует в 200 странах.

«Почему нам этого не делать? Обязательно надо делать, и мы будем это делать», — сказал Владимир Путин. Он также подчеркнул, что Центробанк вместе с правительством активно работает по данной теме, хотя это потребует определённого времени.

Решение иностранных компаний ограничить в России деятельность своих платежных систем приведет к потере ими выгодного рынка, считает президент Владимир Путин.

«Очень жаль, что некоторые компании приняли решение об известных ограничениях, я думаю, что это приведет просто к потерям определенных сегментов рынка для них и рынка весьма выгодного», - сказал президент РФ.

«Но это не наше решение, мы должны защищать свои интересы», - подчеркнул он.

Ранее глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что России нужна национальная платёжная система для обеспечения бесперебойности внутренних расчётов, но речь не идёт об отказе от международных платёжных систем Visa и MasterCard. В среду такую же позицию высказал глава Минфина Антон Силуанов.

24 марта глава Сбербанка Герман Греф заявил, что национальная платёжная система на базе Универсальной электронной карты может быть запущена в России уже через полгода.

На прошлой неделе США в ответ на присоединение Крыма к РФ ввели санкции против ещё 20 россиян и банка «Россия». В новый список попали основной собственник этого банка Юрий Ковальчук, а также Борис и Аркадий Ротенберги, владеющие СМП Банком. После этого Visa и MasterCard без каких-либо уведомлений перестали проводить операции клиентов банка «Россия», СМП Банка, а также их дочерних Собинбанка и Инвесткапиталбанка. Впоследствии ограничения остались только для «России».

varjag_2007: (Варяг)

WALLACE: Terrific. Let's get to the issue at hand. The Crimean parliament has scheduled a referendum for next Sunday on whether or not to split off from Ukraine, and Russian leaders say they welcome the annexation of Crimea against the will of the government in Kiev. Secretary Gates, this would be the first time this has happened in Europe since World War II. How serious a development?

GATES: Well, Chris, I think it's part of a long-term strategy on Putin's part to recreate a Russian sphere of influence and a Russian bloc where Russia has economic, political and security relationships with these countries that make them all lean toward or do the bidding of Moscow. And we saw it first in Georgia in 2008. We've seen it in him breaking off the E.U. discussions with Armenia. We've seen him do the same thing in Belarus, so, you know, he'll -- he may retreat tactically from time to time, but this is part of a longer term effort to -- to stop the expansion of NATO, but more importantly, bring the states of the former Soviet Union back under the influence of Moscow, and frankly I don't think that he will stop in Ukraine until there is a government in Ukraine, in Kiev that is essentially pro-Russians.

WALLACE: But, of course, this is more than just that and more than what he's done in other countries because here they are talking about actually taking part of Ukraine and making it part of Russia. Former Prime Minister, Ukrainian Prime Minister Tymoshenko calls this a referendum under Kalashnikov and she notes that the U.S. and Britain agreed to protect Ukraine's sovereignty back in 1994. What is our responsibility here?

GATES: Well, I think that, first of all, we have to look at the reality of the options. There really aren't any direct military options that we have. I think that some of the sanctions that are being discussed and the actions being taken, whether it's limitations on visas or travel, on potentially freezing assets of specific individuals, frankly I don't believe are going to be any deterrent for Putin. I think -- I think our greatest response is to have our own strategy for countering this long-term strategy of Putin's to gather the states back under Moscow's control. I worry a lot about the Baltics. I applaud the dispatch of additional fire aircraft for the air patrols in the Baltic States, Lithuania, Latvia, Estonia. I think that's the right thing to do and we ought to be exploring doing more militarily with Poland. I think the Europeans, with our support, should now press ahead very aggressively with the southern pipeline that would get gas to Europe outside of Russian and Ukrainian territorial space. What we need to do is to show Russia that there are long-term consequences to this aggressive behavior on their part. Our tactical options are pretty limited.

WALLACE: Earlier this week, and I want to focus on this possible annexation of Crimea, because earlier this week you said you did not think that Putin wanted to take part of Ukraine with all of its economic problems. As you said today you thought that he wanted a Ukraine that looks toward Russia giving the possible annexation. Have you underestimated Putin's ambitions here, and is Crimea already gone?

GATES: Well, first of all, I don't -- I don't think I've underestimated his ambitions. I think the strategy, is as I have described, I don't think that he wants to recreate the Soviet Union precisely because he doesn't want to have responsibility for economic basket cases like Ukraine is at the president time. What he wants is for those governments to look to Moscow and basically subject to whatever Moscow wants without having responsibility for them. And -- and so I think a pro-Russian government like Yanukovych, the ousted president meets Putin's needs in terms of what he's after, whether something like that can happen in the near or medium term, I don't know. But there's no question that the seizure of Crimea is an aggressive and an illegitimate act. And I think what you're seeing here is a tactic where, you know, the history of Crimea and the relationship with Russia and Ukraine is a complicated one in the sense that Crimea was part of Russia until Khrushchev gave it to Ukraine in the early 1950's.

Basically it didn't make any difference then, and so I think the Russians see this as taking back territory that belonged to them or that's the way they will portray it, territory where the population is significantly Russian, very pro-Russian, and I think Crimea has strategic importance for Russia because of the Soviet or the Russian naval base, and it's also their only warm water port. So no question it's an aggressive, illegitimate act. The question is whether anybody can do anything about it. I think he does not want to send troops into eastern Ukraine. I think that he would prefer to achieve his goals without that kind of blatant use of military force outside of Crimea and frankly I'd be surprised if he did do that.

WALLACE: Secretary Gates.

GATES: But I do not believe -- I do not believe - we're going (INAUDIBLE) that Crimea will slip out of Russia's hands.

WALLACE: You think Crimea is gone?

GATES: I do.
Полностью здесь http://www.foxnews.com/on-air/fox-news-sunday-chris-wallace/2014/03/09/robert-gates-ukraine-crisis-reset-russia-sen-rand-paul-lays-out-vision-america-cpac

varjag_2007: (Варяг)
9 марта принадлежащий Коломойскому, - основному спонсору фашистов и майдана, приведшего в фашистскому перевороту на Украине - 1+1 взорвал информационное пространство Украины новостью:

Афонские старцы наложили анафему на "бесноватого" Путина, патриарха Кирилла и украинских предателей

"Афонские старцы наложили анафему за греховные грабежи, обманы и стремление к войне на ряд украинских и российских священников, а также российских чиновников. В частности наложили анафему на президента РФ Владимира Путина, Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Ирину Хакамаду и других политиков, патриарха Кирилла и ряд российских священников, и целій список "украинских предателей веры православной", среди которых первым был назван митрополит Одесский и Измаильский Агафангел (Саввин) (наибольший поборник единства Православной Церкви).

На самом деле:
Согласно апостольским правилам анафема может быть объявлена только как минимум поместным собором.

На ролике - запрещенный в служении иеромонах Антоний (в миру Петр Шляхов) является последователем уклонившегося в раскол бывшего епископа Анадырского и Чукотского Диомида (Дзюбана), т.е. сектант, во время Ющенко какое-то время безумствовавший в Одессе (видимо, поэтому и упомянут митрополит Одесский Агафангел).

Определением Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, проходившего 24-29 июня 2008 г., иеромонах Антоний (Шляхов) был запрещен в служении вплоть до раскаяния. Не вняв голосу Церкви, последний сознательно разорвал общение с каноническим священночалием и продолжил свою раскольническо-сектантскую деятельность.

Запрещенный в служении иеромонах Антоний (Шляхов) известен своим радикальным антисемитизмом и оскорбительными видеовыступлениями, направленными на дискредитацию епископата Русской Православной Церкви.


В первое воскресенье Великого поста (в этом году 8 марта) во всех православных храмах - от Киева и до Ванкувера, совершается особый чин Торжества Православия, частью которого является анафематствование. Вот список анафематизмов. которые провозглашаются во всех церквях, включая Афон:

«Пленяющих разум свой в послушание Божественному Откровению и подвизавшихся за него ублажаем и восхваляем; противящихся истине, если они не покаялись пред Господом, ожидавшим их обращения и раскаяния, если они не восхотели последовать Священному Писанию и Преданию первенствующей Церкви, отлучаем и анафематствуем.

Отрицающим бытие Божие и утверждающим, что этот мир самобытен, что все совершается в нем без Промысла Божия, по случаю, анафема.

Говорящим, что Бог – не дух, а вещество; также не признающим Его праведным, милосердным, премудрым, всеведущим и произносящим подобные сему хуления, анафема.

Дерзающим утверждать, что Сын Божий не единосущен и не равночестен Отцу, также и Дух Святый; не исповедующим, что Отец, Сын и Дух Святый – един Бог, анафема.

Позволяющим себе говорить, что к нашему спасению и очищению от грехов не нужны пришествие в мир Сына Божия по плоти, Его вольные страдания, смерть и воскресение, анафема.

Неприемлющим благодати искупления, проповедуемого Евангелием, как единственного средства к оправданию нашему пред Богом, анафема.

Дерзающим говорить, что Пречистая Дева Мария не была прежде рождества, в рождестве и по рождестве Девою, анафема.

Неверующим, что Святый Дух умудрил пророков и апостолов, чрез них возвестил нам истинный путь ко спасению, засвидетельствовал его чудесами, что Он и ныне обитает в сердцах верных и истинных христиан, наставляя их на всякую истину, анафема.

Отвергающим бессмертие души, кончину века, будущий суд и вечное воздаяние за добродетели на небесах, а за грехи осуждение, анафема.

Отвергающим Таинства Святой Христовой Церкви, анафема.

Отвергающим Соборы Святых отцов и их предания, согласные Божественному Откровению, благочестно хранимые Православно-Кафолическою Церковью, анафема»

Последование в Неделю Православия»).

Телеканал Коломойского не стал извиняться и опровергать свою ложь.

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags