varjag_2007: (Крутой Мишка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fritzmorgen в Украина — это только начало


В румынской газете Adevărul, название которой переводится как «Правда», и которая ведёт свою славную историю с XIX века, вышла статья о «Руксперте». Статья представляет собой диалог с основателем «Руксперта» (то есть, со мной), а речь в ней идёт про Украину, Европу, Молдавию и Приднестровье.

Я попросил специалистов из отдела контроля зарубежной пропаганды при КГБ РФ перевести статью с румынского на русский язык. Предлагаю вашему вниманию перевод.

Дальше… )

varjag_2007: (Снайпер)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ФРАНЦУЗСКИЙ АКЦЕНТ


Всех с Праздником Победы.
Это первое и главное.

Теперь второе, и тоже главное.




Дорогую Олю-Писецкотенку знают многие, но не всем известно, что дорогая наша парижанка уже почти 20 лет зарабатывает на жизнь т.н. "новостным анализом", то есть, мониторит ленты французских агентств и готовит дайджесты для выпусков экспресс-новостей в СМИ. На данный момент она, насколько я понимаю, считается в этом деле одной из лучших, - то есть, отбирать наиважнейшее умеет, и редко ошибается. Иначе фрилансеры не выживают. А ее нарезки редакции покупают стабильно.

Так вот, главные темы сегодняшнего дайджеста:
Read more... )
varjag_2007: (Крутой Мишка)


В 2013 году Вашингтон оказался замешан в крупные внешнеполитические скандалы. Бесплиотники, уничтожившие уже тысячи человек, тотальная слежка в интернете и прослушка телефонов ближайших союзников, вмешательства в дела Турции, Бразилии и Египта, подготовка к вторжению в Сирию, кровопролитие в Ираке и Афганистане. Всё это отнюдь не способствует укреплению репутации США.

Влиятельная американская ассоциация по изучению общественного мнения WIN/Gallup в ежегодном декабрьском исследовании диагностировала увеличение антиамериканских настроений по всему миру. Социологи задали 66 800 тысячам жителей пяти континентов прямой вопрос: «Какая страна, по вашему мнению, несет наибольшую угрозу миру?».

Мало того, что США возглавляют список «стран-угроз», получив в совокупности 24%, занявший почетное второе место Пакистан оказался неприлично далеко позади – его боятся «всего» 8% землян. Китай был третьим с шестью процентами, далее расположились «страны-изгои» Северная Корея и Иран, а также «государство-военный лагерь» Израиль – у них по пять процентов. В общем, прекрасная подобралась компания для великой демократической державы! Однако куда неожиданнее оказался расклад по странам.

Опрос показал, что даже в союзных государствах-членах НАТО Греции и Турции число людей, опасающихся США, равняется 45%, а в Пакистане, обладающем статусом основного союзника США вне НАТО – 44%. Почти половина китайцев и боснийцев считают американское государство главной угрозой миру. Такого же мнения придерживается 46% аргентинцев. А ведь Аргентина – партнер, на которого Вашингтон делает ставку в качестве противовеса усиливающейся мощи Бразилии. Другие латиноамериканские государства также ставят США на первое место в списке самых опасных стран: Мексика (37%), Бразилия (26%), Перу (24%) и т.д.

Что касается исламских территорий, в отношении которых Белый дом придерживается стратегии «Разделяй и властвуй», то жители оных сумели распознать американскую фальшь. Интересно, что страх перед США здесь зачастую перебивает даже ненависть к Израилю. Так, например, алжирские респонденты выбрали США (37%), и только затем Израиль (22%); индонезийцы назвали США (34%) и Израиль (27%), жители Малайзии - США (25%), Израиль (22%). В свою очередь, для иракцев самая большая угроза исходит от Израиля (24%), но уже следом идут США (21%). Жители Ливана выбрали Израиль (41%), далее расположились США (23%). Вслед за Израилем ставят США 17% марокканских и 27% тунисских респондентов.

В Индии американцев опасаются  15%  граждан (больше здесь боятся лишь соседнего Пакистана). Афганские респонденты также поставили США (21%) на второе место после Пакистана (26%).

Журналисты CNS News называют «удивительным», что внутри охваченной прозападными беспорядками Украины аж 33% респондентов назвали США источником величайшей опасности. При этом лишь пять процентов украинцев сказали то же самое в отношении Российской Федерации…

Не менее удивительно количество испанцев (25%), немцев (17%), австралийцев (17%), канадцев (17%) и британцев (15%) опасающихся США. Жители этих государств, де-юре находящихся в союзных отношениях с Вашингтоном, поставили «большого брата» на первое место – затем с большим отрывом следуют т.н. страны-изгои. Даже нейтральная Швейцария отдает США первую строчку. Наконец, 13% американцев, опрошенных WIN/Gallup, сами включили свое государство в список угроз стоящих перед человечеством. По их мнению, США делит третье место с… Северной Кореей, пропустив вперед лишь Иран и Афганистан.

Отметим, что год назад Gallup задавал вопрос об отношении жителей 130 стран непосредственно к президенту США и его внешнеполитическому курсу. Расклад был еще менее благоприятный для Вашингтона. Тогда 79% пакистанцев выразили неодобрение политикой Белого дома. К обструкции присоединились 77% палестинцев, 67% алжирцев, 64% ливанцев, 62% египтян. В первой десятке были также Иран (61%), Ирак (60%), Йемен (59%), Греция (57%) и Сербия (57%).

Но в чем причины? Ведь не на пустом же месте народы мира настолько опасаются Дядю Сэма? Однако уже поверхностный анализ без труда выявляет причинно-следственные связи соответствующие результатам опросов. Скажем, Великобритания недовольна тем, что по милости заокеанского сюзерена несет огромные потери в Афганистане. Кроме того, простых британцев задевают перманентные попытки Вашингтона втянуть Соединенное Королевство в какую-нибудь новую заварушку. Германия таким образом отреагировала на американскую слежку за немцами, промышленный шпионаж и прослушку телефона канцлера. Греки, видимо, никогда не забудут, что после Второй Мировой именно США развязали в Греции две гражданские войны, стремясь не допустить к власти коммунистов, а затем дали Турции «зеленый свет» для вторжения на Кипр. В свою очередь, турки не простили Вашингтону вмешательства в дела своей страны во время стамбульских акций протеста весной 2013 года. Кроме того, американцы сдерживают претензии Анкары на лидерство в регионе Ближнего Востока.

«Генетическая» память не дает спать спокойно мексиканцам и канадцам, с которыми США воевали не раз на протяжении своей истории. Масла в огонь подливают таможенные и торговые разногласия Вашингтона со своими соседями.

При участии США гражданская война набирает обороты в Ираке, а в Афганистане во главе с американцами по-прежнему находятся более ста тысяч военнослужащих НАТО. Пакистан и Йемен наиболее пострадали от ударов беспилотников Пентагона и ЦРУ. Наконец, Сербия пережила вооруженное американское нападение и, по прихоти Вашингтона, лишилась Косово…

Шесть десятилетий непрерывных войн на чужой территории не прошли для США даром. Но и в наступившем тысячелетии «вашингтонские ястребы» не унимаются: так называемая, война с террором, бушующая на Ближнем Востоке, в Африке и Азии продолжается с 11 сентября 2001 года.

… В 2009 году в начале своего президентства, Барак Обама в «тронной» египетской речи предложил исламским странам «оливковую ветвь религиозной терпимости». В тот же год он получил Нобелевскую премию мира. Получил, конечно же, авансом. За миролюбивый настрой и надежды человечества, связанные с первым чернокожим президентом США.

Увы, спустя пять лет Вашингтон по-прежнему вовлечен в военные конфликты времен Джорджа Буша, вдобавок американцы приняли участие в ливийской гражданской войне и склоняют союзников к вторжению в Сирию. США по-прежнему тратит на оборонные нужды сумму равную совокупным военным бюджетам десяти следующих крупных стран. К концу 2013 года вне районов боевых действий по всей планете были разбросаны 598 американских военных баз, а в страшной тюрьме на базе Гуантанамо оставались 155 узников. Между тем, новые разоблачения американских спецслужб и Пентагона от Wikileaks и Эдварда Сноудена день за днем перемалывают американскую демократию в пыль.

Вот, собственно, и ответ на вопрос, почему каждый четвертый житель планеты считает США угрозой...

Источник

varjag_2007: (Космослава)

Передо мной лежат несколько материалов, которые я считаю необходимым опубликовать. Именно сейчас. Без каких-то длинных комментариев. Потому что в данный момент ровно 6.16 по моему времени, стало быть, 7.16 по Киеву, и когда я проснусь, вы уже будет знать больше, чем я, потому что все уже или начнется, или случится.

1. Несколько часов назад Яценюк, человек предельно расчетливый, эгоистичный и трусливый, отказался от всех предложений власти, мутно пообещав «продолжить переговоры», и таким образом принял на себя ответственность за все, что уже произошло, включая убийства, и убийства, происходящие сейчас. Весь день шла и сейчас продолжается активнейшая работа т.н. «Штаба национального сопротивления» по созыву, сбору, сгону и так далее как можно большего количества людей к Верховной Раде «оказывать воздействие на депутатов».

2. Несколько часов назад Тягнибок, выступая во Львове, призвал всех, способных держать оружие, ехать в Киеве, «где будет решаться судьба Украины». Одновременно с этим, горсовет и облсовет Львова «признали Народную Раду единственным органом, полномочным представлять народ Украины», официально выйдя из подчинения законным властям. Газета с этими публикациями бесплатно раздается во Львове, а означает все это мятеж и гражданскую войну.

3. Несколько часов назад, около 19.00 по Киеву, боевики из СС, занявшие здание Министерства юстиции, добровольно покинули его. В здании, по словам министра юстиции Елены Лукаш, хранились ключи к данным 21 реестра, то есть к информации о недвижимости, доверенностях, завещаниях и другие персональных данных граждан Украины. Ближе к ночи, семья руководителя захватчиков, лидера СС Данилюка, была задержана в Борисполе при попытке по подложным документам вылететь в одну из европейских столиц; местонахождение самого Данилюка неизвестно.

4. Несколько часов назад Эльмар Брок, «министр иностранных дел Евросоюза», в декабре первым от имени ЕС заявивший о недопустимости дальнейшего пребывания г-на Януковича посту президента Украины, посетил Майдан, где провел совещание с полевыми командирами т.н. «Самообороны» (боевики «легальной» оппозиции), заверив их, что Европа не даст их в обиду, а самом он завтра пойдет с ними куда угодно, в первом ряду и до конца.

5. Несколько часов назад, — возможно, мелочи, но вряд ли случайные совпадения, — Владимир Кличко на неплохом английском языке обратился SaveFrom.net к лидерам блока НАТО с просьбой «помочь народу Украины в борьбе за свободу»; обратился он, как частное лицо, но один из френдов, живущий в Германии и мониторящий ситуацию, предлагает к факту интересные комментарии, позволяющие делать вполне однозначные выводы о сходстве ситуации с началом ситуации в Косово.

6. Несколько часов назад, — возможно, мелочь, но вряд ли случайное совпадение, — о своей и своей партии полной солидарности с «украинской оппозицией» и «движением Украины в Европу» выступил Алексей Навальный. Учитывая, с кем связан и чьи интересы представляет этот г-н, а также и политическую значимость заявления, предположить, что сделано оно (и притом, именно сегодня) по собственной инициативе, возможности не вижу.

В совокупности всё это, — в первую очередь, конечно, п. 2 (в части, касающейся решения органов местной власти Львовщины, автоматически превративших всех проголосовавших «за» в уголовных преступников) само по себе есть достаточный повод, чтобы предполагать, что на завтра загнанной в политических угол оппозицией подготовлено что-то, выходящее за рамки каких угодно политических интриг и переводящее ситуацию в «горячую фазу». Но:

7. Несколько часов назад «Правый сектор» от своего имени опубликовал условия «прекращения кризиса», фактически означающие ультиматум властям от украинской Аль-Каиды. Предложена, по сути, капитуляция, никакие переговоры невозможны. В ходе той же пресс-конференции лидеры боевиков сняли маски, что само по себе говорит о готовности их идти до конца. По сути, впрочем, ничего иного им и не оставалось: кто бы ни сбросил в Сеть полный список их и личного состава их «армии» данных, а также места дислокации, он явно преследовал целью отрезать «курбаши» все пути отхода.

8. В ходе той же пресс-конференции на 5 этаже Дома Профсоюзов была озвучена и «программа национальной революции», а Дмитрий Ярош, фюрер и главнокомандующий «Тризуба им. Степана Бандеры», заявил (на всякий случай, дубль здесь): «ситуация обязывает меня принять на себя ответственность за революционный процесс и ход дальнейших событий, в частности за то, что происходило в Украине, что происходит сейчас, и главное, за будущее нашего государства», объявив «Правый сектор» авангардом начавшейся «национальной революции». Это означает, что завтра либо ДПУ будет взят штурмом, либо на улицах Киева начнется война; в любом случае, проиграв, оставаться в живых лидеры подполья не намерены.

9. Спустя час или два после пресс-конференции один из сайтов украинской «Аль-Каиды» размещает инструкцию побратимам, подробно и профессионально разъясняющую, что следует делать в Час Х, в частности, в случае введения режима ЧП. Как следует из документа, ставка будет сделана не на оборону ДК, но на перенесение боев на улицы столицы силами относительно небольших, хорошо подготовленых «роев», ранее не светившихся и ждавших сигнала в съемных схронах, разбросанных по всему городу. После снятия «курбаши» масок, сомневаться в том, что так оно и будет, едва ли есть смысл.

10. Это само по себе означает кровь, но хочу обратить ваше внимание на то, что одновременно со всеми этими событиями по всем по всем хотя бы относительно вменяемым украинским сайтам, а также в ФБ и В Контакте который я знаю, появился анонимный текст следующего содержания:

Естественно, мне неоткуда знать, так это или не так. Я могу всего лишь подтвердить «очень особые» отношения с посольством США г-на Литвина, просто «особые» — г-на Порошенко, наличие у обоих президентских амбиций и, — хотя образование нового большинства очевидный фейк, — наличие массы фокусов, с помощью которых можно сорвать сессию Верховной Рады. А все факты, изложенные выше, чересчур органично вписываются в описанный анонимом сценарий.

Ещё раз: я многого не знаю.

Поэтому никаких прогнозов не даю.

Единственно что.

Я закрыл все авторские материалы, которые подготовил для рекомендации, оставив только две текста, написанные людьми, которым за последний месяц я привык обоснованно доверять.

Первый, — свежий обзор Ольги Загульской, — посвящен событиям последних дней (по ряду позиций, кстати, я впервые с данным автором не согласен), но все это сейчас, за несколько часов до развязки, уже не имеет никакого значения. Главное — вывод, а вывод более чем однозначен. По мнению Ольги Богдановны то, чего она боялась больше всего, уже неизбежно. Оппозиции отступать некуда, власти тоже, да она и не собирается. А коль скоро так, то: «Чего ожидать дальше? Ответ на этот вопрос дал Александр Данилюк. Он назвал два варианта возможного развития событий: или «мирный» захват зданий, или вооруженное противостояние. «Мирный» захват министерств потерпел фиаско. Остается единственная, по словам Данилюка, альтернатива — вооруженное противостояние». Страна, будь к этому готова!»

Второй: мнение, тоже предполагающее войну, но короткую и ограниченную в масштабах: «Ждём окончание мармезонского балета. Гитлеровское-то логово осталось. Данилюк и КО освободили Минюст, но остаются Киеврада (пыточная и штаб отморозков), Профспилки (на 5-м этаже штаб боевиков) и баррикады на Грушевского (там говорят, целый отряд УНА-УНСО с боевым опытом прямо из Сирии прибыл и ещё несколько сотен придурков, которые собирается защищать свою идею. Боевикам деваться уже некуда — накосячили, да и безмоглые. А на зачистку центра Киева подготовлено 10 тысяч беркутов и ВВ. Важно, что власти уже решили, выбирают только варианты».

Все так.

С одной поправкой: если боевики начнут в Киеве «свою войну».

А если прав анонимный трубач, предвещающий хаос в Раде, а затем штурм Рады «ничьими» боевиками под прикрытием депутатов, еврочиновников и сбежавшегося беззащитного мяса, тогда я ни в чем не уверен. Кроме того, что, — в наихудшем случае, — ни Юг, ни Восток не признают случившегося, а у России не будет опции остаться в стороне.
Источник

varjag_2007: (Космослава)

Генштаб РФ получил дополнительные полномочия, направленные на координацию деятельности всех федеральных органов исполнительной власти. Объясняя изменения, в Генштабе рассказали об изменении современных методов вооруженной борьбы, поставив в один ряд Украину, действия Greenpeace и конфликт в Сирии. На всякий случай разработан комплекс мер, призванных подготовить страну к переводу на условия военного времени.

Новые полномочия переданы согласно Положению о Генеральном штабе, они предусматривают координацию деятельности всех федеральных органов исполнительной власти в интересах обеспечения обороноспособности и безопасности страны, заявил на годовом собрании Академии военных наук начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.

"Расширение спектра задач, решаемых Генштабом, обусловлено, прежде всего, происходящими изменениями в характере вооруженной борьбы, - сказал Герасимов. - Современные военные конфликты носят скоротечный характер, сопровождаются активным применением военных и невоенных средств. Расширяется состав разноведомственных сил, привлекаемых к обороне, спектр вопросов взаимодействия между ними и государственными структурами".

Герасимов указал, что все больший вес при достижении военно-политических целей приобретают политические, дипломатические, экономические и другие меры, "в том числе скрытого характера", включащие "использование неправительственных международных организаций". "Примером этому служат события в Сирии, Украине, деятельность Greenpeace в Арктике", - отметил Герасимов.

Он обратил внимание на то, что "время реакции на переход от политико-дипломатических мер к применению военной силы максимально сократилось": "Завершение создания глобальной системы противоракетной обороны США, реализация иностранными государствами концепций "Геоцентрического театра военных действий", "Глобального удара", "Сетецентрического пространства", нахождение на постоянной основе в ключевых районах мира боеготовых группировок ведущих стран обеспечит возможность им наносить удары в кратчайшие сроки по любой точке Земного шара".

По словам Герасимова, Генштаб Вооруженных сил разработал комплекс мер, призванных подготовить страну к переводу в случае необходимости на условия военного времени, сообщил начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. Они призваны предотвратить военные конфликты, убедив потенциального агрессора "в бесперспективности любых форм давления на Российскую Федерацию и ее союзников".
varjag_2007: (Варяг)
В Риме на площади Св.Петра на молебен за Сирию собрались около 100 тыс. человек, передает Associated Press. Многотысячная толпа собралась на главной площади Ватикана, ответив на призыв Папы Римского Франциска, который выступает против военного решения сирийского кризиса.

В Риме на площади Св.Петра на молебен за Сирию собрались около 100 тыс. человек

Папа Франциск провел большую часть молебна в молчаливой молитве, перед этим произнеся короткую речь, в которой в очередной раз призвал к миру, осуждая тех, кем владеют «идолы господства и власти». Духовный лидер католического мира также отметил, что война - это «всегда поражение для человечества».

Видео:

http://youtu.be/w0mQu9mFb1E

Молебен в Ватикане стал самой крупной демонстрацией против начала военной операции в Сирии.

Несколькими днями ранее Папа Франциск написал письмо президенту России Владимиру Путину, в котором призвал его бороться за политическое решение ситуации в Сирии.
http://top.rbc.ru/society/08/09/2013/875365.shtml
Такого раскола Запад давно не знал.

via [livejournal.com profile] businessmsk

varjag_2007: (Варяг_1)
Несмотря на то, что политическое решение об отправке кораблей по-видимому было принято уже давно, известно о нем становится только сейчас из неофициальных источников. Так китайский военный блог, который специализируется на статьях о военной технике США, России и Китая, сообщил, что несколько китайских кораблей уже приближаются к берегам Сирии со ссылкой на свои источники в НОАК.

Китай отправил корабли ВМФ НОАК к берегам Сирии
При этом авторы открыто признают, что корабли не будут ни каким образом участвовать в потенциальном конфликте, а лишь наблюдать за действиями кораблей НАТО и России.

Какие именно корабли были отправлены к берегам Сирии неизвестно. Между тем в социальной сети Вконтакте со ссылкой на конфиденциальный источник появилась информация о том, что китайский корабль проекта Jinggangshan был замечен при проходе Красного моря в сторону Суэцкого канала.



“2 часа назад данный пепелац проследовал мимо нас по направлению к Суэцкому каналу. Бортовой номер 999. Скорость 14 узлов, судя поэтому имеет конкретные указания быть в определенный момент. Мы сейчас в Красном море где то в центре”, – написал автор.

По бортовому номеру уже впоследствии удалось выяснить, что это китайский универсальный десантный корабль-док Jinggangshan, который может нести на борту десантное судно на воздушной подушке, либо другие крупногабаритные грузы.

Напомним, что по информации ряда источников в Сирии могут быть китайские аналоги систем С-300. Между тем официально эту информацию никто не подтверждал, а китайские десантные корабли не были замечены в портах Сирии.
varjag_2007: (Обама)
Американцы намерены ограничиться только двухдневным ракетным обстрелом страны. В качестве "мер воспитательного характера".

Президент США Барак Обама не рассматривает возможность начала в Сирии полномасштабной военной операции. Как сообщает The Washington Post, в случае обнаружения доказательств применения сирийскими войсками химического оружия американские власти намерены ограничиться двухдневным ракетным обстрелом страны.

Собеседники газеты в администрации президента США назвали кратковременный ракетный обстрел «мерами воспитательного характера». Издание отмечает, что это решение в Белом доме считают идеальным. США не хотят ввязываться в Сирии в затяжные военные действия, но в то же время хотят предотвратить повторение газовых атак.

Ожидается, что обстрел позиций правительственных войск будет вестись с кораблей, хотя не исключается и применение стратегических бомбардировщиков. Американская разведка пока не отчиталась о результатах своего расследования химической атаки, но Белый дом уже обсуждает возможность нанесения такого удара с Конгрессом и со своими партнерами в НАТО, а также готовит юридическое обоснование подобных действий со своей стороны.

[livejournal.com profile] fish12a напомнила преамбулу к уничтожению Ирака:

01.03.2003
Пауэлл представил СБ ООН доказательства вины Ирака

В штаб-квартире ООН в обстановке усиленных мер безопасности состоялось специальное заседание Совета Безопасности, созванное по инициативе США. Заседание проходит на уровне министров иностранных дел. Ирак продолжает скрывать от инспекторов ООН оружие массового уничтожения. Об этом заявил Госсекретарь США Колин Пауэлл, выступая перед Советом Безопасности ООН.

Колин Пауэлл обнародовал имеющиеся у США и предоставленные Вашингтону разведками других стран разведывательные материалы.

В попытке убедить членов Совета Безопасности ООН в нарушении Ираком резолюций СБ ООН госсекретарь США Колин Пауэлл представил на сегодняшнем заседании Совета перехваты телефонных разговоров иракских представителей.

Пауэлл при этом утверждал, что эти материалы подтверждают "попытки Ирака скрыть имеющееся у него запрещенное оружие".

Read more... )
24 июня 2003 г.
Оружие массового поражения в Ираке — «Большая ложь» Буша и кризис американского империализма

Более чем два месяца спустя после захвата Багдада армией США и через три месяца после начала вторжения американская администрация Буша не в состоянии предъявить ни малейшего доказательства того, что Ирак обладал оружием массового поражения (ОМП). Сейчас становится все более очевидным, что Белый дом и американские масс-медиа «продавали» войну, основываясь на чистейшем обмане.

В последние месяцы перед войной Буш не раз предупреждал: если Соединенные Штаты не вторгнутся в Ирак и не «разоружат Саддама Хусейна», то иракский лидер снабдит террористов химическим, биологическим и даже ядерным оружием, чтобы те его использовали против американского народа. Он приводил эту непосредственную угрозу в качестве причины отказа от соблюдения международного права и для развязывания агрессии американской военной машины против полуголодной, погрязшей в бедности страны, более десяти лет подвергавшейся экономической блокаде.
Read more... )

2006, 30 декабря — казнён через повешение бывший президент Ирака Саддам Хусейн.

В 2011 году вроде как война закончилась. Но...

Фотография сделана 24 июля 2012 года. После войны.
просто искали связи с Аль-Каедой.

Итоги:
Потери вооружённых формирований
Согласно официальным данным Пентагона, с весны 2003 по сентябрь 2007 года в боях с силами международной коалиции в Ираке погибли 19 429 бойцов. Вероятно, в эту цифру не входят потери, понесённые партизанскими формированиями в столкновениях с новой иракской армией и полицией.
Потери мирного населения
По оценке британского медицинского журнала The Lancet, к осени 2004 года жертвами войны стали 98 тыс. иракцев, а к лету 2006 года — 655 тысяч. Обе цифры включают непрямые потери — то есть умерших в результате ухудшения системы здравоохранения, инфраструктуры, обострения криминогенной обстановки и т. д.
По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Ираки Боди Каунт», начала оккупации Ирака до декабря 2007 года, в стране погибли около 80 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Только в Багдаде жертвами стали 40,5 тыс. человек. Четверть погибших — женщины и дети. Эти данные не являются полными, поскольку «Ирак Боди Каунт» подсчитывает только те смерти, о которых сообщают средства массовой информации.
По оценке информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, с 2006 года занимающегося подсчётом жертв войны по новостным сообщениям, в 2006 году в Ираке в результате насилия погибли 13 813 мирных жителей, в 2007 году — 18 610.
Население Ирака – 33 миллиона человек.
 За время войны в Ираке погибли 373 журналиста.

varjag_2007: (Роковая дама)

ПД: – Давайте поговорим об экономическом спаде 2008–2009 годов. Мы привыкли слышать о том, что после экономического бума, который до этого длился 20 лет, спад неизбежен. С учетом циклического характера рыночной экономики нам вроде бы не о чем волноваться теоретически. Однако все встревожены – от банкиров до простых потребителей. Так есть что-то особенное в этом спаде? Чем он отличается от других?

ШБ: – В свете того, что до сих пор было сказано, мне кажется, что в настоящее время мы переживаем не экономический спад и даже не экономический кризис, асистемный кризис – кризис, угрожающий самому существованию капиталистического режима власти. Он длится уже более десятилетия, начался не в 2008 г., как утверждает большинство наблюдателей, а в 2000 г., и нет никаких признаков его ослабления.

ПД: – Не могли бы Вы поподробнее объяснить, что означает «системный кризис»?

ШБ: – Давайте рассмотрим точку зрения капиталистов. Так, они считают, что главный барометр успеха и неудачи – это не рост производства или уровня занятости, а движение на фондовом рынке. Фондовый рынок капитализирует их ожидаемый доход и тем самым низводит их коллективное представление о будущем капитализма до простого числа.

Если изучить историю фондового рынка США, измеряемого рейтинговым агентством Standard & Poor по биржевому индексу 500 компаний, котируемых на фондовом рынке, то мы увидим, что в прошедшем столетии капиталисты пережили четыре волны «медвежьего рынка». Каждый из этих «медвежьих» периодов отличался обвалом цен в диапазоне от 50% до 70% в «постоянных долларах». Однако заметьте, что эти спады, хоть и похожи друг на друга по количественным показателям, совершенно разные по качеству. Каждый из них сигнализировал о начале крупного и уникального переформатирования капиталистической власти:

1) Кризис 1906–1920 гг. (-70%) ознаменовал завершение эпохи американского «фронтира» – переход от грабительского капитализма к крупномасштабным предприятиям, а также начало синхронизированного финансирования.

2) Кризис 1929–1948 гг. (-56%) стал сигналом окончания эпохи «нерегулируемого» капитализма, появления больших правительств и воинственного государства всеобщего благоденствия.

3) Кризис 1969–1981 гг. (-55%) ознаменовал окончание кейнсианской эпохи, возобновление всемирного движения капитала и начало неолиберальной глобализации.

4) И нынешний кризис, который, как я отметил, начался не в 2008, а в 2000 г. и до сих пор продолжается (-50% с 2000 по 2009 годы), похоже, означает переход к иной форме капиталистической власти или, возможно, полный отказ от капиталистической власти.

Нынешний кризис отличается системным страхом. Капиталисты сегодня не просто не уверены в завтрашнем дне или встревожены – они напуганы. Они опасаются не за какой-то конкретный аспект капитализма, но за само его существование. Многие из них боятся, что капиталистический строй как таковой может не сохраниться – по крайней мере в его нынешнем виде.

ПД: – По каким признакам мы можем судить о том, что капиталисты испытывают системный страх?

ШБ: – Главный признак, свидетельствующий об охватившем капиталистов системном страхе, – это то, как они оценивают свои акции. Ритуал капитализации недвусмыслен: он требует, чтобы капиталисты дисконтировали не текущий уровень прибыли, а оценивали ее долгосрочную траекторию. При обычных обстоятельствах изменение цен на акции не связано непосредственно с изменениями текущей прибыли или связь между ними несущественна. Но периоды системного страха – ненормальное явление. В такие периоды капиталисты сомневаются в выживании своей системы, и это сомнение заставляет их терять из виду свое будущее. Когда будущее капитализма под вопросом, долгосрочная тенденция получения прибыли утрачивает смысл, а когда долгосрочную прибыль оценить невозможно, у капиталистов ничего не остается для дисконтирования.

В капитализированном мире неспособность капитализировать равносильна смерти. Когда капиталистам не за что зацепиться, они перестают уповать на священное завтра и хватаются за настоящее. Системный страх вводит их в оцепенение, и они дисконтируют не долгосрочную тенденцию изменения прибыли, а ее ежедневные колебания. И именно это мы наблюдаем на примере нынешнего кризиса: с 2000 г. цены акций фактически повторяют траекторию текущих прибылей вместо того, чтобы меняться независимо от текущей прибыли.

Такое паническое поведение встречается в истории не впервые. Мы уже это проходили в 1930-е годы. Как и сегодня, капиталисты тридцатых были парализованы системным страхом; как и сегодня, они отказались от ритуала капитализации. Более того, самое главное – причина коллапса в обоих случаях была во многом одинаковой: капиталисты настолько усилились и в те годы, и в начале XXI века, что потеряли уверенность в своей способности удерживать власть или тем более умножать ее.

ПД: – Подобное утверждение противоречит здравому смыслу: разве капиталисты не должны становиться увереннее с ростом их могущества?

ШБ: – Только до определенного момента. Капиталистическая власть распределительная, она измеряется исходя из сравнительной капитализации. Так что капиталистическая группа, имеющая чистые активы на сумму 300 млрд долл., в три раза могущественнее группы, имеющей активы на сумму 100 млрд долларов. Превышая нормальный уровень доходности, доминирующий капитал накапливается дифференцированно. Поскольку капитал – это распределительная власть, дифференцированное накопление означает увеличение распределительной власти. Однако у распределительной власти есть четкие границы. Ни одна группа капиталистов, какой бы изощренной и безжалостной она ни была, не может претендовать на большее богатство, чем то, которое имеется в обществе. Более того, прежде чем достичь верхнего предела, капиталистическая власть на практике часто буксует и притормаживает.

Причина коренится в конфликтной динамике власти. Капиталисты не могут не стремиться к тому, чтобы наращивать свою власть: поскольку капитал – это власть, стремление к накоплению означает стремление к большей власти по определению. Но стремление к власти само по себе порождает препятствия. Власть опирается на применение насилия и ответный саботаж. Чем больше капиталистическая власть приближается к своему пределу, тем выше сопротивление и саботаж, с которыми она сталкивается. Чем выше уровень сопротивления, тем труднее власть предержащим расширять свои полномочия. Чем труднее расширять полномочия, тем выше потребность в насилии и ответном саботаже, а чем больше приходится прибегать к насилию, тем выше вероятность серьезной социально-политической реакции, которая приводит к упадку или даже распаду власти.

Именно в тот момент, когда кривая власти приближается к своей социетальной «асимптоте», тем вероятнее, что капиталистов охватит системный страх – страх того, что твердыня их власти даст трещину. Наступает тот критический момент, в который капиталисты опасаются за само выживание своей системы. Они опасаются, что капитализация, ориентированная на отдаленное будущее, вот-вот рухнет.

Впервые США столкнулись с таким коллапсом в 1929 г., а затем повторно в 2000 году. Как было показано в нашей с Джонатаном Ницаном книге, в обоих случаях период, предшествовавший обвалу, характеризовался крайностями распределения: и в конце 1920-х гг., и в 2000-е гг. 10% американского населения контролировало почти половину всех доходов. Немаловажно отметить, что основополагающее неравенство сегодня, возможно, даже больше, чем в 1920-е годы. В качестве иллюстрации можно указать на то, что к 2010 г. доля капиталистов в национальном доходе (проценты и прибыль) после налогообложения плюс чистая прибыль 0,1% всех корпораций (представляющих доминирующий капитал) достигла рекордной планки, превысив все значения, зафиксированные с 1929 г., когда появилась полноценная статистика о структуре национальных доходов.

Для дальнейшего увеличения и поддержания этого вида дифференцированного накопления и власти доминирующий капитал должен был прибегать к тому, чтобы нагонять как можно больше страха на остальное население, использовать в своих целях случаи саботажа и причинять людям как можно больше страданий. Унижения принимают самые разнообразные формы; одним из самых шокирующих является рост доли доходов 10% самых богатых граждан США. С 1940-х гг. соотношение между взрослым населением в исправительных учреждениях (тюрьмы, домашний арест, испытательный срок и т.д.) и рабочей силой всегда находилось в четкой и тесной зависимости от распределительной власти правящего класса. Чем больше власть богачей, тем выше уровень насилия в обществе, о чем можно судить по количеству людей в американских исправительных учреждениях. В настоящее время эта цифра достигла 5% рабочей силы Америки. Это самый высокий процент в мире и в истории Соединенных Штатов.

Хотя здесь трудно говорить о каких-то жестких соответствиях, сомнительно, что подобное массовое наказание может и дальше увеличиваться, не вызывая при этом ответной реакции и дестабилизации общества. Вместе с тем логика дифференцированного распределения диктует необходимость дальнейшего перераспределения богатства, которое будет сопровождаться ростом случаев саботажа. Это столкновение между требованиями капитала как власти и нестабильностью, которую он порождает, объясняет, почему ведущие капиталисты охвачены системным страхом. Заглядывая в будущее, они понимают, что единственный способ дальнейшего увеличения своей распределительной власти – это использование еще большего насилия. Вместе с тем достаточно высокий уровень насилия и дальнейшее его увеличение может столкнуться с ростом сопротивления и неприятия в обществе, поэтому капиталисты все больше испытывают страх перед бурей и социальным взрывом, которые они сами на себя навлекают. Чем ближе они подходят к роковой черте – упомянутой выше асимптоте, тем более неопределенным видится им будущее капитализма.
Полностью.

varjag_2007: (Обама)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dima_piterski в Игра в поддавки [2013]


Поскольку упоминание о фильме "Игра в поддавки" было вырезано даже из интервью министра иностранных дел Лаврова на "России 1", уже совершенно ясно, насколько этот фильм правдив и в какую болевую точку бьёт. Думаю, гражданам нашей страны всё же следует знать, кто таков их премьер-министр.

varjag_2007: (Крутой Мишка)


Парадоксальная ситуация - продажи сверхдорогих товаров растут, продажи сверхдешевых товаров растут, но товары средней ценовой категории никому не нужны. Средний класс растворяется.

- Парадокс состоит в том, что фондовые рынки в развитых и развивающихся странах продолжают движение вверх. Мир производства умирает, мир денег пухнет как на дрожжах.

-Скептики вновь бьют тревогу - по миру гуляет уже не 500 триллионов, как в 2008, а больше КВАДРИЛИОНА деривативов, спекулятивных контрактов, часто ничем не обеспеченных ценных бумаг, вроде американских ипотечных облигаций, с которых кризис, собственно и начинался. Сегодня этот пузырь уже в ДВАДЦАТЬ раз больше всей мировой экономики. Единственная причина, по которой он еще не лопнул - это то, что на всех континентах, соревнуясь друг с другом, работают печатные станки. Так раскручивается маховик инфляции и разгораются валютные войны.

- Это вавилонская башня. У нас такая же ситуация как и в библии. Эта система неспособна сохранить стабильность. В какой-то момент она непременно рухнет.

- Кризис напоминает радиацию - он всепроникающ и заметен не сразу.

- В Греции работают? Один с сошкой, семеро с ложкой. Жители Испании что, работают что ли? Сиеста-фиеста. Конечно, у них все плохо. Безработица в стране - 27%. В провинции в маленьких городках люди живут на пособия и уже готовы выращивать марихуану, чтобы хоть как-то пополнить бюджет - Чичваркин.

- Продажи новых автомобилей в Европе упали еще на 8%.

- Они ничего не забыли и ничему не научились (о финансистах).

- За последние 100 лет каждый экономический кризис разрешался только через войны, локальные или глобальные.

varjag_2007: (Крутой Мишка)
Проект "Планета Вавилон" выходит на экран - Россия-1, среда, 30 января, 23-25.  Не все наши предложения в проект попали (например, в части величайшей вероятности эпидемий, сокращения населения планеты в разы на фоне третьей мировой, цитаты Сталина и Мао касательно будущего империализма), но и та часть, что получилось пропустить на экран - на фоне общей деградации СМИ - считаю, полезной. Остальное отложим на вторую часть - для выживших. В общем, рекомендуем к просмотру:  


Смотрите "Планета Вавилон. Хроники великой рецессии". Фильм Константина Сёмина

varjag_2007: (Крутой Мишка)
Если для России мировые войны 20 века обернулись чудовищными потерями, то США благодаря мировым войнам вышли из затяжного экономического кризиса. Например, в 1932 году, в США было 17 миллионов безработных. Несмотря на все усилия Ф.Рузвельта, до второй мировой войны безработных было 10 миллионов. Но после вступления США в войну безработица было полностью ликвидирована.
Рассмотрим как же США получили свое экономическое лидерство в 20 веке.
Перед Первой мировой войной ВВП США составлял около 5% мирового. К началу Второй мировой войны ВВП США составлял 33% от мирового, а после Второй мировой - уже 50%. Таким образом, очевидно, что американские корпорации на войнах НАЖИВАЛИСЬ. Сейчас доля США в мировом ВВП лишь 20%, и она неуклонно падает. И ВВП этот во многом зациклен на саму Америку, а ведь раньше Америка брала экспортом. С 70-х годов даже уровень в США постоянно снижается.
К сожалению, история 20 века дает американцам слишком соблазнительные уроки - они легко могут повысить УДЕЛЬНЫЙ ВЕС СВОЕГО ВВП, не напрягаясь, а лишь РАЗВЯЗАВ ВОЙНУ В ЕВРОПЕ ИЛИ АЗИИ.
С.Валянский, Д.Калюжный, «Понять Россию умом», М., 2001 с. 59, 109
А вот как отмечал роль войны для процветания США знаменитый советский историк Е.В.Тарле:
«Чтобы понять до какой степени война обогатила Соединенные Штаты, достаточно сказать, что от начала существования этого государства (с первого года президентства Вашингтона) до начала войны 1914 года, т.е. за сто двадцать пять лет, в общей сложности перевес вывоза из Соединенных Штатов над ввозом в них из других стран исчисляется в 9 с небольшим миллиардов долларов, а тот же перевес за время с августа 1914 года до капитуляции Германии в ноябре 1918 года равняется 10,9 миллиардов долларов.
Значит, эти 4 года и 3 месяца войны были с точки зрения торгового баланса выгоднее для Соединенных Штатов, чем в общей сложности все сто двадцать пять лет (1788 – 1914) всей их предшествующей истории.
Уже в 1919 году золотой запас США превысил 3 миллиарда долларов (до августа 1914 года - 1,887 миллиардов)".
Тарле Е.В. Сочинения. Том 5. М., 1958. – с.371

varjag_2007: (Христос с мечом)

Из прихода Святой Великомученицы Екатерины, расположенный в доме 27-А по Кадетской линии Васильевского острова, похищены мощи Александра Невского, Николая Чудотворца и еще нескольких святых - лежавшие в ковчеге мощи святого мученика Иоанна Архиепископа Рижского; преподобного Антония Дымского, святого благоверного князя Петра и святой благоверной княгини Февронии, святого благоверного великого князя Александра Невского, исповедника Сергия Касимовского, святых Викентия Сарагосского, Владимира Четверина, Николая Чудотворца Архиепископа Мирликийского, Екатерины, Валентина, благоверного князя Владимира Новгородского, благоверного Николая Псковского, преподобной Марии Гатчинской и преподобного Мартирия Зеленецкого.

Об этом корреспонденту «БалтИнфо» сообщили в ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти.


varjag_2007: (Обама)
Это вам уже не Пусси Райот...
В минувшую субботу, в центре Триполи среди бела дня радикалы на бульдозерах разрушили мечеть. Это произошло при полном бездействии полиции – “стражи порядка” присутствовали на месте происшествия, однако предпочли не вмешиваться. Также вандалами были осквернены могилы мусульман-суфиев.

1. В ливийской столице группа консервативных исламистов разрушила суфийскую мечеть Шааб. Инцидент произошёл в субботу в центре Триполи среди бела дня.

По словам одного из очевидцев, в осквернении приняли участие мусульмане-салафиты, которые считаются радикальными исламистами.


Read more... )
varjag_2007: (Обама)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ТУРИСТЫ ИЗ ТУРЦИИ И ВООБЩЕ


Базирующиеся в Турции международные группы исламистской боевой поддержки сирийской вооружённой оппозиции подтвердили в своих социальных сетях информацию о частичном переносе активности этих групп из Сирии на Кавказ. Сообщается, что одним из географических направлений их активности станут «оккупированные территории Грузии», на которых планируется осуществление «восстановления суверенитета Грузии».

"Может ли это быть правдой?" - спрашивает уважаемый shorec.

Странный вопрос.

Read more... )

varjag_2007: (Снайпер)


"В 2004 году в Киеве я встречался с советником Кондолизы Райс, накануне оранжевой революции. Он выступил с закрытым докладом, на котором присутствовало ряд экспертов. Он рассказал вещи, которые большинство присутствовавших экспертов, как мне казалось, тогда не поняли. Он говорил проблема голода, угрозе мировой войны и тому подобном. Тогда, в угаре избирательной кампании, наши эксперты не понимали, о чём идёт речь. Я заинтересовался услышанным, подошёл к нему, и мы с ним два дня общались тет-а-тет. Я задал ему простой вопрос: "Над чем работает Ваш think tank в Вашингтоне?". Он сказал "Мы работаем десять лет над одной проблемой – как решить проблему перенаселения". Их интересовало, сколько человек способна вынести существующая экосистема на планете при существующей экономической модели. Оказалось, что по их расчётам около полтора миллиардов человек. Все остальные – это "лишние люди", которые находятся под угрозой "утилизации". Тогда я спросил его "И какие варианты выхода из ситуации вы рассматриваете?". Он ответил "А какие выходы мы можем рассматривать? Это традиционные модели – войны, естественные катастрофы, голод и так далее. Человечество ничего нового не придумает, как это ни звучит цинично".

В этом плане он абсолютно прав, потому что нельзя в Китае, который обладает огромным населением, около 1,5 миллиарда человек, нельзя создать такого же числа идеальных потребителей, как это мы наблюдаем в Соединённых Штатах. Если в Китае появится ещё 1,5 миллиарда потребителей, то по разным подсчётам нам понадобится ещё одна или даже три планеты – это уже не важно. Важно, что уже просто не хватит ресурсов, чтобы обеспечить такой же темп потребления ресурсов планеты.

Поэтому сказки о "золотом миллиарде", с одной стороны, превратились в эффективную страшилку, которой пугают наших обывателей, а с другой стороны для миллиардов людей – это уже давно реальность, в которой они живут и не могут вырваться. Каждый, кто оказывался в странах третьего мира, тот видел огромный диссонанс между тем, что мы имеем в глобальной телевизионной картинке, где транслируются глобальные образы счастья и реальной ситуации, в которой находятся глобальные люмпены в лице нескольких миллиардов человек, живущих в этих странах."



Полностью доклад Директора Центра политического анализа "Стратагема" Юрия Романенко здесь.
varjag_2007: (Трехликий Янус)

Read more... )

Именно в этом ключе стоит рассматривать и "оранжевый" переворот, и недавние события сразу после российских выборов в Госдуму. Рассмотреть и разобраться в этом имеет смысл именно сейчас, поскольку в Украине грядут парламентские выборы, а в России - президентские. Попытка переворота в обеих странах будет обязательно, это приоритет безопасности США, особенно это касается России. Поэтому механику этого процесса рассмотрим именно на примере России и Украины, тем более, что Украина в некоторой степени имеет прививку от этой болезни. (Единственный, пожалуй, позитив "оранжевого" переворота!).

Толпе не нравится все!
Характерной особенностью как "оранжевого" переворота, так и выступлений в России, является "бунт сытых". К 2004 году Украина находилась на экономическом взлете - самом, кстати, высоком за все годы независимости. Средний класс, особенно та его часть, которая шутливо именовалась "офисный планктон", достигла максимального количества. Об уровне жизни населения можно было объективно судить по появившимся буквально в течение года - полутора огромным сетям супермаркетов. У людей были деньги, они их с удовольствием тратили: на турпоездки, автомобили, деликатесы, напитки повышенного качества. По колоссальному предложению можно было судить о реальном спросе. Именно в этот период возникает массовое недовольство "Кучморежимом". И опять характерная особенность: недовольство носит достаточно абстрактный характер - вот просто потому, что Кучма плохой! Это позже, состряпали "дело Гонгадзе", а начиналось все с "Украины без Кучмы", где горстке руководителей-оппозиционеров не нравилось то, что их отстранили от властной кормушки. В то же время толпе просто не нравилось все! То же самое произошло и в России: вот нечестные выборы - и все! А в качестве иллюстрации какие-то отдельные нарушения, но абсолютная невозможность, при всей митинговой массовости и оппозиционности, представить, хоть в половинном количестве, "заявленное" массовое количество задокументированных наблюдателями нарушений.
И выходили протестовать вовсе не те, кому было нечего есть, или кого притеснял режим. Выходили те, кто пользовался интернетом, кто имеет теплую квартиру, неплохую зарплату, либо свой бизнес, кто имеет деньги на дорогие гаджеты. К ним примыкали студенты, легкие на подъем, реагирующие на хлесткую фразу, неудержимые в своем максимализме, и чего греха таить, в том числе и оплачиваемые.
Для обоих процессов, и в Украине, и в России характерен еще один важный признак: катастрофическое избирательное снижение уровня критичности восприятия. Проще говоря, умные, интеллектуально развитые люди, зачастую просто интеллектуальная элита страны, в узкой полосе политических пристрастий вдруг глупели до изумления, разучившись разбираться, что такое хорошо, а что такое плохо, буквально доходя до кретинизма. Особенно это вызывало удивление при общении с представителями точных наук, привыкших оперировать в рамках жесткой логики, где критичность является непременным атрибутом анализа экспериментальных данных. До определенной черты общаешься с разумным профессионалом, но тут же, в какой-то момент, при переходе на специфическую политическую тему, вся критичность отключалась, темп, тон и связность речи менялась. Подобное узконаправленное снижение критичности, в сопровождении других признаков, явно указывает на массовое применение суггестивных подсознательных психотехник. Например, на Украине, в 2004 году огромное количество совсем не глупых, совсем не безграмотных людей, напрочь не замечали факта, что на сцене пресловутого Майдана стоят вовсе не какие-то "новые демократы", а сплошь старые госчиновники высшего эшелона, отстраненные Кучмой от властной кормушки. Здесь были три бывших премьер-министра, два бывших спикера парламента, около двух десятков бывших вице-премьер-министров и министров, руководители службы безопасности, имевшие внушительный послужной список еще в КГБ. Но сытые бунтовщики-интеллектуалы этого всего не замечали. Точно так же российские митингующие с восторгом внимали, к примеру, Борису Немцову, бывшему вице-премьер министру в правительстве, буквально ограбившем народ и приведшем Россию к дефолту 1998 года.
Совершенно очевидно, что такая массовая обработка возможна только с применением СМИ и Интернета, целевым образом, с привлечением большого количества специалистов по применению специальных психотехнологий. Эти специалисты формируют бригады волонтеров, встраивая им процессуальные инструкции и идеологемы для ретрансляции. Ретранслируя идеологему в соответствии со встроенной процессуальной инструкцией, они так же программируют паству, снижая критичность в узком сознательно-подсознательном диапазоне. Проще говоря, мы имеем комбинацию многоуровневого сетевого маркетинга с информационным вирусом. В сочетании с определенной поддержкой в СМИ и Интернете, система работает безотказно, нагнетая в социуме немотивированное раздражение и недовольство. Поскольку этот процесс захватывает иррациональное мышление человека, попытка апеллировать к логике у пораженных информационным вирусом просто бессмысленна. Никакой фантастики в данном предположении не имеется, сейчас возможны и не такие информационные и PR-технологии:
Однако совершенно очевидно, что подобная деятельность требует значительных ресурсов, не только финансовых и материальных, но и кадровых. На одних волонтерах и инструкторах далеко не уедешь. И вот тут "пятой колонной", на которую очень эффективно опираются американцы, выступает местный олигархат. Деньги, выкачанные олигархами из своих стран, переправляются в западные и оффшорные банки, которые опять же контролируются США напрямую или через посредников. Перед олигархом ставится выбор: или утрата средств, с полным перекрытием доступа к роскоши западной цивилизации, либо целевая деятельность в пользу США. Учитывая, что зачастую олигархи являются владельцами значительных активов на Западе, что их семьи проживают на Западе, а дети обучаются в западных школах и университетах, сомневаться в выборе олигархов не приходится.



Read more... )
varjag_2007: (Трехликий Янус)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aftershock_su в Силы, управляющие США, Британией, Францией и Израилем - вышли из под контроля!

Отрывок из сегодняшнего материала англоязычного "Russia Today" (контролируется российским правительством):

...Самая главная проблема сегодняшнего дня в том, что силы, управляющие США, Британий, Францией и Израилем вышли из под контроля. Они не испытывают сомнений перед риском глобальной ядерной войны, если это требуется им для достижения политических, финансовых - и даже мессианских! - целей. Очевидно, что их нужно остановить...

ИСТОЧНИК

Созвучно цитате из нашей статьи для ВВП:

...Элиты стран из групп высокого риска приложат очень серьезные усилия, чтобы не уйти с мировой арены, превратившись в презираемые всеми ничтожества. Финансовая олигархия Британии и США представляет сейчас наивысшую угрозу для цивилизации...

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем alexsword. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags