Jan. 6th, 2014

varjag_2007: (Космослава)
Сегодня группа неравнодушных киевлян собралась и пошла поздравить последнюю баррикаду между  обществом и хаосом, в который нас хотят втянуть инициаторы евромайдана - м илицию, - Беркутов, ГСО и ВВ с новогодними праздниками и Рождеством Христовым и передать ребятам, несущим нелегкую службу сладости и благодарность от людей, которых они защищают от еврофашистов.

Спасибо, бойцы!

Вы - последний рубеж перед хаосом
!



Read more... )
varjag_2007: (Космослава)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ТОЛЬКО БЕЗ ОБИД!




Я понимаю обиду уважаемого disputan_t, нормального, все правильно сознающего киевлянина, и я бы обязательно пояснил ему, что имею в виду, но дорогой uldorthecursed успел раньше. Коротко, правда, но ведь все подробности давно разъяснены...

Ух ты! — сказал кузнец. — И серых, значит, тоже… Ну и Орден! Серых перебили — это, само собой, хорошо. Но вот насчёт нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.
И то верно, — вздохнул кузнец. — Да только куда денешься… Один ведь, как перст, да восемь сопляков за штаны держатся. Эх, мать честная, хоть бы моего мастера прирезали! Он у серых в офицерах был. Как вы полагаете, благородный дон, могли его прирезать? Я ему пять золотых задолжал.
Не знаю, — сказал Румата. — Возможно, и прирезали. Ты лучше вот о чём подумай, кузнец. Ты один, как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять.
Ну? — сказал кузнец.
Вот и думай, — сердито сказал Румата и пошел дальше
.

varjag_2007: (Бандера)

В захваченном приезжими из Галиции помещении Киевского городского совета неизвестные проникли в кладовую, где хранилась наградная продукция (медали и удостоверения к ним, грамоты и благодарности). Как сообщили сотрудники управления кадровой работы и наград аппарата исполнительного органа Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации), часть пакетов с медалями была изъята из кладовой, где они хранились, и разбросана в соседних помещениях и на лестнице. Об этом УНН сообщили в пресс-службе КГГА.

"Технические работники обнаружили, что дверь в чулан, в котором хранилась наградная продукция, открыта. Когда мы прибыли на место - увидели, что замок срезан, все перевернуто, отсутствует значительное количество медалей. Впоследствии, благодаря нашим сотрудникам, мы нашли в кладовой столовой около 100 коробок с медалями и удостоверениями. Сейчас мы наводим порядок, разбираем мусор, чтобы иметь возможность сложить эти награды, перечислить их и определить, что исчезло", — рассказала заместитель начальника отдела наград Валентина Бебко.

Чтобы выяснить, кто сломал дверь в чулан и разбросал пакеты с наградами, на месте происшествия работают правоохранительные органы.

В кладовой отдела наград хранились медали как времен СССР, так и времен независимой Украины. Среди них: медали "Ветеран труда", медали, изготовленные по случаю 1500-летия Киева, медали, изготовленные к 50-летию освобождения Украины от фашистских захватчиков, а также медали, изготовленные по случаю 50-летия победы в ВОВ.

В отделе наград отмечают - чтобы пересчитать количество медалей, оставшиеся и оценить ущерб, необходима минимум неделя, ведь сейчас пакеты с наградами изуродованы и разбросаны, а кроме того, имеющееся количество нужно сверять с архивными документами.
Источник

varjag_2007: (Аватар-Лебедь)


В холодную пору, в местности, привычной скорей к жаре,
чем к холоду, к плоской поверхности более, чем к горе,
Младенец родился в пещере, чтоб мир спасти;
мело, как только в пустыне может зимой мести.
Ему все казалось огромным: грудь Матери, желтый пар
из воловьих ноздрей, волхвы — Бальтазар, Каспар,
Мельхиор; их подарки, втащенные сюда.
Он был всего лишь точкой. И точкой была Звезда.
Внимательно, не мигая, сквозь редкие облака,
на лежащего в яслях Ребенка издалека,
из глубины Вселенной, с другого ее конца,
Звезда смотрела в пещеру. И это был взгляд Отца.

24 декабря 1987
первая публикация — 1988, Париж
Иосиф Бродский Цикл Рождественских стихотворений


varjag_2007: (Космослава)
По совету [livejournal.com profile] periskop размещаю раскопанный [livejournal.com profile] visualhistory видеоматериал времён ГДР - на этот раз 10-минутная короткометражка (примерно 1974-75 гг., по моей оценке) об Антифашистском защитном вале, т.е. берлинской Стене. Много любопытнейших кадров восточногерманских пограничников, моряков, военных. Интересные ракурсы. Особенно удивительно смотрятся катера на Шпрее с матросами-пограничниками.



varjag_2007: (Космослава)
После того, как мы поздравили наших славных беркутят, стоящих последним водоразделом между обществом и хаосом, с праздниками, Сергей Рулев провел для меня небольшую экскурсию по интереснейшим местам, в районе бывшего завода Арсенал, ставшего жертвой олигархов.

И мы обнаружили настоящий раритет!

Табличка с названием давно уже несуществующей улицы - улицы Январского Восстания!



Эту улицу переименовали еще в 2007-м году в честь иуды гетмана Мазепы. Пытались переименовать еще в 1997-м году, но тогда 95% жителей проголосовало против и власти отступили. При Ющенко известный вам бютовский депутат  Бригинец  заявил, что герои Январского Восстания вошли в историю с отрицательной стороны, поэтому стоит дать улице имя положительного героя (а что может быть более положительное, чем предательство?). И тогда все таблички посносили. Как видите - не все. И это, считаю, символично.

varjag_2007: (Трехликий Янус)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в В САДАХ АКАДЕМА


Не скрою, смущен. Не будучи, в общем, обделен ЧСВ, ощущаю себя примерно как если бы попросили оспорить, предположим, Аристотеля. Согласитесь, зябко. При всем том, что твердо знаешь: ephemeron имеет четыре ноги, а не более, как полагал великий стагирит (Historia animalium 490a-b, 552b),  а эфиопский  Lycophidion не имеет,  как утверждал он же (Historia animalium 490a), все равно, спорить как-то неловко. Ведь Аристотель же. Тем не менее, спрошено, деваться некуда...

В общем, уважаемый Александр Быков скромничает.
Его ответ на его же вопрос пусть и предельно краток, но вполне корректен.

В самом деле, суть "азбучных истин" юзера bohemicus, в полной мере разделяемых Константином Анатольевичем, заключается в том, что "нет иной успешной идеи, кроме идеи условного Запада. Именно поэтому Запад - метрополия, а остальные - колонии". В самом деле, "тот самый условный Запад после "парада деколонизаций" этот момент тщательно обходит молчанием, прикрывая факты переводом превосходства в духовно-интеллектуальную плоскость". Действительно, - это главное, - "дальше идёт финт ушами и все, кто желает Родине иной судьбы, кроме западной, объявляются компрадорами, тащащими страну в число колоний".

Это настолько очевидно, что уважаемый ganana (в обсуждении) мгновенно вычленяет суть и формулирует единственно возможный вывод: "К этому шло давно, и только в последнее время "уменьшительные националисты", стали не намёками, а уже в открытую говорить о том, КТО в мире хозяин, и КОМУ все должны служить. Это в принципе те же либерасты, та же плоть от плоти "пятой колонны", только надевшие маски "русских националистов". И тем они опаснее, потому что всё-таки немало молодых людей ведутся на их лживые речи..."

По сути, постулировано ровно то же самое, что буквально вчера, в "По тонкому льду (2)" сказал и я: в том, что "взгляды "русских националистов" полностью конгруэнтны взглядам крайних "белоленточных" либералов из редакции "Новой газеты" и ВШЭ, включая пресловутую г-жу Альбац, нет ничего странного. Притом, что бросить камень в рядовых симпатизантов и пропагандистов "русского национализма" нынешнего разлива (...) и даже в их гуру, едва ли в полной мере ведающих, что творят, рука не поднимется, в том, что истинные кукловоды данного направления кормятся из той же руки и преследуют те же цели, что и, скажем, г-жа Альбац, сомнений нет. По крайней мере, лично у меня - никаких".
Read more... )

varjag_2007: (Крутой Мишка)
[livejournal.com profile] fish12a рассказала нам, как американцы выбрасывали деньги на ветер в России
"Речь идёт о «финансовой помощи» только одной страны — США. Данные взяты из официальных американских источников.

Итак, американская помощь России с 1991 по 2011 год составила 19.6 миллиардов долларов (точная цифра — 19606137429.00 долларов США).

• Из них — 3.8 миллиарда (3796642134.00 ) были адресованы российским иностранным агентам через «неправительственную организацию» USAID, финансируемую Госдепартаментом США (например, строчка о том, что USAID получает финансирование через Госдепартамент США — на стр. 155 Бюджета США (2013 г.)).

• 6.7 млд (6761848403.00) — через «другие активные программы грантов» (т.н. Other Active Grants Programs).

• 3.9 млд. (3894601029.00) — через Департамент обороны США (т.н. Department of Defense Security Assistance).

• 247 млн. (247590395.00) — через другие государственные программы помощи (т.н. Other State Assistance).

• 4.95 млд. были направлены на «экономическую помощь», «борьбу с наркотиками», «гуманитарную помощь», «профилактику СПИДа», «детские фонды», «помощь в развитии», «борьбу с терроризмом» и др."


Думаю, что в этих данные не учтены "частные деньги". Типа соросовских. А их может быть гораздо больше.
Здесь данные только о "государственной" "помощи"

Неблагодарная Россия((

По ссылке - источники.

Что касается программ  USAID

В бюджете США черным по белому указано, что эта статья финансирования, составляющая приблизительно 1% бюджета США ежегодно, - не помощь 100 странам. Это "обеспечение национальной безопасности США" за ее пределами. Это и есть главная цель выделения средств. И именно так и записано в бюджете. Ссылка на бюджет выше.

На эти деньги в России было создано 300 000 НКО, которые способствовали "политической, социальной и экономической жизни" России.

"USAID supports civil society organizations whose number and influence has grown from 40 registered organizations in 1987 to approximately 300,000 today, not including state-funded public organizations.  These organizations contribute to Russia’s economic, political and social life in numerous ways and provide opportunities for citizens to help create better communities and elevate their voices".



На них же были написаны Конституция, Гражданский, Налоговый и Земельный кодексы России

"USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.USAID assistance led directly to the adoption of the 2001 Land Code which provided the right to buy, sell, and own urban and rural land in Russia".



Кроме того, на эти же деньги "реструктуризировали" РАО ЕС России.

Все эти данные со страницы  USAID, где они похваляются "итогами 20-летней работы в России."
И это все было создано в целях обеспечения национальной безопасности США.
А вовсе не из благих намерений.
varjag_2007: (Доця)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_rogers в Фромм, СМИ и демократия
Дедушка Эрих Фромм остаётся актуальным и сегодня. Именно его работы предельно ясно объясняют всё происходящее в информационной, идеологической и когнитивной сферах (почему у большинства людей такая каша в головах).
Например, эта цитата из «Бегство от свободы» объясняет результаты социологических исследований по отношению населения к ассоциации с ЕС, евромайдану, соглашениям Януковича с Путиным, «побитым детям» и прочим актуальным вопросам:
«Спросите рядового читателя газеты, что он думает о такой-то политической проблеме, и он вам выдаст как «собственное» мнение более или менее точный пересказ прочитанного; но при этом – что для нас единственно важно – он верит, будто все, сказанное им, является результатом его собственных размышлений».
Естественно, что телевидение по своему воздействию ещё сильнее, чем газеты времён Фромма. И если на пяти разных телеканалах двадцать различных дикторов, журналистов и «экспертов» разными словами говорят практически одно и то же, то убеждённость в том, что это мнение «своё» становится только сильнее. Ведь он просто не в курсе, что есть и другие точки зрения, поэтому относится к этой информационной «прошивке» некритично. И если его разбудить посреди ночи и спросить, он уверенно выдаст окрошку из услышанного в телевизоре.

А вот этот пассаж объясняет относительную популярность националистической идеологии в западных областях Украины:
«Если он живет в небольшой общине, где политические взгляды передаются от отца к сыну, он может не отдавать себе отчета в том, до какой степени «его собственное» мнение определяется авторитетом строгого родителя, сложившимся в детские годы».
Действительно, чем более прогрессивен, урбанистичен, насыщен информацией регион, тем меньше в нём места мракобесию, суевериям, ксенофобии и шовинизму.

Зачастую люди боятся показаться неосведомлёнными, поэтому выдают за «своё» первое услышанное мнение (а потом отказываются его пересматривать даже под давлением вновь открывшихся обстоятельств):
«У другого читателя мнение может быть продуктом минутного замешательства, страха показаться неосведомленным – так что «мысль» его оказывается лишь видимостью, а не результатом естественного сочетания опыта, знаний и политических убеждений».
Поэтому многие, например, продолжают повторять о «побитых на майдане детях», хотя как сейчас уже достоверно известно, никаких детей там не было (в четыре-то утра!), и побить их явно не могли. То же касается и трактовки других актуальных вопросов.

А вот цитата о неспособности воспринимать объективную реальность и формировать (и, тем более, отстаивать) собственное мнение:
«То же явление обнаруживается в эстетических суждениях. Средний посетитель музея, рассматривающий картину знаменитого художника, скажем Рембрандта, находит ее прекрасной и впечатляющей. Если проанализировать его суждение, то оказывается, что картина не вызвала у него никакой внутренней реакции, но он считает ее прекрасной, зная, что от него ожидают именно такого суждения.
То же самое происходит с мнениями людей о музыке и даже с самим актом восприятия вообще. Очень многие, глядя на какой-нибудь знаменитый пейзаж, фактически воспроизводят в памяти его изображение, которое неоднократно попадалось им на глаза, скажем на почтовых открытках. Они смотрят на пейзаж, искренне веря, что видят его, но в действительности видят те самые открытки».
На практике это выражается в том, что если я говорю, что мне не нравятся стихи Стуса или некоторые поэмы Шевченко, то меня автоматом заносят в «украинофобы», даже если они сами этих поэм не читали, а стихов в глаза не видели. Ведь «Кобзар гениален, и у него не может быть плохих произведений». Кстати, некоторые графические рисунки у Шевченко весьма недурны.

И вот ещё фрагмент, касающийся «миллионов на майдане», «провокаторов», «титушек» и прочих СМИшных интерпретаций, прочно сидящих в головах:
«Если при них случается какое-нибудь происшествие, то они воспринимают ситуацию в терминах будущего газетного репортажа. У многих людей любое происшествие, в котором они принимали участие, любой концерт, спектакль или политический митинг, на котором они присутствовали, - все это становится для них реальным лишь после того, как они прочтут об этом в газете».

Фромм не только констатирует существование этих явлений, он также и детально объясняет их происхождение. Например:
«Подавление критического мышления, как правило, начинается в раннем возрасте. Например, пятилетняя девочка может заметить неискренность матери: та всегда говорит о любви, а на самом деле холодна и эгоистична; или – более резкий случай – постоянно подчеркивает свои высокие моральные устои, но связана с посторонним мужчиной.
Девочка ощущает этот разрыв, оскорбляющий ее чувство правды и справедливости, но она зависит от матери, которая не допустит никакой критики, и, предположим, не может опереться на слабохарактерного отца, и поэтому ей приходится подавить свою критическую проницательность.
Очень скоро она перестанет замечать неискренность или неверность матери; она утратит способность мыслить критически, поскольку выяснилось, что это и безнадежно, и опасно. Вместе с тем девочка усвоит шаблон мышления, позволяющий ей поверить, что ее мать искренний и достойный человек, что брак ее родителей – счастливый брак; она примет эту мысль как свою собственную».
В результате подобного подавления критического мышления уже взрослые люди, например, считают Бандеру «героем, воевавшим за украинскую независимость против большевиков». Хотя реальный Бандера никогда напрямую не участвовал в боевых действиях против СССР, да и вообще только позировал с ружьями, но не стрелял из них во врагов.
Или они считают Ленина «палачом, подавлявшим украинство», не взирая на то, что настоящий Ленин был главным идеологом и сторонником любого национального самосознания, а его ученик и последователь Скрыпник был главным украинизатором, благодаря которому украинская культура была не только сохранена, но и получила мощнейший толчок развития.
Эти же люди призывают бороться с коррупцией, но при этом дают и/или берут взятки. Они же ненавидят и высмеивают гаишников, но при этом предпочитают «договориться» (часто сами первыми предлагают). Они же считают олигархов злом, но при этом выбирают их (или их ставленников) в парламент и другие органы власти. И из известного бандита и неизвестного честного стабильно выбирают известного бандита.
Они говорят «так дальше жить нельзя», но при этом боятся перемен, отвергают программы социальных преобразований и не поддерживают реформаторов. Хотят лучшего будущего, но не верят, что оно возможно. Это я могу утверждать на основании тысяч подобных комментариев, звучащих однообразно уныло «Это хорошо, но не получится, потому что некому сделать и не дадут».
Или, что не менее уныло «У нас нет денег и технологий». При том, что технологию им только что выложили перед носом (но игнорировать её и продолжать сетовать на горькую судьбу проще, чем поднять зад и что-то сделать).
И самое ужасное, они реально не замечают противоречия между своими желаниями и действиями, словами и поступками. Я долго думал, что они прикидываются и лицемерят (такие тоже есть), но многие искренне не понимают!

Пассивное большинство противится переменам, подвержено промыванию мозгов (и не догадывается об этом, считая «уж я-то точно думаю рационально») и не способно отслеживать сложные мысли и концепции. Поэтому его просто нельзя допускать до управления страной на данном этапе развития общества.
Только диктатура критично думающего (и достаточно альтруистичного) меньшинства способна вытащить нас из глубокой задницы, в которой мы оказались, несколько десятилетий потакая любым прихотям косного обывательского большинства.
Sapienti sat, а если у вас butthurt на тему демократии, то вы недостаточно sapienti.


varjag_2007: (Доця)
В интернете после моей публикации о том, что жители Западной Украины должны благодарить и низко кланяться большевикам за то, что они приложили максимум усилий для создания современного украинского языка как такового, нашелся один оппонент, который познакомил меня с трудами одного украинского «ученого».

У него много трудов. В том числе и по языковой тематике. Дабы понять, как всё запущено у националистических «ученых», привожу без купюр
1

Проф. Тищенко презентует гипотезу о влиянии Авесты и древней Парфии на Европу

Read more... )

На многочисленные вопросы «ученому», почему арабов нет в летописях, он «умно» отвечает что арабы, как и печенеги, половцы и позже татары – это летописные агаряне. А еще - басурмане, поганые, сарацины. По его словам, считалось, что это название Руси - германского происхождения. Но под Амманом в Иордании есть город Русафа. Это туда в восьмом веке была перенесена столица династии Омейядов. Название этого известного среди тогдашних мусульман города может дать адекватное объяснение украинских названий двух винницких сел Русава, рек Росава, Роставица и наконец Руси. Дело в том, что сохранилось письмо Папы Римского от 802 года «К клирикам Руси», адресованное священникам Надднепрянщины, когда варягов здесь еще и близко не было. Якобы славянские названия в Германии, типа Руссдорф, Россбах – в действительности тоже могут быть арабскими по происхождению. Поскольку там отроду не было славянских полков княжеской Руси. Эти названия появились во времена аваров.

5
Есть еще изыскания Тищенко о превосходстве украинского языка над русским. Таблицу, из которой четко видно, что современный украинский язык – это следствие советской украинизации и основан на базовом русском языке с польскими наречиями «ученый» выдает за превосходство проукраинского языка времен Заратустры (!) над русским…. Но это уже в следующем исследовании.

Ну вот, дорогие читатели, вы сами прочитали труды «великого националистического ученого» современности. Выводы, вернее, диагноз, ставьте сами…
Евгений Царьков

varjag_2007: (Христос с мечом)

Борис Пастернак
РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ЗВЕЗДА

Стояла зима.
Дул ветер из степи.
И холодно было Младенцу в вертепе
На склоне холма.
Его согревало дыханье вола.
Домашние звери
Стояли в пещере,
Над яслями теплая дымка плыла.
Доху отряхнув от постельной трухи
И зернышек проса,
Смотрели с утеса
Спросонья в полночную даль пастухи.
Читать и смотреть далее... )

Profile

varjag_2007: (Default)
varjag_2007

June 2014

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags